1ティックにAskよりBidが多いことはありえますか? - ページ 9

 
Academic:


重要なのは、ビッドがあり、アスクがあるということで、それをどうTICにするか?




何をもってダニと判断しているのか、全8ページにわたって明確ではありませんでした。wikiにリンクしないでください。そのまま、「私、アカデミックは、ダニが...」と信じています。
 
Academic:

しかし、BidとAskもあるのです。そこでは、どのように形成されているのでしょうか?


普通のマーケットメーカー(銀行でも大手証券会社でも構わない)のレベルにまで踏み込んでみよう。

マーケットメーカーが各クライアントからの個別のリクエストをすべて見ていることは確かですが、マーケットメーカーがこれらのリクエストを1つのサマリーテーブル(「マーケットメーカー」と呼ぶことにします)にマージできることも分かっています。

マーケットメーカーには、主に2つの目的があるとします。1.お金を稼ぐため、2.需要と供給のバランスをとるため。

マーケットメーカー(RC/銀行/取引所社員等)が独自の「預託先」(トレーダー側からは見えない)を持つことがあると仮定し、それを連結ポジションと見なすことにする。

貿易 不均衡がより高い水準に派生していると仮定する。

マーケットからのすべての操作は、リミットと反対側の操作を犠牲にして実行されることを基本として考えましょう(便宜上、簡略化してリミットを犠牲にして考えることにします)。


これらすべてを考慮し、基本的な市場法則(「需要と供給」の法則など)に基づけば、異なる条件下で価格がどうなるか、BidとAskがどう形成されるかを容易に想定することができるのです。

追記

預け先」がなく、ポジションが市場に出ないと推測したいが、明らかな「厨二病」(カジノ)は勘弁してほしい...という場合。

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Типы торговых операций
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Типы торговых операций
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Типы торговых операций - Документация по MQL5
 
Mischek:
8ページにわたり、ティックの意味がよくわかりませんでした。ただ、wikiへのリンクはやめてください。そのまま、「私、アカデミックは、ダニが...」と信じています。

ダニが何だか知っていますか?定義を教えてください。私もすでに渡しました。さらに、私がチックをどう考えるかという質問を聞くのは奇妙なことで、ほんの少しばかげたことを言うことさえある--チックは人が発明したものであり、人はそれを数えるのではなく、それが何であるかを知るべきである。私がダニだと思うことはすでに言っているし、あなたがダニだと思うことも言っているのに、なぜかもっと全面的に開示しないんですよね。何が問題なのか、チックとは何なのか、教えてください。もしそれが単なるタイミングであるなら、一定の間隔で、つまり各ティックで 時間が異ならなければならない、という問題はご理解いただけたと思います。価格変更であれば、必然的に価格も異なるはずです。:)2つ目の選択肢にこだわるのは、そう、1つ目よりも本当のものに似ているからです。:)


でも、もう定義してしまいましょう。DTから送られてくるのは、ただのデタラメではありません。:)彼が欲しいと思って、そこにあるとき。:)ダニというのは厳密にはだから、あなたのように答えから逃げていないで、明確に定義する必要があるのです。では、あなたにとってダニとは何でしょうか?ティックとは最良の価格の変化である」というあなたの定義も捨て去ることができるのです。どんな呼び方であれ、誰もその言葉にしがみつくことなく、要点を説明してくれる。

 
Interesting:

一般的なマーケットメーカー(銀行、大手DCは関係ない)のレベルまで落とし込んでみよう。


自分がまさに間違っていることを自覚しているのですね。ECNの「プライマリーブローカー」または銀行(例)とクライアント(それは証券会社かもしれない)は、他の人の入札を参照してください。しかし、ECN自体は他で儲けている。ECNでは、AskとBidがあります。それらはまさに証券会社のユーザーが目にするものです。銀行からの受注で形成されている。
 
Academic:

ダニが何だか知っていますか?定義を教えてください。私もすでに渡しました。さらに、私がチックをどう考えるかという質問を聞くのは奇妙なことで、ほんの少しばかげたことを言うことさえある--チックは人が発明したものであり、人はそれを数えるのではなく、それが何であるかを知るべきである。私がダニだと思うことはすでに言っているし、あなたがダニだと思うことも言っているのに、なぜかもっと全面的に開示しないんですよね。何が問題なのか、チックとは何か、教えてください。もしそれが単なるタイミングであるなら、一定の間隔で、つまり各ティックで時間が異ならなければならない、という問題はご理解いただけたと思います。価格変更であれば、必然的に価格も異なるはずです。:)2つ目の選択肢にこだわるのは、そう、1つ目よりも本当のものに似ているからです。:)


でも、もう定義してしまいましょう。DTから送られてくるのは、ただのデタラメではありません。:)彼が欲しいと思って、そこにあるとき。:)ダニというのは厳密にはだから、あなたのように答えから逃げていないで、明確に定義する必要があるのです。では、あなたにとってダニとは何でしょうか?ティックとは最良の価格の変化である」というあなたの定義も捨て去ることができるのです。どんな呼び方であれ、誰も言葉にしがみつくことなく、要点を説明する。

続けて、「私、アカデミックは、ダニが...」と信じています。
 
Mischek:
続けて、「私、アカデミックは、チックが...」と信じています。
いや、そうではない。:)私が信じていることはすでに述べたとおりです。と書かれていますが、NOです。何度も言いたくないけど :) .
 
Academic:
いや、そうではない。:)私の考えはすでにお伝えしたとおりです。NOと書いたのは、そうではないのです。何度も言いたくないけど :) .

あなたが書いた

1-厚みは、まさに両者が満足する瞬間です。

2-定義は、
Tickは、為替ルールで定められた為替レートの最小変動幅です。米国では、1/16、1/32、1/64US ドルの価格ステップがあります。
3ティッカーテープ機とは、現在の株価を電信やテレックスで送信するための機械です。

4- しかし、これまでは「TICって何だろう?もしかして、誤解があることが問題なのでは?TICとは?

今のところ、あなたの定義が全くわかりません。

そして、特定のソフトウェアと会話をリンクさせなければ、おそらくあなたもそのソフトウェアなしにはやっていけないでしょう。

建設的な対話がうまくいかなかったのは残念だし、もういらない。

 
Mischek:

あなたが書いた

1-厚みは、まさに両者を満足させるポイントです

2 - もうひとつの定義
ティック - 取引所の規則で定められた、取引所における最小のレート変動幅。アメリカでは、1/16、1/32、1/64という価格ステップがあります。
3ティッカーテープ機とは、現在の株式の相場を電信またはテレックスで送信するための機械です。

4- しかし、これまでは「TICって何だろう?もしかして、誤解があることが問題なのでは?TIKとは?

今のところ、あなたの定義が全くわかりません。

そして、特定のソフトウェアと会話をリンクさせなければ、おそらくあなたもそのソフトウェアなしにはやっていけないでしょう。

建設的な対話がうまくいかなかったのは残念ですし、私たちは

ポイント1はあなたがあげた唯一の「定義」、2はその特徴3はその歴史4は結果であり、あなたは私とは異なる独自の定義を持っており、物事を議論する前に、私たちは使用するオブジェクトについて同意する必要があるのです。
 
Academic:

しかし、ECNにはBidとAskもある。そこでは、どのように形成されているのでしょうか?私はもう少し考えを付け加えます。実際、彼らがどのように形成されているかを気にする人はいません。重要なのは、入札があり、依頼があることです。彼らからどのようにTICを得るのか?


1.ダニについて

私の理解では、「ティック」は非常に抽象的な概念であり、特定の取引システム(特定の端末)に言及しない限り、終わりのない議論はあり得ません。

MT5のティックを記述する構造にどのような情報が含まれているかは、既に述べたとおりです。

一般論として「ティック」とは何か、何が原因で形成されるのか、その正確な説明は、ここでは見たことがないし、ウェブ上でも見つからない(私も見つからないと思う)。

また、"new tick "はaskとbidが変化したときのみ形成されるべきで、価格の変化を義務付けるべきという明確な確認はまだなされていない。

2.askとbidの形成について(特に真偽を問わない。)

ブログより引用

プライマリー・ビッドとアスクは、外国為替市場の直接取引の参加者である銀行そのものに表示されます。スプレッドは、この銀行を通じて活動するブローカーの費用だけで形成されています。実は、ブローカーは、顧客の注文を執行する(あるいは自ら取引する)ことによって、どうしても取引商品の需要や供給に偏りが生じるため、銀行からもらったBid/Askを形成しているのである。銀行は、他の市場参加者に入札を行うことで通貨の売買を行い、残高を相殺する。この段階では、スプレッドはまだ非常に小さく、通貨商品の基本ポイントの全価値で表現されるとは限りません。このように、ブローカーが受信した(まだ送信されていない)相場は、現在の市場状況だけでなく、この銀行を通じて働くブローカー自身や、銀行自身の業務にも依存するという事実が分かってきました。分散型であるが故に、市場にはある種の慣性が存在することは周知の事実である。例えば、東京で大口取引が発生し、需要過多でレートが急上昇した場合、他の市場参加者が次の加重平均レートを補うまでに時間がかかると考えられます。また、東京の為替レートが数分後に一方通行になり、ロンドンでもう一方通行になることもあり、これは標準の範囲内ではなく、現在の市場心理とは大きく異なるものです。


つまり、あなたのブローカーは、彼の銀行から見積もりを受け取っているのです。安定性を確保し、非市場の相場が顧客に伝わらないようにするため(銀行が自らのニーズによって独自のゲームを行う場合に発生)、ブローカーは、たとえ一つの銀行を通してしか仕事をしないとしても、複数の相場提供者を持つようにしているのである。あなたは上記から推測できるように、あなたのブローカーからの引用の合計ストリームは非常に深刻なスプレッドで終わるだろうし、それはブローカーが直接あなたに提供入札/アスクの引用を生成している間に、フィルタリングするための時間である。その結果、気配値が形成され、その気配値にスプレッドが生じ、ブローカーがお客様の取引から収入を得るために必要なものです。

 
Interesting:

2.入札やオファーの成立について(特に私の 意見が正しいとは言いません。)

http://www.fxequity.ru/priroda-bid-i-ask/