Тикерный аппарат (англ. ) — аппарат для передачи телеграфным либо телексным способом текущих котировок акций. Довольно быстро телеграфные сокращения названий компаний стали именовать тикерами — от названия специализированного телеграфа. Томас Эдисон в 1869 году создал одну из самых ранних реализаций — «Универсальный тикерный аппарат»...
MetaTrader 5 позволяет во встроенном тестере стратегий моделировать автоматическую торговлю с помощью экспертов на языке MQL5. Такое моделирование называется тестированием экспертов, и может проводиться с использованием многопоточной оптимизации и одновременно по множеству инструментов. Для проведения тщательного тестирования требуется генерировать тики на основе имеющейся минутной истории. В статье дается подробное описание алгоритма, по которому генерируются тики для исторического тестирования в клиентском терминале MetaTrader 5.
よくわからないけど、MTのティック情報はこの構造で
...
そして、なぜ新しいティックが登場したのかが次の問題です。
では、特にMTに言及することなく、ティックとは何なのか？なぜそうなるのか」を議論する前に、調べるべきだろう。
では、あなたにとってダニとは何でしょうか？それはいくつかの "リフレッシュ"、私も現在の価格の "リフレッシュ "と言うべきか、それが判明？ そして、それはしばらく更新されていない場合、ティックは、リンクがあることを確認し、価格をリフレッシュするだけで来ることができるのでしょうか？
よくわからないけど、MTのティック情報はこの構造で
構造体 MqlTick
{
datetime time; // 価格が最後に更新された時刻
double bid; // 現在のビッド価格
double ask; // 現在のアスク価格
double last; // 最後の取引の 現在価格(Last)
ulong volume; // 現在の価格に対する出来高 Last
};
そして、なぜ新しいティックが届いたのかが次の問題である。
追記
それに、引用した例はBidとAskでも変化があるのであって、それ以外の話ではないです。
そして、なぜサーバーがこのような「ダイヤモンドを使ったダンス」をしたのかは、また別の話である。
では、特にMTに言及することなく、ティックとは何なのか？
この場合、やはり特定のプラットフォーム（この場合はmt5）にリンクしていることが必要なのでしょう。
そうでなければ、無限大になります。
実は、ちょっとした歴史が-。
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82
もうひとつの定義は
見積もりサーバーの特性を専門家に帰するのは間違いです。気配値を出力するサーバー（MT5）ができることは問題ない（Askの見かけ上の不具合はBid以下である）。しかし、このような物件を専門家に、しかも為替相場に起因するものとするのはナンセンスです。スペシャリストは、いつ、どのように行動し、何ができるのか、明確なルールを持っています。もし、NYSEのスペシャリストが一人でも上記のようなことをするのであれば、それは直接的な違反なので、明日から101％その会社では働けなくなることを保証します。
Z.I. 確認するには、NYSEのクォータをとって、そこにこの状況を見つけること )))...
1.スペシャリストとNYSEについて
これはA.ゲルヒクに軍配が上がる。プロフェッショナルの仕事とそのような状況の出現に関する彼の発言を引用した（もちろん、私の解釈で、私の記憶の範囲内で）。
私はそれを正しく述べたと主張するつもりはないが、誰が自分でそれを明らかにする必要がある。
NYSEのスペシャリストが使うルール違反については、論外として、もしおわかりになるなら、この状況で違反になるルールを具体的にリストアップして送ってください。
2.電子システムとFX市場について。
一定のルールに縛られたExpert Advisorの動作とは異なり、操作の余地が大きいのが特徴です。この点では、MT4/MT5も例外ではありません。
残念ながら、信頼できるティック履歴と いくつかの追加データがなければ、実際に何が起こったかを語ることはほとんど不可能です。
実際の相場でも、電子システムの状態では、実際に何が起こっているのかを理解するのは非常に難しい。タンバリンで踊っている」としか判断できないし、どういう理由で踊っているのかも従来は想定できなかった......。
では、特にMTと関係なく、ティックとは何なのか？なぜそうなるのか」を議論する前に明らかにすべき。
では、あなたにとってダニとは何でしょうか？それはいくつかの "リフレッシュ"、現在の価格の"リフレッシュ "と言うべきか、それが判明した？ そして、しばらくリフレッシュしていない場合、ティックは、リンクがあることを確認し、価格をリフレッシュするために、来ることができますか？
私が理解する限り、サーバーは、例えばバーでのGIFに対する戦いの一環として、定期的に「トリッキーなティック」を投入することができます（この方向での主なMTの試みは、「No ticks, no bars」であると記憶しています）。
しかし、私はそれがすべての人に合うとは限らないことを理解しているので、結果として、ソリューションの1つは、前のものと同じAskとBidを持つティックの生成になるかもしれません。
おそらく、AskとBidが明らかに変化しない（価格だけが変化する）ティックが発生する理由は他にもあるはずです。
追記
歴史に飛び込むのはやめよう（1/16、1/32、1/64、電信の引用は「灰色の古代」だしね）
ティックとは、特定の商品の「現在」の価格（MT5環境では価格だけとは限らない）の更新であると仮定しましょう（仮定してみましょう）。
...
ティックとは、特定の商品の「現在」の価格データ（MT5の条件では価格だけとは限らない）の更新であると仮定しましょう（仮定してみましょう）。
残念ながらこれは推測に過ぎないのですが...。それとも、プラットフォーム開発者版の声を出したのでしょうか？
話題はbid more ascaということで...取引禁止にできるDCではなく、そういう条件の取引所を教えてください！世界をひっくり返すぞ ))
残念ながらこれは推測に過ぎないのですが...。それとも、プラットフォーム開発者版の声を出したのでしょうか。
話題はbid more ascaということで...取引禁止にできるDCではなく、そういう条件の取引所を教えてください！世界をひっくり返しますよ))
1.すでに指摘されていることですが、私は開発者とは全く 関係ありません。
2.断言はしませんが、私は実際の取引所を担当したことがないので、きっとひっくり返らないでしょう...。
Tickとは何かという問題を単純化するために、一般的に価格がどのように形成されているかに触れれば、何がどこに送られるかが明確になる。Ask&Bid価格(1)が変化するために必要なことです。変化した後--変化であれば、ティックはすでに形成されているのです。しかし、何が起きて、何が価格変動につながるのかがはっきりしないうちは（BidとAskの価格は一組のものである。）