MQL5のデータベースには、なぜエキスパートが少ないのですか？ - ページ 14

[Sergey Gritsay]

EQU:
いいんだ・・・いいんだ・・・ただ、ねじれを直したいだけなんだ・・・。

ヘルプをよく読めば、これでプログラムを書くのに問題はない。もちろん、ヘルプは完全ではないが、ほとんどは揃っている

[yu-sha]

MQL5 vs MQL4 - それは天と地の差 ))先日、mq4を使わせてもらったのですが・・・。MT5のベータ版のバグを受け入れる準備はできています)))

開発者にあと半年待てば......。すべてうまくいく!

しかし、安心を待ってはいけない：超製品を求めると、大量のクレームが来る ))))

[削除済み]

Renat:

よだれを垂らすより、「自動売買チャンピオン2010」のページにアクセスしてみてください。

しました。残り10週ですが、本物のEAが見当たりません。これは心配な症状です。

登録に費用がかからないので、登録者数はまったく意味がない--これが、無料登録の理由だ。また、「登録確認」のバーをクリックすると、さらに数字が大きくなっていきますので、この数字の伸びを喜んでいただけると思います。でも、すでにクリックされた95％の方と同じように、MT5配信のEA以外は何も持っていないんです。ここで、私たちは競い合うことになるのですが...。

[Renat Fatkhullin]

timbo:

しました。あと10週間しかないのに、まともな参議院議員がいない。憂慮すべき症状である。

登録番号にはまったく意味がありません。登録には何も費用がかからないから、みんな無料で行っているわけです。また、「登録確認」のバーをクリックすると、さらに数字が大きくなっていきますので、この数字の伸びを喜んでいただけると思います。でも、すでにクリックされた95％の方と同じように、MT5配信のEA以外は何も持っていないんです。さあ、勝負だ...。

今回で4回目の開催となりますが、例年に比べて明らかに登録が活発になっています。

700人中300人が個人情報を確認し、Expert Advisorのアップロードを開始しました。 来週からは、投稿されたExpert Advisorの自動テストを開始する予定です。

まだ70日あります。「これは失敗だ、うまくいかない」と賭けるのではなく、EAを書いてテストする時です。私たちのプロセスでうまく調整されたフライホイールに唾を吐きかけようとする人がいるのは、面白いことです。

[削除済み]

Renat:

まだ70日ある。「これは失敗だ、うまくいかない」と賭けるのではなく、エキスパートを書いてテストする良い機会である。私たちのプロセスでうまく調整されたフライホイールに唾を吐きかけようとする人がいるのは、見ていて滑稽なことです。

いつもながら、何が「失敗」で何が「無」なのか、その定義に尽きると思います。

参加者がいるのは紛れもない事実です。反論する人はあからさまに頭が悪い。EAがあります。2台が納品中で、あと3台が記事になっています。登録は無料です。ポテンシャル的には良いスコアです。成功する確率は低いですが、それでも無料配布の愛好家がいなくなったことはないでしょう。参加者を増やす方法として、調整可能なパラメーターを増やしたExpert Advisorを2つほどターミナルに追加することは既に提案しました。また、二重登録に対する警戒を若干緩和し、必要な人数の参加者を確保する可能性があります。

これが成功の基準なら、チャンピオンシップを始める必要さえない。成功したと考えてもいいし、増え続ける ...というように、他の人にどう思われたいのか。

[Renat Fatkhullin]

専門家を書く 能力がないのでは？

ここで何をしてるんだ？あなたの書き込みを見ると、失敗の愚痴、書き込みたくない、ブローカーに関する話題に嬉々として参加し煽る、隙あらばMetacvotsを蹴落とそうとする、などが見受けられます。

答えは明らかで、ただひっそりと泣き言を言い、漏らすだけです。

[削除済み]

Renat:

専門家を書く能力がないのでは？

ここで何をしてるんだ？あなたの書き込みを見ると、失敗の愚痴、書き込みたくない、ブローカーに関する話題に嬉々として参加し煽る、隙あらばMetacvotsを蹴落とそうとする、などが見受けられます。

答えは明らかで、ただひっそりと泣き言を言い、漏らすだけです。

ただ、このスレッドも荒らさないでね（念のため）・・・。:)

[削除済み]

Renat:

専門家を書く能力がないのでは？

ここで何をしてるんだ？あなたの書き込みを見ると、失敗の愚痴、書き込みたくない、ブローカーに関する話題に嬉々として参加し煽る、隙あらばMetacvotsを蹴落とそうとする、などが見受けられます。

答えは明らかで、ただひっそりと泣き言を言い、漏らすだけです。

私がどこで失敗の愚痴をこぼしたのか？誰かと勘違いしてませんか？それどころか、楽観的な考えでいっぱいです。

MQL5でExpert Advisorを書く ことは、おそらくまだできません。

ブローカーに関する話題を温めているわけではなく、現状を説明しているのです。私は専門家ではなく、MQL5について知っていて、多くの人が知らないから専門家であるだけです。それはそれでいいんです。削除されたスレッドでは、特定のブローカーについての議論はなかったが、金融市場についての会話があった。スレッドが削除された理由は不明です。

メタクォーツについて蹴るのはただの嘘、メタクォーツについて私はいつもどこでも嘘や誤解から守ってきましたが、本当に会社がそれに値するときは批判してきました。

モデムを手にすると、些細なことでブーイングしたり、うんちくを語ったりするのに非常に便利です。

[Renat Fatkhullin]

timbo:

私がどこで失敗の愚痴をこぼしたのか？誰かと勘違いしてませんか？それどころか、私は楽観主義に満ちています。

どうやら、言葉の選び方に気を遣っているつもりのようですね。

登録の数字にはまったく意味がありません。登録には何も費用がかからないので、人々は無料でダンピングしているのです。また、"Confirm registration "というバーをクリックすると、さらに数字が大きくなっていきますので、この数字の伸びを実感してください。

参加者がいることは確かです。反論する人はあからさまに頭が悪い。EAがあります。2台が納品中で、あと3台が記事になっています。登録は無料です。ポテンシャル的には良いスコアです。成功する確率は低いですが、それでも無料配布の愛好家がいなくなったことはないでしょう。参加者を増やす方法として、調整可能なパラメーターを増やしたExpert Advisorを2つほどターミナルに追加することは既に提案しました。また、二重登録に対する警戒を若干緩和し、必要なだけの参加者を確保することができます。

しかし、閾値を超えた結果に驚いてはいけない。

[削除済み]

Renat:

どうやら、表現の選択に気を遣っているつもりなのでしょう。

しかし、閾値を超えた結果に驚いてはいけない。

表現の選択ではなく、中身の問題なのです。実際、今回の場合、私はチャンピオンシップの成否について何も言っておらず、あなたがそれを測るために使おうとしている方法について言っているのです。そして、それらの方法は、まったく何も言わないのです。