MQL5のデータベースには、なぜエキスパートが少ないのですか？ - ページ 4

新しいコメント
 
joo:

構造体はクラスと同じですが、機能はありません。授業がないと無理だと言っているんです。


まず、プログラミングの哲学に立ち入ることなく、構造体はクラスではない（非常に似ているが）という事実を記すと......。
 
Figar0:
では、なぜMT4で書いている人はそのような願望があり、すでにMT5で書いている人はそのような願望がないのか、ということです。

MT 5は非常に優れたモデルです。あなたの取引でそれを使用することができます。

一から作ったサンプルや、MQL4で書き直したサンプルなど、価値あるものがあるはずなのですが...。

追記

そして、その間に、注目すべきものはすべて「ジョブズ」サービスで配信されたり、「2010 CHAMPIONSHIP」の準備に入ったり......。

したがって、多少なりとも本格的な補填が期待できるのは、選手権が終わってからということになる。

 
Interesting:

MT 5は非常に優れたモデルです。あなたの取引でそれを使用することができます。

一から作ったサンプルや、MQL4で書き直したサンプルなど、価値あるものがあるはずなのですが...。

追記

そして、その間に、注目すべきものはすべて「ジョブズ」サービスで配信されたり、「2010 CHAMPIONSHIP」の準備に入ったり......。

したがって、多少なりとも本格的な補充が期待できるのは、選手権が終わってからということになる。

あなたの言葉を支持します
 
Interesting:

すべてがパブリックドメインになったら、プログラマーは何を食べていくのだろう？8月になるとSHOPがオープンし、その後（特にせっかちな人はWORKを使うことができる）来る...。

:)

mql4フォーラムにはプログラマーはいないのですか？プログラマーはここにしかいないのですか？

Interesting:
そもそも、プログラミングの哲学に立ち入ることなく、構造体はクラスではない（よく似ているが）という事実を指摘したい...。

そう、構造体はクラスではなく、クラスは構造体ではないのです。そして、OOPがないと取引注文を 作ることができません。それこそ、誰も気づいていないかもしれませんが。

面白いですね。

MT5が主流になり、取引に適用されるようになれば、ベースには適切な効率を持つ3つの EAが殺到することになるでしょう。

一から作ったサンプルや、MQL4で書き直したサンプルなど、価値あるものがあるはずなのですが...。

追記

そして、その間に、注目すべきものはすべて「ジョブズ」サービスで配信されたり、「2010 CHAMPIONSHIP」の準備に入ったり......。

したがって、多少なりとも本格的な補填が期待できるのは、チャンピオンシップが終了した後である。

だから、インジケータ、ライブラリ、今注目するに値するmql5のオープンソースを持つ記事はありませんし、本物のプログラマは、 "ジョブ "で見つけることができない、誰が30〜50ドルでマッシュキャストのエキスパート-アドバイザ "を書き込む？

Code Baseにコードを投稿することを奨励しているのは、商業的なこと以外にも、いくつかの考慮事項があります。

 
joo:

mql4フォーラムにはプログラマーはいないのですか？プログラマーはここでしか遊べないのか？


もちろんプログラマーもいますよ、ユーモアのセンスはなさそうですが...。
 
Figar0:

素晴らしい！そのような簡単な例はどこにあるのでしょうか？

教えていただけませんか？）

具体的にどのようなことに興味があるのでしょうか？

特定の取引システムがなくてもExpert Advisorのテンプレートをレイアウトすることができる。

このEAはストラテジーを付ける必要があるので、CodeBase用ではありません。しかし、クラスとOOPがなければ。

一般的に、EAはボタン1つでパラメータなし、各コード行には最低3行のコメントが必要であることをQuartetで実感しています。

私はすぐに4から書き直された指標のカップルと "シンプルな "ニューロコンビExpert Advisorを投稿する予定です。

 

joo:

構造体はクラスではなく、クラスは構造体ではありません。また、OoPがないと取引注文を作成することができません。それこそ、誰も気づいていないかもしれませんが。

ここでまた、25の話。qlTradeRequestと MqlTradeResultの 2つの構造体と、それを使ったOOP全体（しかもコア言語に含まれている）には終わりがないんでしょうね？

 
joo:

クラスがなければ、ほとんどどんな複雑なものでも作ることができます。

スクリプト - はい

インジケータ - はい

しかし、授業がなければExpert Advisorを作ることはできません。そのためか、コードベースでは数が少ないのでは？ほとんどの人は、OOPをよく知りません。もし私が間違っているなら、クラスのないExpert Advisorを紹介してください。

Expert Advisorを作成 することができますし、また以前と同じように、より詳細な情報を得ることなく作成することができます。

関数を使わずに書くこともできます。ループなし、列での掛け算も可能です)))

でも、車や飛行機があるのに、なぜ歩くのでしょう？

 
Interesting:

さて、再び25。qlTradeRequestと MqlTradeResultの 2つの構造体は、私が理解しているように、大きな問題を抱えている唯一のものであり、それと全体のOOP（特にそれらが言語コアに含まれているので）？



さて、私もよくわからないのですが、組み込み構造の何が怖いのでしょうか？
 

joo:

だから、今注目するに値するmql5上のオープンソースを持つ指標、ライブラリ、記事はありません？ と本物のプログラマは、 "30から50ドルのためのmashcatsの専門家 "を書く "ジョブ "で見つけることができる？

Code Baseにコードを載せることを推奨するのは、商業的なもの以外にもいくつかの考慮事項があります。

もちろんありますし、その点は著者に賛辞を送ります。

注文したものは、書く。

もちろんありますし、MQはあらゆる手段でそれを推進しています。


追記

しかし、私はサービス "仕事 "と "コードベース "について話すとき、私は "MACDサンプル "や "移動平均 "クラスのExpert Advisor（開発者は気を 悪くしないように）、しかし深刻なロジックと十分信頼性のMMとRM（あなたが本当のアカウントに 置くと、預金のために恐れることはない）とものを意味するものではありません。

このクラスのエキスパートは、今後半年間で何人くらい基地に入ると思いますか？

1234567891011...15
新しいコメント