MQL5のデータベースには、なぜエキスパートが少ないのですか？

[削除済み]

反省の意を込めての質問です。チャンピオンシップが開催され、第5ターミナルが発売されて3ヶ月が経ちますが、唯一!6!なぜExpert Advisorが少ないのか？同時に、指標もかなり充実している......。なぜ？MQL5ってそんなに複雑なんですか？テスト性が低いため、まだ需要がないのでは？

次ページ：MACD_Sample 5のソースコードが18.2Kb、4のソースコードが5.6Kbであることを考えると、MQL5はそんなに良いのでしょうか？5と4を普及させるために、5と4の完全準拠でシンプルなExpert Advisorの例をいくつか提供して、少なくとも4のユーザーの移行を促進するのはいいと思いませんか？

[Николай]

Figar0:

反省の意を込めての質問です。チャンピオンシップが開催され、第5ターミナルが発売されて3ヶ月が経ちますが、唯一!6!なぜExpert Advisorが少ないのか？同時に、指標もかなり充実している......。なぜ？MQL5ってそんなに複雑なんですか？テスト性が低いため、まだ需要がないのでは？

MACD_Sample 5が18.2Kb、4が5.6Kbであることを考えると、MQL5はそんなに良いのでしょうか？ それは進歩ですか？ 3倍の努力をしても同じですか？ そして、MQに直接関係する小さな追加ですが、5と4のプロモーションのために、5と4の最もシンプルなエキスパートアドバイザーの例をいくつか提供したら良いとは思いませんか？

他の人はどうか知りませんが、私の場合、チャンピオンシップへの準備やExpert Advisorの作成、あるいはMQL5のドキュメントの 勉強ではなく、「これ」「あれ」がなぜ思ったように動かないのかを理解することなのですが......。そういうわけで、なかなか理解しにくいのですが)))難しいことは簡単に学べる...

私見ですが、MQL4上でExpert Advisorやindicatorsを作成することは手間なくできます（クラスなどは必要ありません）。でも、悩んだら悩んだで、苦労はするけど、結果は良くなるんですよ。

みんなに幸運がありますように。そして、コードやアイデアを共有しましょう。

[削除済み]

SHOOTER777:

私の意見 - 5では、任意の複雑さなしでExpert Advisorと指標を作成することができます（あなたはクラスなしで行うことができますなど）MQL4でより複雑ではありません。

これはいい！こんな簡単な例はどこにあるんだ？

SHOOTER777 です。

そして、コードやアイデアを共有しましょう。

共有したいですか？）

[Andrey Dik]

SHOOTER777:

私見ですが、コンピュータ5ではExpert Advisorやインジケータを複雑なことなく作成できます（クラスなどは必要ありません）が、MQL4より複雑なことはないでしょう。でも、努力は必要ですが、結果はずっと良くなりますよ。

クラスがなければ、事実上どんな複雑なものでも作ることができます。

スクリプト - はい

インジケータ - はい

しかし、授業がなければ専門家を作ることはできません。そのためか、コードベースにはそれほど多くありませんね。ほとんどの人は、OOPをよく知りません。もし私が間違っているなら、授業のない専門家を示してください。

[削除済み]

Figar0:

反省の意を込めての質問です。チャンピオンシップが開催され、第5ターミナルが発売されて3ヶ月が経ちますが、唯一!6!なぜExpert Advisorが少ないのか？同時に、指標もかなり充実している......。なぜ？MQL5ってそんなに複雑なんですか？テスト性が低いため、まだ需要がないのでは？

次ページ：MACD_Sample 5のソースコードが18.2Kb、4のソースコードが5.6Kbであることを考えると、MQL5はそんなに良いのでしょうか？5と4を普及させるために、少なくとも4のユーザーが移行しやすいように、5と4用の最大限シンプルなExpert Advisorの例を作ったらいいと思いませんか？

レスポンス思考、順を追って説明します。

1.なぜ、基地の専門家を今より多くしなければならないのか（6人でもいる方法）？

2）MT5の嫌いなところは？私は理解していない、MACD_Sampleの サイズは、他のExpert Advisorと同様に、それと何の関係があるのでしょうか？フォーラム（このフォーラムや他のフォーラム）を注意深く読むと、MT5に例として添付されているトレーディングシステムについての開発者の意見が書かれています。

一言で言えば、「グラレムという トレーディングシステムを作ろうとしたわけではない」ということでしょうか。私たちの仕事は、MQL5で登場したこれらの革新的な技術をどのように使うかを明確に説明できるような例を 示すことでした。

開発者の意見はわかりませんが、私の意見としては、「5と4の最も単純な専門家に完全に対応する例は少ない」ので、MQL5の普及にはつながらないでしょう。

MQL5で登場した数々の革新的な技術を放棄することになりますから、役に立たないばかりか、逆効果です。

4 そして、なぜユーザーがMT4から簡単に乗り換えられるようにするのか？

[Andrey Dik]

joo:

クラスがなければ、ほとんどどんな複雑なものでも作ることができます。

スクリプト - はい

インジケータ - はい

しかし、授業がなければExpert Advisorを作ることはできません。そのためか、コードベースでは数が少ないのでは？ほとんどの人は、OOPをよく知りません。もし私が間違っているなら、クラスのないExpert Advisorを紹介してください。

私の投稿の誤解を避けるため、私はMQL5に何の恨みもありませんし、本当に気に入っています。

[Eugeni Neumoin]

ジュ

クラスがなければ、ほとんどどんな複雑なものでも作ることができます。

スクリプト - はい

インジケータ - はい

しかし、授業がなければExpert Advisorを作ることはできません。そのためか、コードベースでは数が少ないのでは？ほとんどの人は、OOPをよく知りません。もし私が間違っているなら、クラスのないExpert Advisorを紹介してください。

mql5の機能が ないと作れない指標がある。授業だけではありません。その他にも、言語には様々な可能性があり、それがなければ、何らかの指標を作ることはできません

[削除済み]

joo:

クラスがなければ、ほとんどどんな複雑なものでも作ることができます。

スクリプト - はい

インジケータ - はい

しかし、授業がなければExpert Advisorを作ることはできません。そのためか、コードベースでは数が少ないのでは？ほとんどの人は、OOPをよく知りません。もし私が間違っているなら、クラスのないExpert Advisorを紹介してください。

クラスがなくても（そしてほとんどの技術革新が）Expert Advisorを作ることはできますが、1つ注意点があります。その「ほぼすべての複雑さ」は、MT4との比較においてのみ面白く（MQL4で実装したものよりも高速で信頼できるかもしれません）、MQL5のすべての利点を使用するExpert Advisorとの比較においては、劇的に負けてしまうでしょう.........。

追記

クラスがないEAを書く意味はあるのでしょうか？実際、標準のライブラリを 使わず、すべてゼロから書くことも可能です（例えば私はそうしています）。しかし、標準的で公開されているものを使えるのに、なぜ車輪を再発明する必要があるのでしょうか？

[削除済み]

nen:
mql5の機能がないと作れない指標がある。授業だけではありません。このほかにも、言語にはさまざまな可能性があり、それがなければ、何らかの指標を作ることはできません。

MQL4で実装されているインジケータは、おそらくすべて実装可能で、他はお話できませんが...。

[削除済み]

Interesting:

1.なぜ、基地の専門家を今以上に増やす必要があるのか（6人までいる予定）。

この質問は修辞法で、答えは必要ありません。

面白いですね。

2）MT5の不満な点は？私は理解していない、MACD_Sampleの サイズは、任意のExpert Advisorと同様に、それに関係しているのですか？フォーラム（このフォーラムや他のフォーラム）を注意深く読むと、MT5に例として添付されている取引システムについての開発者のコメントを見ることができます。

異なる複雑さの2つのエキスパートアドバイザーがありますが、彼らの仕事の結果は同じです、どちらがより良いですか？もちろん、これは原始的な例ですが、それでも...違いがないのに、なぜもっと指を壊すのでしょうか？

面白いですね。

開発者の意見は分かりませんが、私見では「5と4の最もシンプルなExpert Advisorに完全に対応する例は少ない」ので、MQL5の普及には役立たないでしょう。

この場合、MQL5で登場した多くのイノベーションを否定せざるを得なくなりますから。

使いこなすより、まったく使わない方がいいと思いますか？MQは違う意見であってほしい。

4）また、なぜMT4からのユーザーの移行を簡略化するのですか？

このプラットフォームを普及させるためには（これは確かにMQの計画の一つですが）、トレーダーの間で普及させる必要があります。MQの開発の最大の利点は、オートトレードが使えることです。オートトレードが使えなければ、人気も出ないし、何もかもがありません。誰に宣伝するのが一番簡単なのか？確かに、すでにそのメディアに親しんでいる人たちの間では、そうかもしれません。彼らの大部分では、彼らはまだMQL4の友人であり、移行の複雑さのために...カスタムプログラマの使用 - オプションではありません（私はMT4で私のかなり限られた経験のためにこれを言うことができます）。

Z.U.移行は大変ですか？これまで以上に...私の例ですが、技術的なバックグラウンドとして、私は以前、perl、asm、foxpro、html、phpでプログラミングをし、C、java、VBを少し使っていました。興味を持ったら、すぐにMQ4をマスターしてしまいました（知り合った初日に最初のExpert Advisorを書きました）。でも、今回で5回目のアプローチですが、ほとんど進歩がありません...。でも、まだコツを掴んでいないのかもしれませんね:)

[Sergey Gritsay]

Figar0:

この質問は修辞法で、答えは必要ありません。

異なる複雑さを持つ2人の専門家がいて、彼らの仕事の結果は同じで、どちらが優れているか？もちろん、これは原始的な例ですが、それでも...違いがないのなら、なぜもっと指を壊すのでしょうか？

精一杯使うより、まったく使わない方がいいと思いますか？MQは違う意見であってほしい。

このプラットフォームを普及させるためには（これは間違いなくMQの計画の一部ですが）、トレーダーの間で普及させる必要があります。MQの開発の最大の利点は、オートトレードが利用できること、オートトレードが利用できないこと、人気がないこと、それ以外にはないでしょう。誰に宣伝するのが一番簡単なのか？確かに、すでにそのメディアに親しんでいる人たちの間では、そうかもしれません。彼らの大部分では、彼らはまだMQL4の友人であり、移行の複雑さのために...カスタムプログラマの使用 - オプションではありません（私はMT4で私のかなり限られた経験のためにこれを言うことができます）。

Z.U.移行は大変ですか？これまで以上に...私の例ですが、技術的なバックグラウンドとして、私は以前、perl、asm、foxpro、html、phpでプログラミングをし、C、java、VBを少し使っていました。興味を持ったら、すぐにMQ4をマスターしてしまいました（知り合った初日に最初のExpert Advisorを書きました）。でも、今回で5回目のアプローチですが、ほとんど進歩がありません...。でも、まだコツを掴んでいないのかもしれませんね:)

MQL5のExpert Advisorは、MQL5で書かれたものが非常に少なく、この言語で書き始めた人も少ないので、あまり持っていないのです。MQL4では解決困難で外部DLLを 使用しなければならなかった多くの問題を解決できるようになったため、MQL5が利用可能になった時から使っていますが、感想は非常にポジティブです。