this.SetProperty(OBJPROP_XSIZE, (int)CHARTOBJECT::GetProperty(CHART_WIDTH_IN_PIXELS)); // Ширина объекта по оси X в пикселях this.SetProperty(OBJPROP_YSIZE, (int)CHARTOBJECT::GetProperty(CHART_HEIGHT_IN_PIXELS)); // Ширина объекта по оси Y в пикселях
ただ、なぜ違う名前なのかがわからない?そんな風に使っています。
this.SetProperty(OBJPROP_YSIZE, (int)CHARTOBJECT::GetProperty(CHART_HEIGHT_IN_PIXELS)); // Ширина объекта по оси Y в пикселях
例えがよくわからない。
最初はよく見ずに、戻り値にオーバーロードがかかっているだけだと思ってました。それも議論ならいいんです。じゃあ、何の話かわからないよ。このスレッドでは、引用元となる元記事が見つかりませんでした。
戻り値の型によるオーバーロードはできないからです。
そして論理的には、とにかくどの関数を呼び出すかを何らかの方法で指定する必要があるのです。この型を関数名で指定する方が論理的ではありませんか?実はこれ以外に方法がないんです。テンプレートのオプションはここでは使えない。まあ、実際には、もっと何もないところで踊り狂わなければならないだろう。
動作するコードをお届けします - 問題なく動作します。
ナビゲーター」ウィンドウからインジケーター、EA、スクリプトを削除しようとすると、MT4から削除の確認が求められます。そのため、何を削除しようとしても(インジケータ、Expert Advisor、スクリプト)、質問のテキストは変わりません。
実は、より一般的な用語としては、歴史的に見ても「SCRIPT」なのです。開発者もこの名前を広義に使っているので、なぜ「Expert Advisors」が絡んでくるのかは不明ですが...。
実は、より一般的な用語としては、歴史的に見ても「SCRIPT」なのです。開発者もこの名前を広義に使っているので、「Expert」と何の関係があるのか不明ですが...。
EAとは、取引動作を行うことができるプログラムです。
Expert Advisor、Indicator、Scriptは、プログラムの性能と能力による条件分岐です。ちなみに、これらのタイプのプログラムは、MTナビゲーターツリーでこのように分けられています。
私の知る限りでは、トレーディング 機能を持つプログラムをEAと呼びます。
EAとは、取引動作を行うことができるプログラムです。
Expert Advisor、Indicator、Scriptは、プログラムの性能と能力による条件分岐です。ちなみに、これらのタイプのプログラムは、MTナビゲーターツリーでこのように分けられています。
私の知る限りでは、トレーディング 機能を持つプログラムをEAと呼びます。
は次のビルドで修正される予定です。