人工知能2020 - 進歩はあるのか? - ページ 29 1...222324252627282930313233343536...74 新しいコメント Alexandr Andreev 2020.06.21 12:23 #281 Vitaliy Maznev:著作権についてどのように対処しているのですか?誰かがすでに何度も考えていることを、どう考えるか。 賢いNSがいつものように忖度しすぎる方向に行くのであれば、1日1000ポテチ(理論ポテチ)が待っていると思うのですが。それでも私は技術的な仕上げの話をしていたのですが、この研究はすべてゴールまでの道のりに過ぎないのです。そして、その道のりは、私たちのひ孫が生きている間よりも長くなりそうです。 あなたが開口部の本質を実現するための時間を持っているよりも速く、周波数とあなたの領域(専門分野)の新しいの発見が - それは独特の仕上げ、優越フラグの転送です。 例NSは、男がそれらを理解することができますよりも速く新しい理論を推論する。 Vitaliy Maznev 2020.06.21 12:26 #282 Alexandr Andreev:賢いNSが、いつものように忖度しすぎる方向に行けば......1日1000ポテチ(理論ポテチ)が待っていると思うのですが。それでも私は技術的な仕上げの話をしていたのですが、この研究はすべて仕上げへの道のりにほかなりません。そして、その道のりは、私たちのひ孫が生きている間よりも長くなりそうです。自分の領域(専門分野)で新しい発見をすることは、開業のエッセンスを実感する時間よりも早い頻度で行われますが、それは一種の仕上げでもあるのです。例 NSは、人が理解するよりも早く新しい理論を導き出します。 アレクセイ・ステパネンコ、アイデアを出してくれないか?読み直したがわからない。バカだなぁ。 Реter Konow 2020.06.21 12:29 #283 Alexandr Andreev:それでも、ひとつだけ例があります。これはインターネットそのものです。 ここでも似たようなことがあるでしょう。権力が一手に握られていると同時に、すべてがみんなのものであるような。一般的には、そこはあまり重要ではなく、誰かが一度でも作れば十分で、二度目は必要ないでしょう。第二のインターネットが必要ないのと同じです。 インターネットは成長する情報漏斗であり、世界を引き込んでその鏡となり、そうなれば - 現実はデジタルマトリックスに反映され、AIにとっては我々のオブジェクトのアナログと我々の論理に従ってその環境をナビゲートする能力が存在することになるのです。そして、人間の心を映すもうひとつの鏡が現れる。 Vitaliy Maznev 2020.06.21 12:34 #284 Реter Konow:と、いつ起こるかわからない。 私は、純粋に事実と思われることを強調しました。しかし、私たちは確かに語り、哲学し、推測することができます...。それで、予後はどうなんだ、ピーター・コノウ?このシナリオでは何を期待しているのでしょうか? Реter Konow 2020.06.21 12:36 #285 Vitaliy Maznev:私は、純粋に事実と思われることを強調しました。しかし、私たちは確かに語り、哲学し、推測することができます...。それで、予後はどうなんだ、ピーター・コノフ?このシナリオで期待されることは? AIの出現は歴史的、普遍的な必然であり、避けて通れないと言いたい。これ以上の詳細な予測は控える) Vitaliy Maznev 2020.06.21 12:39 #286 Реter Konow:AIの出現は、歴史的・普遍的に避けられない必然であると申し上げたい。これ以上の詳細な予測は控えさせていただきます)。 必然性という点では賛成です。しかし、歴史上そんなものはない。私たちはまだ自由市場、自由経済の中にいるのです。危機が和を少し覆い隠しているだけだ Alexandr Andreev 2020.06.21 12:40 #287 Vitaliy Maznev:アレクセイ・ステパネンコ、アイデアを出してくれないか?読み返してみても、よくわからない。バカだなぁ。 まず、1世紀にいる自分を想像してみてください。そう、従属関係にある某村があり、デフォルトで不死身なんですね。 それでも、人間的な発展を再現することは非常に難しい。将来使われなくなるようなこともしなければならない。しかし、住民は皆、これらのことをポーナツヤと考えるだろう。しかし、決して陳腐化しないものもある。例えば、コミュニケーションという事実そのものがそうだ。また、1つのアイテムを作るために2つ目のアイテムを作り、そのアイテムが1つ目のアイテムの改良に役立つ、といった具合に、1つのアイテムを作ることが明確になっています。言い換えれば、1世紀に行くから金属の工業的採掘を作成することも判明していない。 さて、発見という意味での科学の発展はというと......技術的なプロセスよりもさらに悪いものがある。T.K.その業界で少しでも知性が求められるとしたら、ほとんどの発見は、導き出されたものを説明しようとする試みでしかない。つまり、ある化合物、すなわち火薬が点火されると爆発反応を起こし、大量の気体が発生することは、発見ではなく、観察である。 さて、今世紀に戻り、通常のブルートフォース手法で面白い(即ち、面白いという概念はNS処理に関係する)観測結果をブルートフォース手法でNS探索することにしよう。その結果、クソほどの発見があったのです。そして、より複雑な計算をすることで、生活の中での応用を考えていきます。面白いのは、私たちはまだAIの話をしていないことです。普通のNS。ここで、AIの登場とその発展スピードを想像してみてください。面白いのは、このAIは、1世紀の頃のように、ハシゴを上ってパンパンに見えるようなことをやった方が、前途多難というか、隙間なく進むのですが、面白いのです。でも、危険な目に遭うこともない。ちなみに、本格的なAIでなくとも、NSの数だけ、つまり人格のない状態でも、このような開発が可能です。 Vitaliy Maznev 2020.06.21 12:52 #288 Alexandr Andreev: 非常に真面目な議論です。例えば、人間の自然な知覚について、どのようなことをご存知ですか? Alexandr Andreev 2020.06.21 12:57 #289 Vitaliy Maznev:非常に真面目な議論です。例えば、人間の自然な知覚について、どのようなことをご存知ですか? 番組で紹介されない :( XD Vitaliy Maznev 2020.06.21 12:58 #290 Alexandr Andreev:プログラムにないんです :(XD あなたのプログラムとそれに基づく結論のために頑張ってください。 1...222324252627282930313233343536...74 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
著作権についてどのように対処しているのですか?誰かがすでに何度も考えていることを、どう考えるか。
賢いNSがいつものように忖度しすぎる方向に行くのであれば、1日1000ポテチ(理論ポテチ)が待っていると思うのですが。それでも私は技術的な仕上げの話をしていたのですが、この研究はすべてゴールまでの道のりに過ぎないのです。そして、その道のりは、私たちのひ孫が生きている間よりも長くなりそうです。
あなたが開口部の本質を実現するための時間を持っているよりも速く、周波数とあなたの領域(専門分野)の新しいの発見が - それは独特の仕上げ、優越フラグの転送です。 例NSは、男がそれらを理解することができますよりも速く新しい理論を推論する。
賢いNSが、いつものように忖度しすぎる方向に行けば......1日1000ポテチ(理論ポテチ)が待っていると思うのですが。それでも私は技術的な仕上げの話をしていたのですが、この研究はすべて仕上げへの道のりにほかなりません。そして、その道のりは、私たちのひ孫が生きている間よりも長くなりそうです。
自分の領域(専門分野)で新しい発見をすることは、開業のエッセンスを実感する時間よりも早い頻度で行われますが、それは一種の仕上げでもあるのです。例 NSは、人が理解するよりも早く新しい理論を導き出します。
アレクセイ・ステパネンコ、アイデアを出してくれないか?読み直したがわからない。バカだなぁ。
それでも、ひとつだけ例があります。これはインターネットそのものです。 ここでも似たようなことがあるでしょう。権力が一手に握られていると同時に、すべてがみんなのものであるような。一般的には、そこはあまり重要ではなく、誰かが一度でも作れば十分で、二度目は必要ないでしょう。第二のインターネットが必要ないのと同じです。
インターネットは成長する情報漏斗であり、世界を引き込んでその鏡となり、そうなれば - 現実はデジタルマトリックスに反映され、AIにとっては我々のオブジェクトのアナログと我々の論理に従ってその環境をナビゲートする能力が存在することになるのです。そして、人間の心を映すもうひとつの鏡が現れる。
と、いつ起こるかわからない。
私は、純粋に事実と思われることを強調しました。しかし、私たちは確かに語り、哲学し、推測することができます...。それで、予後はどうなんだ、ピーター・コノウ?このシナリオでは何を期待しているのでしょうか?
私は、純粋に事実と思われることを強調しました。しかし、私たちは確かに語り、哲学し、推測することができます...。それで、予後はどうなんだ、ピーター・コノフ?このシナリオで期待されることは?
AIの出現は歴史的、普遍的な必然であり、避けて通れないと言いたい。これ以上の詳細な予測は控える)
AIの出現は、歴史的・普遍的に避けられない必然であると申し上げたい。これ以上の詳細な予測は控えさせていただきます)。
必然性という点では賛成です。しかし、歴史上そんなものはない。私たちはまだ自由市場、自由経済の中にいるのです。危機が和を少し覆い隠しているだけだ
アレクセイ・ステパネンコ、アイデアを出してくれないか?読み返してみても、よくわからない。バカだなぁ。
まず、1世紀にいる自分を想像してみてください。そう、従属関係にある某村があり、デフォルトで不死身なんですね。
それでも、人間的な発展を再現することは非常に難しい。将来使われなくなるようなこともしなければならない。しかし、住民は皆、これらのことをポーナツヤと考えるだろう。しかし、決して陳腐化しないものもある。例えば、コミュニケーションという事実そのものがそうだ。また、1つのアイテムを作るために2つ目のアイテムを作り、そのアイテムが1つ目のアイテムの改良に役立つ、といった具合に、1つのアイテムを作ることが明確になっています。言い換えれば、1世紀に行くから金属の工業的採掘を作成することも判明していない。
さて、発見という意味での科学の発展はというと......技術的なプロセスよりもさらに悪いものがある。T.K.その業界で少しでも知性が求められるとしたら、ほとんどの発見は、導き出されたものを説明しようとする試みでしかない。つまり、ある化合物、すなわち火薬が点火されると爆発反応を起こし、大量の気体が発生することは、発見ではなく、観察である。
さて、今世紀に戻り、通常のブルートフォース手法で面白い(即ち、面白いという概念はNS処理に関係する)観測結果をブルートフォース手法でNS探索することにしよう。その結果、クソほどの発見があったのです。そして、より複雑な計算をすることで、生活の中での応用を考えていきます。面白いのは、私たちはまだAIの話をしていないことです。普通のNS。ここで、AIの登場とその発展スピードを想像してみてください。面白いのは、このAIは、1世紀の頃のように、ハシゴを上ってパンパンに見えるようなことをやった方が、前途多難というか、隙間なく進むのですが、面白いのです。でも、危険な目に遭うこともない。ちなみに、本格的なAIでなくとも、NSの数だけ、つまり人格のない状態でも、このような開発が可能です。
非常に真面目な議論です。例えば、人間の自然な知覚について、どのようなことをご存知ですか?
非常に真面目な議論です。例えば、人間の自然な知覚について、どのようなことをご存知ですか?
番組で紹介されない :(
XD
プログラムにないんです :(
XD
あなたのプログラムとそれに基づく結論のために頑張ってください。