リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 98 1...919293949596979899100101102103104105...360 新しいコメント Georgiy Merts 2019.05.06 06:00 #971 Serqey Nikitin:ところで、everyoneさんは、冒頭のチャートとスレッドの最後のチャートが、通貨名まで一致しなくなったことにお気づきでしょうか？ 結論 でも、いずれにせよ、おめでとうございます。結論：リーグの本質について書いたものを読んでほしい。 特に不信感を抱いているトーマスの皆さんには、リーグの3部門すべてのインスタグラムパスワードをお教えしますよ。 すべてのTSは、「コントロールショット」が表示されると、直ちに過剰最適化のために送信されます。報告書には、現時点での貿易の質や収支が良好なシステムが書かれています。再最適化すると、magikの一部であるパラメータが変更されることが多いので、同じシステムでも再最適化後は異なるmagikになることがあります。では、1年の間にシステムが変わるのは当然でしょうか？ また、なんと今日、履歴タブに履歴期間を入れるのを忘れてしまい、その結果、すべての取引がレポートに反映されませんでした。以前にもこのような間違いはあったかもしれません。今すぐ直します...。 Georgiy Merts 2019.05.06 06:03 #972 料理... Serqey Nikitin 2019.05.06 06:11 #973 Georgiy Merts:結論：リーグの本質について書いたものを読むといい。 不正をしないようにね。リーグ戦の3部門は、欲しい人には全部あげられるんだ。 すべてのTSは、「コントロールショット」が表示されると、直ちに過剰最適化のために送信されます。報告書には、現時点で貿易の質が高い、あるいはバランスが良いというシステムが書かれています。再最適化すると、magikの一部であるパラメータが変更されることが多いので、同じシステムでも再最適化後は異なるmagikになることがあります。なぜ、1年の間にシステムが変わることが不思議なのでしょうか？ コントロールショット」という表現が好きだった...つまり...1つの預金を抜いて次の預金を開ける...、そして最後の預金を抜いて次の預金を開ける...ということだ。 ブラボー！永遠の知のエンジン：手袋のようにペアを変える...、戦略パラメータをその場で変更する...。 そして確かに、「1年でシステムが変わることがなぜ不思議なのか」・・・分析にシステムがないのに、戦略そのものに論理性がなく、バリエーションが模索されているのでは・・・？ 結論しかし、このサーカスはいつ終わるのだろう...？そして、このアクションは「League of Trading Systems - 15」に到達するのだろうか...？ Roman Shiredchenko 2019.05.06 06:42 #974 Serqey Nikitin:1.私は「コントロールショット」という表現が好きなのですが、つまり...1つの預金を抜いて次の預金を開ける...、そして最後の預金を抜いて次の預金を開ける...ということです。 ブラボー！永遠の学習エンジン：手袋のようにペアを変えて...、戦略パラメータをその場で変えて...。 2...そして確かに：「1年でシステムが変わることがそんなに驚くことか」...分析にシステムはないが、戦略自体に論理性がなく、バリエーションを探すことがある場合......？ 結論運と偶然に期待しながら・・・それでも、このサーカスはいつ終わるのだろう・・・？ そして、このアクションは「リーグトレーディングシステム-15」に届くのだろうか・・・？そうですね、まあ無駄に誘惑して抑揚をつけてからかうのはどうかと......。間違った方向にその男が従事しているのは... 1.SLを超えるなど、トレーニング期間とは異なる結果を示した場合 - その後、パラメータを最適化する。ドローイングの話ではなく、許容ドローダウンを超えてしまうという話です。 2.変えないこと。 3.実際のTSを選択し、実際の口座でそれを使って取引すること。 -------------- 2Georgiy・・・次の結果を待っています。 Georgiy Merts 2019.05.06 06:51 #975 Serqey Nikitin:コントロールショット」...、つまり、1つの預金をなくして次の預金を開ける...、そして、最後の預金をなくして次の預金を開ける...という表現が好きです。何をバカなことを言ってるんだ。 最高のTSが100ドル以上の利益で「コントロールショット」を示した場合、どのような損失が発生するのでしょうか？ セルゲイ、あなたはTSリーグの原則を理解していますか？ "コントロールショット "は、TSの許容できない動作です。 これは、最大を超えるドローダウン（唯一のドローダウン、いくつかのTSでは数パーセントである）であるかどうかです。または受け入れ不能なSLキュー（システムによっては1SLです）。あるいは、最大更新までの待ち時間が許容できないほど長い（システムによっては1週間）。あるいは、取引結果を待つ時間が長い（システムによっては1日以内）のが許せない。 預けたものが「なくなる」とはどういうことなのか。 私は次のレポートを投稿するつもりです、私は大規模な期間の履歴をロードする際にエラーを検出しました。履歴が半年未満の間は-エラーは出なかったが、今のベストTSは履歴が半年以上ある。修正中...。後日、レポートを掲載します。 削除済み 2019.05.06 06:52 #976 Serqey Nikitin:プロフェッショナルなアプローチに好感が持てた。 1.話題性のある名前を考えてください。例えば、League of Trading Systems-4...など。 2.相手からどんなコメントがあっても、Break Your Lineを続けること...。 3.テーマの続きとして、利用可能な任意のグラフィックを置く... ところで、everyoneは、最初の方にあったチャートが、通貨名からしても、このスレッドの最後の方のチャートと一致しなくなったことに気づいていますか？ 結論 でも、いずれにしても、CONGRATULATIONS!!!! さらに、自由な時間が多く、寿命が100年から150年であることも付け加えればよい。 Georgiy Merts 2019.05.06 06:53 #977 Vladimir Baskakov: さらに、自由な時間が多く、寿命が100年から150年であることも付け加えればよい。平均寿命はTCとは無関係で、当然ながら長ければ長いほど良い。 しかし、「自由な時間がたっぷりある」--ここで真相に迫ることができるだろうか。今はTCリーグの維持にほとんど時間を使っていません。昔からすべてが自動化されています。 削除済み 2019.05.06 07:12 #978 Georgiy Merts:寿命 - これはTCに依存しないが、明らかに長い方が良い。 しかし、「自由な時間がたっぷりある」......この真相に迫ることはできるのだろうか。今はTCリーグの維持にほとんど時間を使っていません。昔からすべてが自動化されています。 mt5テスターでは、シミュレーションの品質は100%に達し、またシステムの最適化も行われています。なぜ600本全部を通すのに使わないのか、とは聞いていません。 Georgiy Merts 2019.05.06 07:20 #979 Vladimir Baskakov: mt5テスターではシミュレーションの品質が100%に達しており、システムの最適化も行われています。なぜ600台全部を動かすのに使わないのか、とは聞いていません。誰が「使わない」と言った？すべてのTSは、1年前、1年後という2年単位で最適化されています。そして、すぐに該当する部門のデモをかける。この日付は "ビルド "と表示される。また、TCが事業部から事業部へ移行した場合、移行した瞬間にビルドの日付が更新されます。 つまり、レポートにあるすべてのTCは、少なくとも製造日前の2年間のテスト期間と、製造日後のデモのテスト期間を持っているわけです。 ストラテジーテスターで すべてのシステムをチェックするためにどれだけのリソースが必要なのか、そして最も重要なのは、それらをどのように比較するのか。 これらをすべて行うまでは、何もすることがないように思われます。最初はそう思っていたんです。テスターで同じTSを使うより、デモに600枚のTSを載せて、定期的にレポートを取得する方がずっと簡単だということがわかりました。 まさに「暇を持て余さない」ために、すべてのTPをデモにしたのです。テストと同じですが、自動モードなので、時間を取られることもありません。 削除済み 2019.05.06 07:25 #980 Georgiy Merts:誰が「使わない」と言った？各TSは、1年前、1年後という2年単位で最適化されます。そして、すぐに該当する部門のデモをかける。この日付は "ビルド "として指定される。 つまり、レポート中の各TCには、構築日前の2年間のテスト期間と構築日後のデモでのテスト期間があるのです。 ストラテジーテスターで すべてのシステムをチェックするために、どれだけのリソースが必要なのか、そして何より、後でそれらをどう比較するのか。 これらをすべて行うまでは、何もすることがないように思われるでしょう。最初はそう思っていたんです。600個のTSをデモに置いて、定期的にレポートを取得するのは、同じTSをStrategy Testerで動かすよりずっと簡単だということがわかりました。 まあ、師匠の師匠、みんなが電車でクリミアに行ったのに、自分は徒歩で行こうと思っただけ、そんな例えは 1...919293949596979899100101102103104105...360 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ところで、everyoneさんは、冒頭のチャートとスレッドの最後のチャートが、通貨名まで一致しなくなったことにお気づきでしょうか？
結論
でも、いずれにせよ、おめでとうございます。
結論：リーグの本質について書いたものを読んでほしい。
特に不信感を抱いているトーマスの皆さんには、リーグの3部門すべてのインスタグラムパスワードをお教えしますよ。
すべてのTSは、「コントロールショット」が表示されると、直ちに過剰最適化のために送信されます。報告書には、現時点での貿易の質や収支が良好なシステムが書かれています。再最適化すると、magikの一部であるパラメータが変更されることが多いので、同じシステムでも再最適化後は異なるmagikになることがあります。では、1年の間にシステムが変わるのは当然でしょうか？
また、なんと今日、履歴タブに履歴期間を入れるのを忘れてしまい、その結果、すべての取引がレポートに反映されませんでした。以前にもこのような間違いはあったかもしれません。今すぐ直します...。
料理...
結論：リーグの本質について書いたものを読むといい。
不正をしないようにね。リーグ戦の3部門は、欲しい人には全部あげられるんだ。
すべてのTSは、「コントロールショット」が表示されると、直ちに過剰最適化のために送信されます。報告書には、現時点で貿易の質が高い、あるいはバランスが良いというシステムが書かれています。再最適化すると、magikの一部であるパラメータが変更されることが多いので、同じシステムでも再最適化後は異なるmagikになることがあります。なぜ、1年の間にシステムが変わることが不思議なのでしょうか？
コントロールショット」という表現が好きだった...つまり...1つの預金を抜いて次の預金を開ける...、そして最後の預金を抜いて次の預金を開ける...ということだ。
ブラボー！永遠の知のエンジン：手袋のようにペアを変える...、戦略パラメータをその場で変更する...。
そして確かに、「1年でシステムが変わることがなぜ不思議なのか」・・・分析にシステムがないのに、戦略そのものに論理性がなく、バリエーションが模索されているのでは・・・？
結論しかし、このサーカスはいつ終わるのだろう...？そして、このアクションは「League of Trading Systems - 15」に到達するのだろうか...？
1.私は「コントロールショット」という表現が好きなのですが、つまり...1つの預金を抜いて次の預金を開ける...、そして最後の預金を抜いて次の預金を開ける...ということです。
ブラボー！永遠の学習エンジン：手袋のようにペアを変えて...、戦略パラメータをその場で変えて...。
2...そして確かに：「1年でシステムが変わることがそんなに驚くことか」...分析にシステムはないが、戦略自体に論理性がなく、バリエーションを探すことがある場合......？
結論運と偶然に期待しながら・・・それでも、このサーカスはいつ終わるのだろう・・・？ そして、このアクションは「リーグトレーディングシステム-15」に届くのだろうか・・・？
そうですね、まあ無駄に誘惑して抑揚をつけてからかうのはどうかと......。間違った方向にその男が従事しているのは...
1.SLを超えるなど、トレーニング期間とは異なる結果を示した場合 - その後、パラメータを最適化する。ドローイングの話ではなく、許容ドローダウンを超えてしまうという話です。
2.変えないこと。
3.実際のTSを選択し、実際の口座でそれを使って取引すること。
--------------
2Georgiy・・・次の結果を待っています。
コントロールショット」...、つまり、1つの預金をなくして次の預金を開ける...、そして、最後の預金をなくして次の預金を開ける...という表現が好きです。
何をバカなことを言ってるんだ。
最高のTSが100ドル以上の利益で「コントロールショット」を示した場合、どのような損失が発生するのでしょうか？
セルゲイ、あなたはTSリーグの原則を理解していますか？ "コントロールショット "は、TSの許容できない動作です。 これは、最大を超えるドローダウン（唯一のドローダウン、いくつかのTSでは数パーセントである）であるかどうかです。または受け入れ不能なSLキュー（システムによっては1SLです）。あるいは、最大更新までの待ち時間が許容できないほど長い（システムによっては1週間）。あるいは、取引結果を待つ時間が長い（システムによっては1日以内）のが許せない。
預けたものが「なくなる」とはどういうことなのか。
私は次のレポートを投稿するつもりです、私は大規模な期間の履歴をロードする際にエラーを検出しました。履歴が半年未満の間は-エラーは出なかったが、今のベストTSは履歴が半年以上ある。修正中...。後日、レポートを掲載します。
プロフェッショナルなアプローチに好感が持てた。
1.話題性のある名前を考えてください。例えば、League of Trading Systems-4...など。
2.相手からどんなコメントがあっても、Break Your Lineを続けること...。
3.テーマの続きとして、利用可能な任意のグラフィックを置く...
ところで、everyoneは、最初の方にあったチャートが、通貨名からしても、このスレッドの最後の方のチャートと一致しなくなったことに気づいていますか？
結論
でも、いずれにしても、CONGRATULATIONS!!!!
さらに、自由な時間が多く、寿命が100年から150年であることも付け加えればよい。
平均寿命はTCとは無関係で、当然ながら長ければ長いほど良い。
しかし、「自由な時間がたっぷりある」--ここで真相に迫ることができるだろうか。今はTCリーグの維持にほとんど時間を使っていません。昔からすべてが自動化されています。
寿命 - これはTCに依存しないが、明らかに長い方が良い。
しかし、「自由な時間がたっぷりある」......この真相に迫ることはできるのだろうか。今はTCリーグの維持にほとんど時間を使っていません。昔からすべてが自動化されています。
mt5テスターではシミュレーションの品質が100%に達しており、システムの最適化も行われています。なぜ600台全部を動かすのに使わないのか、とは聞いていません。
誰が「使わない」と言った？すべてのTSは、1年前、1年後という2年単位で最適化されています。そして、すぐに該当する部門のデモをかける。この日付は "ビルド "と表示される。また、TCが事業部から事業部へ移行した場合、移行した瞬間にビルドの日付が更新されます。
つまり、レポートにあるすべてのTCは、少なくとも製造日前の2年間のテスト期間と、製造日後のデモのテスト期間を持っているわけです。
ストラテジーテスターで すべてのシステムをチェックするためにどれだけのリソースが必要なのか、そして最も重要なのは、それらをどのように比較するのか。 これらをすべて行うまでは、何もすることがないように思われます。最初はそう思っていたんです。テスターで同じTSを使うより、デモに600枚のTSを載せて、定期的にレポートを取得する方がずっと簡単だということがわかりました。
まさに「暇を持て余さない」ために、すべてのTPをデモにしたのです。テストと同じですが、自動モードなので、時間を取られることもありません。
誰が「使わない」と言った？各TSは、1年前、1年後という2年単位で最適化されます。そして、すぐに該当する部門のデモをかける。この日付は "ビルド "として指定される。
つまり、レポート中の各TCには、構築日前の2年間のテスト期間と構築日後のデモでのテスト期間があるのです。
ストラテジーテスターで すべてのシステムをチェックするために、どれだけのリソースが必要なのか、そして何より、後でそれらをどう比較するのか。 これらをすべて行うまでは、何もすることがないように思われるでしょう。最初はそう思っていたんです。600個のTSをデモに置いて、定期的にレポートを取得するのは、同じTSをStrategy Testerで動かすよりずっと簡単だということがわかりました。