リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 195 1...188189190191192193194195196197198199200201202...360 新しいコメント Eduard_D 2019.07.29 11:51 #1941 ジョージ 640150を勉強中。損益分岐点（実質-SL）で決済された取引と、TPで決済された取引の統計情報を収集することは可能でしょうか。その平均値は？ Georgiy Merts 2019.07.29 12:32 #1942 Eduard_D: ジョージ 640150を勉強中。損益分岐点（実際にはSL）で決済された取引と、TPで決済された取引の統計情報を収集することは可能でしょうか？その平均値は？ まあ、こういう統計は、標準的なテスターの統計にあるはずなんだけどね。こういうのは別に計算しないんですよ。もちろん、そのようなコードは詰め込もうと思えば詰め込めるのですが、今のところそのような機会はないです。 Eduard_D 2019.07.29 12:48 #1943 Georgiy Merts: まあ、この統計のようなものは、標準的なテスターの統計に含まれているはずです。これらを別々に計算することはしていません。もちろん、必要であればコードを挿入することもできますが、今のところその機会はありません。 なるほど、なるほど。 テスターから、手で計算することができる。でも、テスターは、リアルティックでも、デモでの取引と一致しないんですよね。 このようなスクリプト（コード）は、異なるTSの取引結果の分析に役立つと思われます。 Roman Shiredchenko 2019.07.29 12:53 #1944 Georgiy Merts: まあ、そんなところです。これらの統計は、標準的なテスターの統計に含まれているはずです。こういうのは別に計算しないんですよ。もちろん、そのようなコードは、望めば詰め込むことができますが、今のところ、そのような機会はありません。 ジョージ - そこに可能な限り、時間が経つにつれてレビュー - オープンで実行、チェックのすべての種類と順序がエントリ/設定/閉鎖/変更条件がトリガされたときに開くように、すなわち鉄壁の...:-) また、例えばバーの2ティック目にシグナルが来て、オープン/セットのオーダーが送られて終わり、というようなものでもなく...。それは実行されていない場合、コントロールと繰り返し注文せずに...他のブローカーでそのように - すべてはまた、適切に設定されたオープン、クローズ... Eduard_D 2019.07.29 16:32 #1945 ジョージ 640150はEMAFlatRTSですが、末尾は何バーですか？ EMAの期間と同じぐらい？ そして、このルールはコードに「ロック」されているのですか？ Georgiy Merts 2019.07.30 04:05 #1946 Eduard_D: ジョージ 640150はEMAFlatRTSですが、末尾は何バーですか？ EMAと同じ時期？ そして、このルールはコードに "ハードワイヤード "されているのですか？ はい、期間は同じです m_uiEMAPeriod = 169; そのルールはコードに縫い込まれている。トレーリングが非常に遅い（メインタイムフレームがH4）。一ヶ月後には-きっとTSを倒すか、保護停止になるか...。 Roman Shiredchenko 2019.07.30 06:45 #1947 ジョージ - 自分で考えてみてください。このような信号で、すなわちTSはスキャルパーではない場合、すなわちスプレッドサイズの重み係数が（1 pから）（TOTAL利益/損失の取引で）高くはない、すなわち。ときに、例えば、50ピップを停止 - 4つの記号は、60ピップを取る、または信号を閉じるの時点では、市場で1日の位置からあるかもしれない、従来は損失/利益を閉じる30ピップであるかもしれません - トレーリングを含むM1オープン価格でTS LIGI取引を見て、すなわち、あなたが今追跡しているこれらのダニは、実際には、任意の意味の負荷を持っていません。M15でエントリーを行い、テストや選択がより早く簡単になればなるほど、他のブローカーでのエントリーがより簡単に、より正しく行えるようになります。 刻みからM1に移行する際のトロールの精度の 低下は大きくはなく、無視できるだろう。 すべてIMHO、結局は自分次第です。 Eduard_D 2019.07.30 07:27 #1948 Georgiy Merts: はい、期間は同じです このルールは、コードに書かれています。トレーリングストップは非常にゆっくり（メインタイムフレームはH4）。1ヶ月後 - 間違いなくTSを打ち負かすか、保護停止にするか・・・。 ブレークイーブンは、最も頻繁に発生します。Strategy Testerでは、83トレードのうち81トレードがSLで、つまりブレークイーブンでクローズしました。 Georgiy Merts 2019.07.30 10:41 #1949 Eduard_D: あるいはBreakeven、これが最も一般的です。リアルティックのストラテジーテスターでは、83トレード中81トレードがSL、すなわちBreakevenで決済されました。 はい、その通りです。 Georgiy Merts 2019.07.30 10:44 #1950 Roman Shiredchenko: よりそうあなたはM15でエントリを持っている - それはすべてをテストし、選ぶことが速く、簡単になります - とエントリは、他のブローカーで正しく実行されます。 刻みからM1に移行する際のトロールの精度の 低下は大きくはなく、無視できるだろう。 すべてIMHO、結局は自分次第です。 そして、バーでのボラティリティは？特にバーが4時台だと？私の意見では、1MOHLCは最も正しい選択です、十分な精度と速度があります。始値で計算するのは、精度が落ちすぎる。すべてのダニがもっと長い。 1...188189190191192193194195196197198199200201202...360 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ジョージ
640150を勉強中。損益分岐点（実質-SL）で決済された取引と、TPで決済された取引の統計情報を収集することは可能でしょうか。その平均値は？
ジョージ
640150を勉強中。損益分岐点（実際にはSL）で決済された取引と、TPで決済された取引の統計情報を収集することは可能でしょうか？その平均値は？
まあ、こういう統計は、標準的なテスターの統計にあるはずなんだけどね。こういうのは別に計算しないんですよ。もちろん、そのようなコードは詰め込もうと思えば詰め込めるのですが、今のところそのような機会はないです。
まあ、この統計のようなものは、標準的なテスターの統計に含まれているはずです。これらを別々に計算することはしていません。もちろん、必要であればコードを挿入することもできますが、今のところその機会はありません。
なるほど、なるほど。
テスターから、手で計算することができる。でも、テスターは、リアルティックでも、デモでの取引と一致しないんですよね。
このようなスクリプト（コード）は、異なるTSの取引結果の分析に役立つと思われます。
まあ、そんなところです。これらの統計は、標準的なテスターの統計に含まれているはずです。こういうのは別に計算しないんですよ。もちろん、そのようなコードは、望めば詰め込むことができますが、今のところ、そのような機会はありません。
ジョージ - そこに可能な限り、時間が経つにつれてレビュー - オープンで実行、チェックのすべての種類と順序がエントリ/設定/閉鎖/変更条件がトリガされたときに開くように、すなわち鉄壁の...:-)
また、例えばバーの2ティック目にシグナルが来て、オープン/セットのオーダーが送られて終わり、というようなものでもなく...。それは実行されていない場合、コントロールと繰り返し注文せずに...他のブローカーでそのように - すべてはまた、適切に設定されたオープン、クローズ...
ジョージ
640150はEMAFlatRTSですが、末尾は何バーですか？
EMAの期間と同じぐらい？
そして、このルールはコードに「ロック」されているのですか？ジョージ
640150はEMAFlatRTSですが、末尾は何バーですか？
EMAと同じ時期？
そして、このルールはコードに "ハードワイヤード "されているのですか？はい、期間は同じです
m_uiEMAPeriod = 169;そのルールはコードに縫い込まれている。トレーリングが非常に遅い（メインタイムフレームがH4）。一ヶ月後には-きっとTSを倒すか、保護停止になるか...。
ジョージ - 自分で考えてみてください。このような信号で、すなわちTSはスキャルパーではない場合、すなわちスプレッドサイズの重み係数が（1 pから）（TOTAL利益/損失の取引で）高くはない、すなわち。ときに、例えば、50ピップを停止 - 4つの記号は、60ピップを取る、または信号を閉じるの時点では、市場で1日の位置からあるかもしれない、従来は損失/利益を閉じる30ピップであるかもしれません - トレーリングを含むM1オープン価格でTS LIGI取引を見て、すなわち、あなたが今追跡しているこれらのダニは、実際には、任意の意味の負荷を持っていません。M15でエントリーを行い、テストや選択がより早く簡単になればなるほど、他のブローカーでのエントリーがより簡単に、より正しく行えるようになります。 刻みからM1に移行する際のトロールの精度の 低下は大きくはなく、無視できるだろう。
すべてIMHO、結局は自分次第です。
はい、期間は同じです
このルールは、コードに書かれています。トレーリングストップは非常にゆっくり（メインタイムフレームはH4）。1ヶ月後 - 間違いなくTSを打ち負かすか、保護停止にするか・・・。
ブレークイーブンは、最も頻繁に発生します。Strategy Testerでは、83トレードのうち81トレードがSLで、つまりブレークイーブンでクローズしました。
あるいはBreakeven、これが最も一般的です。リアルティックのストラテジーテスターでは、83トレード中81トレードがSL、すなわちBreakevenで決済されました。
はい、その通りです。
よりそうあなたはM15でエントリを持っている - それはすべてをテストし、選ぶことが速く、簡単になります - とエントリは、他のブローカーで正しく実行されます。 刻みからM1に移行する際のトロールの精度の 低下は大きくはなく、無視できるだろう。
すべてIMHO、結局は自分次第です。
そして、バーでのボラティリティは？特にバーが4時台だと？私の意見では、1MOHLCは最も正しい選択です、十分な精度と速度があります。始値で計算するのは、精度が落ちすぎる。すべてのダニがもっと長い。