リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 195

 

ジョージ

640150を勉強中。損益分岐点(実質-SL)で決済された取引と、TPで決済された取引の統計情報を収集することは可能でしょうか。その平均値は?

 
Eduard_D:

ジョージ

640150を勉強中。損益分岐点(実際にはSL)で決済された取引と、TPで決済された取引の統計情報を収集することは可能でしょうか?その平均値は?

まあ、こういう統計は、標準的なテスターの統計にあるはずなんだけどね。こういうのは別に計算しないんですよ。もちろん、そのようなコードは詰め込もうと思えば詰め込めるのですが、今のところそのような機会はないです。

 
Georgiy Merts:

まあ、この統計のようなものは、標準的なテスターの統計に含まれているはずです。これらを別々に計算することはしていません。もちろん、必要であればコードを挿入することもできますが、今のところその機会はありません。

なるほど、なるほど。

テスターから、手で計算することができる。でも、テスターは、リアルティックでも、デモでの取引と一致しないんですよね。

このようなスクリプト(コード)は、異なるTSの取引結果の分析に役立つと思われます。

 
Georgiy Merts:

まあ、そんなところです。これらの統計は、標準的なテスターの統計に含まれているはずです。こういうのは別に計算しないんですよ。もちろん、そのようなコードは、望めば詰め込むことができますが、今のところ、そのような機会はありません。

ジョージ - そこに可能な限り、時間が経つにつれてレビュー - オープンで実行、チェックのすべての種類と順序がエントリ/設定/閉鎖/変更条件がトリガされたときに開くように、すなわち鉄壁の...:-)

また、例えばバーの2ティック目にシグナルが来て、オープン/セットのオーダーが送られて終わり、というようなものでもなく...。それは実行されていない場合、コントロールと繰り返し注文せずに...他のブローカーでそのように - すべてはまた、適切に設定されたオープン、クローズ...

 

ジョージ

640150はEMAFlatRTSですが、末尾は何バーですか?

EMAの期間と同じぐらい?

そして、このルールはコードに「ロック」されているのですか?
 
Eduard_D:

ジョージ

640150はEMAFlatRTSですが、末尾は何バーですか?

EMAと同じ時期?

そして、このルールはコードに "ハードワイヤード "されているのですか?

はい、期間は同じです

m_uiEMAPeriod = 169;

そのルールはコードに縫い込まれている。トレーリングが非常に遅い(メインタイムフレームがH4)。一ヶ月後には-きっとTSを倒すか、保護停止になるか...。

 

ジョージ - 自分で考えてみてください。このような信号で、すなわちTSはスキャルパーではない場合、すなわちスプレッドサイズの重み係数が(1 pから)(TOTAL利益/損失の取引で)高くはない、すなわち。ときに、例えば、50ピップを停止 - 4つの記号は、60ピップを取る、または信号を閉じるの時点では、市場で1日の位置からあるかもしれない、従来は損失/利益を閉じる30ピップであるかもしれません - トレーリングを含むM1オープン価格でTS LIGI取引を見て、すなわち、あなたが今追跡しているこれらのダニは、実際には、任意の意味の負荷を持っていません。M15でエントリーを行い、テストや選択がより早く簡単になればなるほど、他のブローカーでのエントリーがより簡単に、より正しく行えるようになります。 刻みからM1に移行する際のトロールの精度の 低下は大きくはなく、無視できるだろう。

すべてIMHO、結局は自分次第です。

 
Georgiy Merts:

はい、期間は同じです

このルールは、コードに書かれています。トレーリングストップは非常にゆっくり(メインタイムフレームはH4)。1ヶ月後 - 間違いなくTSを打ち負かすか、保護停止にするか・・・。

ブレークイーブンは、最も頻繁に発生します。Strategy Testerでは、83トレードのうち81トレードがSLで、つまりブレークイーブンでクローズしました。

 
Eduard_D:

あるいはBreakeven、これが最も一般的です。リアルティックのストラテジーテスターでは、83トレード中81トレードがSL、すなわちBreakevenで決済されました。

はい、その通りです。

 
Roman Shiredchenko:

よりそうあなたはM15でエントリを持っている - それはすべてをテストし、選ぶことが速く、簡単になります - とエントリは、他のブローカーで正しく実行されます。 刻みからM1に移行する際のトロールの精度の 低下は大きくはなく、無視できるだろう。

すべてIMHO、結局は自分次第です。

そして、バーでのボラティリティは?特にバーが4時台だと?私の意見では、1MOHLCは最も正しい選択です、十分な精度と速度があります。始値で計算するのは、精度が落ちすぎる。すべてのダニがもっと長い。