リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 199

新しいコメント
 
Eduard_D:

ジョージ

比較したのは...

1.私見ですが、1日3回のレンジはやりすぎだと思います。当初は1レンジで止めようと思っていました。しかし、実験によると、M15で動くシステムでも、大半のシステムは日足のレンジより大きなプルバックがあることが分かっています。そこで、3番が選ばれたのです。そこに（大型SLの領域で）「より良い」結果があるとすれば、それはごくわずかなものだ。保護停止は、不可抗力を想定した緊急モードであるためです。システムによっては、12日以上の幅がありますしかし、歴史的に見ると、このようなSLは正当化されることが分かっています。しかし、実際の取引では、このようなシステムを使うことには注意が必要でしょう。

2.値は「真ん中」の値が「1対1」になるように設定され、そこからさらに離れると値が25％異なり、TP/SL Ratioは1/5から5/1になり、それで15ステップとなります。私見では、0.21（1/5）という値でも低すぎると思うのです。一方、あなたはそれをさらに減らすことを提案しているのです。そのため、オプティマイザーの努力は、小さな離陸と大きな損失を持つ戦略に向けられることになります。私は、オプティマイザーが0.41より小さい値で停止するのは、個人的に好きではありません。さらにずっと小さな値を入力したい。

逆トレーリングストップを使ったシステムは、横ばい相場を想定したものなのか、よくわかりません。固定ストップを持つシステム - フラットなマーケットを想定しているとはいえ、強いトレンドの「スパイク」も持っています。しかし、あなたの提案は、このシステムを最初のものに縮小し、そのTPを大幅に減らし、SLを増やそうとしているのです。しかし、そこにどんな意味があるのでしょうか。強い横ばい相場では、RTSシステムを使うべきで、そのような状況では完璧に機能するのです。

要約すると、TPvsDATRとSLvsDATRのパラメータを自由に設定でき、TPvsSLパラメータを全く設定できないテスターEAの特別なビルドを作ることができます。実験ができるようになります。

 
 
Georgiy Merts:

2.この値は、"真ん中 "で1対1になるように選ばれ、そこから離れると25％ずつ値が異なり、TP/SL比が1/5から5/1になり、15ステップとなる。

4.要約すると、TPvsDATRとSLvsDATRのパラメータを自由に設定できるテスターEAの特別なビルドを作成することができ、TPvsSLパラメータは全くありません。実験ができるようになります。

2.SPで終わるTP/SLで、TP/SLが1以上となる成功例はあるか？

TP/SL比が 1以上となるようなSP終端を持つTPはあるのか？

4.ご指摘ありがとうございます。もう少ししたら聞いてみようかな。

 
Fast235:

大丈夫ですか？

 
Eduard_D:

大丈夫ですか？

いいとも

 
Eduard_D:

2.TP/SL比が1以上であるSPエンディングの取引で成功したものはありますか？

SPでエンディングを迎えるトレードで、最適化結果に よるとTP/SLレシオが1以上となるものはありますか？

トリプル」はみんなそうなんです。

 
Georgiy Merts:

すべての「トリプル」は、まさにそのようなものです。

どのTCをトリプルと呼ぶのか、解読してください。

レポートに目を通して、3人がTrendSPであることに気づきました。調べてみます。

 
Eduard_D:

どのTCをトリプルと呼ぶのか、解読してください。

マジックは3から

6は全部リスキー...。:-)

 

ジョージ - EURCADでrgcodを作成してください。

マイアカウント 2599118

マジシャン 642350

レジコード

 
Roman Shiredchenko:

ジョージ - EURCADでrgcodを作成してください。

マイアカウント 2599118

マジシャン 642350

レジコード

口座番号：2599118
マジック: 642350

RegCode: 2963016250


1...192193194195196197198199200201202203204205206...360
新しいコメント