トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 603

 
マキシム・ドミトリエフスキー

ReLUの方がいいらしい :)

ReLUを含め、ダーチェのすべてを比較すると、シグモイドが一番良かったですね。しかし、同サイトでの調査は早い。また、すべてが変化することもあります。

彼らの言うことを信じるより、やってみるしかない。

Trust but verify.)
 
エリブラリウス

ReLUを含め、ダーチェのすべてを比較すると、シグモイドが一番良かったですね。しかし、同サイトでの調査は早い。その他は変更になる可能性があります。

彼らの言うことを信用せず、一度試してみるべきだろう。

信頼する - しかし、確認する)

また、学習の過程で、急峻な最適化を入れることができます。実際にやってみましたが、ファジーロジックに限ってはそうでした。傾斜が強く影響しているのかもしれませんね。

 
マキシム・ドミトリエフスキー

シグモイドとタンジェント、どちらがいいのか、いまだにわからない...。)tangentと書いている人もいますが、今はそう読んでいます。

ほとんどの作業では、まったく違いはありません。この違いは、NSに何らかの具体的な要求がある場合に発生します。
 
ユーリイ・アサウレンコ
ほとんどの作業では、まったく違いはありません。NSに何か特別な要求がある場合、違いが出てきます。

よし...今読んだ本を読み終えたら、もっとWinnerとか読もう...そしてニューラルネットワークオートマタを作り続けよう )

NSでbotに割り当てたのはあと1ヶ月です :))) このペースを維持しないと...1週間本を増やせば終わりですから。

 
マキシム・ドミトリエフスキー

よし...今読んだ本を読み終えたら、もっとWinnerとか読もう...そしてニューラルネットワークオートマタを作り続けよう )

NSでボット用に自分で割り当てていた残り1ヶ月 :))) このペースでいかないと...1週間は本を増やして終わりです。

それだ、マキシム、働け。

3日後には、10行のコードでリカレント・ニューラル・ネットワークが 完成しました。専用のソフトを使えば、きっと満足できるはずです。

以前お見せしたように、私のネットワークは3行のコードです。

1.1.設定する

2.鍛える。

3.働くこと

Рекурентная нейронная сеть в 10 строчек кода оценила отзывы зрителей нового эпизода “Звездных войн”
Рекурентная нейронная сеть в 10 строчек кода оценила отзывы зрителей нового эпизода “Звездных войн”
  • 2011.01.16
  • habrahabr.ru
Hello, Habr! Недавно мы получили от “Известий” заказ на проведение исследования общественного мнения по поводу фильма «Звёздные войны: Пробуждение Силы», премьера которого состоялась 17 декабря. Для этого мы решили провести анализ тональности российского сегмента Twitter по нескольким релевантным хэштегам. Результата от нас ждали всего через...
 
ユーリイ・アサウレンコ

さすがはマキシム。

3日後には、10行のコードでリカレント・ニューラル・ネットワークが 完成しました。専用のソフトを使えば、きっと満足できるはずです。

以前お見せしたように、私のネットワークは3行のコードです。

1.1.設定する

2.鍛える。

3.働くこと


3行、4行といろいろありますが、静的なネットワークというのは、FXでは根本的に欠陥があるのです。

再発もやがてそれなりになるし、もうどうしようもない。

 
マキシム・ドミトリエフスキー

3行でも4行でも、いろいろな種類を持っています :)衛星通信のアプローチは、FXでは根本的に欠陥が あります。

ふくすいぼんにんはない

それは、あなたの公理なのでしょうか?)))))

MTオプティマイザーで鍛えれば、NSをFXに応用するアプローチそのものが欠陥になる)))IMHO。

 
ユーリイ・アサウレンコ

それは、あなたの公理なのでしょうか?)))))

MTオプティマイザーで鍛えると、NSをFXに応用するアプローチそのものに欠陥がある)))IMHO。


そうですね、私は結論が早いです。)

オプティマイザーであることを忘れてはならない・・・そして、スタティックモードでもオプティマイザーのままである。

なぜわからないのか......でも、もうわかったよ。)

 
マキシム・ドミトリエフスキー

そうですね、私は結論が早いです。)

我々はオプティマイザーであり、静的にオプティマイザーであり続けることを忘れてはならない。

どうしてわからないんだ...もうわかっているんだ :)

マキシム、忘れたのか、もうnsは動いてるんだけどね :))飾り気のない、普通のパーセプトロン。

Pythonを使うか、Rを使うか、あるいは忘れてしまうか)次に何をしたらいいのかわからないのです。

 
ユーリイ・アサウレンコ

マキシムさん、忘れてましたね、NSがすでに動いているんですよ)。飾り気のない、シンプルなパーセプトロン。

PythonかRか、はたまた全く使わないか、まだ迷っているところです)。


まあ、Forexでは使えないんですけどね )