トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 3188 1...318131823183318431853186318731883189319031913192319331943195...3399 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2023.08.20 04:26 #31871 Maxim Dmitrievsky #: でたらめを言っている。ランダムにどんな結果も得られることは何度も書かれている。目を開けて見なさい。付け加えることは何もない。) 市場がランダムだと思うなら、なぜ時間を浪費しているのですか? Maxim Dmitrievsky 2023.08.20 04:28 #31872 Aleksey Vyazmikin #:市場がランダムだと思うなら、時間を無駄にする必要はない。 私はランダムだとは思わない。SBと変わらない。その違いが分からないだけでなく、自分が何をしているのか理解していない。 Aleksey Vyazmikin 2023.08.20 04:29 #31873 Maxim Dmitrievsky #: 彼がランダムだと思っているのは僕じゃなくて、彼はランダムなんだ。SBと変わらない。 それなら、なぜ時間を無駄にするんだ? Maxim Dmitrievsky 2023.08.20 04:29 #31874 Aleksey Vyazmikin #:では、なぜ時間を無駄にするのですか? 何に?その通り、なぜゴミに時間を費やしているんだ?)自分が何をしているのか、まったくわかっていないからだ。 Aleksey Vyazmikin 2023.08.20 04:56 #31875 Maxim Dmitrievsky #: 何について?その通り、なぜあなたはでたらめに時間を費やしているのですか?) 自分が何をしているのか分かっていない、完全なゼロだからだ。 またくだらないことを言ってる。 Maxim Dmitrievsky 2023.08.20 05:00 #31876 Aleksey Vyazmikin #:もっとくだらない。 何をやっているんだ?少なくとも自分自身に説明しなさい。少なくとも😀何かをする前には、バカでない限り、人は必ずこの質問を自分にする。そして2つ目の質問は、なぜそれをやっているのか😁😁。 Aleksey Vyazmikin 2023.08.20 05:06 #31877 Maxim Dmitrievsky #: 何をやっているんだ?少なくとも自分自身に説明しなさい。少なくとも😀何かをする前には、バカでない限り、人は必ずこの質問を自分にする。そして2つ目の質問は、なぜそれをするのか😁😁。 私がしていることについて考えるべき理由はこうだ。座って考え、そして冒涜ではなく、自分の考えに基づいた結論の正当性を書きなさい。 計画的に仕事をすることを学ぶ。 Maxim Dmitrievsky 2023.08.20 05:07 #31878 Aleksey Vyazmikin #:私のしていることを考えなさい。座って、考えて、それから、冒涜ではなく、反省に基づいて結論の正当性を書きなさい。計画的に仕事をすることを学びなさい。 私は、あなたがでたらめをやっていると書いた。認知症に近いナンセンスだ。それは結果についてのあなたの質問に対するものだ。 Aleksey Vyazmikin 2023.08.20 05:16 #31879 Maxim Dmitrievsky #: 私はあなたがでたらめをやっていると書いた。 。 それは、結果についてのあなたの質問に対するものだった。 そういう表現は、詩を読んだり、市場でキュウリを売ったりするのに適している。 建設的な批判はどこにある? Aleksey Nikolayev 2023.08.20 05:26 #31880 Aleksey Vyazmikin #:数千 - 必要な計算資源が多すぎる - 1回のパスで約40分 - ビデオカードでの基本的な計算。一般的に、このようなテストでは、予測変数の異なる範囲におけるこのようなクラスターの可能性をチェックすることしかできないと思った。しかし、最初に選択した量子セグメントの特定の範囲に当たる確率を見る必要がある。また、このようなテストの信頼性のために、パーセンテージで表されるターゲットの差の問題についてもご意見を伺いたいと思います。 シミュレーションのための簡略化された計算スキームを考えてください。 意味のある(絶対的ではない)信頼性を得るためには、実データの結果は少なくとも標本(左または右)の5%テールに入るはずである。しかし、サンプルは少なくとも数千でなければならない。 1...318131823183318431853186318731883189319031913192319331943195...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
でたらめを言っている。ランダムにどんな結果も得られることは何度も書かれている。目を開けて見なさい。付け加えることは何もない。)
市場がランダムだと思うなら、なぜ時間を浪費しているのですか?
市場がランダムだと思うなら、時間を無駄にする必要はない。
彼がランダムだと思っているのは僕じゃなくて、彼はランダムなんだ。SBと変わらない。
それなら、なぜ時間を無駄にするんだ?
では、なぜ時間を無駄にするのですか?
何について?その通り、なぜあなたはでたらめに時間を費やしているのですか?)
またくだらないことを言ってる。
もっとくだらない。
何をやっているんだ?少なくとも自分自身に説明しなさい。少なくとも😀何かをする前には、バカでない限り、人は必ずこの質問を自分にする。そして2つ目の質問は、なぜそれをするのか😁😁。
私がしていることについて考えるべき理由はこうだ。座って考え、そして冒涜ではなく、自分の考えに基づいた結論の正当性を書きなさい。
計画的に仕事をすることを学ぶ。
私のしていることを考えなさい。座って、考えて、それから、冒涜ではなく、反省に基づいて結論の正当性を書きなさい。
計画的に仕事をすることを学びなさい。
私はあなたがでたらめをやっていると書いた。 。
そういう表現は、詩を読んだり、市場でキュウリを売ったりするのに適している。
建設的な批判はどこにある?
数千 - 必要な計算資源が多すぎる - 1回のパスで約40分 - ビデオカードでの基本的な計算。
一般的に、このようなテストでは、予測変数の異なる範囲におけるこのようなクラスターの可能性をチェックすることしかできないと思った。
しかし、最初に選択した量子セグメントの特定の範囲に当たる確率を見る必要がある。
また、このようなテストの信頼性のために、パーセンテージで表されるターゲットの差の問題についてもご意見を伺いたいと思います。
シミュレーションのための簡略化された計算スキームを考えてください。
意味のある(絶対的ではない)信頼性を得るためには、実データの結果は少なくとも標本(左または右)の5%テールに入るはずである。しかし、サンプルは少なくとも数千でなければならない。