トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2456

[Женя]

Renat Akhtyamov#:
サードパーティのライブラリを使用せず、最初から最後まで手作業で書かれたコードであることが条件です。

+

ほぼ賛成です。

もちろん、すべてがそんなにラフにできるわけではなく、非常に洗練されたもの（数百万行のコード）であれば、他のものを使うことも罪ではありませんし、例えば、別のコネクタなど、自分でルーチンに何かをするのが面倒な場合にも、ライブラリから取ってくるより手で書いたものの方がはるかに有効に使えることは事実です。

[Mihail Marchukajtes]

同僚歓迎、このスレッドで答えを助けることができますか？

https://www.mql5.com/ru/forum/378073

だって、ピピッとくるんですもの・・・・・・・。やったね :-)

[Renat Akhtyamov]

Mihail Marchukajtes#:

同僚歓迎、このスレッドで答え合わせをしてくれませんか？

https://www.mql5.com/ru/forum/378073

だって、ピピッとくるんですもの・・・・・・・。やったね :-)

リプライド

[Mihail Marchukajtes]

Renat Akhtyamov#:
は返信しました。

ありがとうございます。解決済み!!!

[BillionerClub]

MOでヘッドアンドショルダーパターンを見つけるには？ あるパターンのローソク足が、他の30-50のパターンでは20だから です。

[Mihail Marchukajtes]

BillionerClub#:
どのように私はMOでヘッドアンドショルダーパターンを 見つけるのですか？ 1パターンのキャンドルは、他の30から50で20であるため。

無理でしょう。MOは、このパターンが正しいかどうかという問題を解決するのであって、検索するのではないのです

[BillionerClub]

Mihail Marchukajtes#:
まさかの。このパターンが正しいかどうかは、MOが決めるのであって、検索して決めるのではないのです

そして、誰がそれを手動で検索するのでしょうか？

[Mihail Marchukajtes]

BillionerClub#:

とか、誰が手動でトレーダーを探したりするんだ？

通常、アルゴリズムがそれを行う。そういうパターンを見つけるためのロジックは、すでにたくさんあるはずです。ただ、このパターンが本に書いてあるようにうまくいくとは限らないのが、手口のところです。

[BillionerClub]

Mihail Marchukajtes#:
通常はアルゴリズムがこれを行う。そういうパターンを見つけるためのロジックは、すでにたくさんあるはずです。ただ、このパターンが本に書いてあるようにうまくいくとは限らないのが、手口の特徴です。

パターンが異なる小節数で構成されていますが、どのように回避するのですか？

[Mihail Marchukajtes]

BillionerClub#:
異なる数のバーからなるパターン、これをどう回避 するか？

100本以上など、意図的に大きなウィンドウで分析する。このウィンドウで見る方法このパターンは異なっており、パターン自体は異なる長さにすることができますが、あなたはまだ例として、100バーの最大値を持つウィンドウを分析する！このウィンドウを見るには？