トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2434

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS:

ここでひとつ、マックス)

なるほど、私のテスターでは新しいデータでは動かなかったのですね

[mytarmailS]

マキシム・ドミトリエフスキー：

なるほど、私のテスターでは新しいデータでうまくいきませんでしたが

そして、OK...

エントロピーは、この種の規則性には適用できません。エントロピーは周期的な時系列のためのもので、私の記憶が間違っていなければ、たとえば高調波で記述することができます。

[YURY_PROFIT]

mytarmailS:

よし...

エントロピーは周期的な時系列に適用されるもので、例えば高調波で記述することができます。

なぜ彼の話を聞くのか理解できない。価値あるものを生み出せない、EAが沈没している、そんな彼をあなたはアイドル並みに育てている。マキシムはよくあるペテン師だ、彼のようになりたいか？

成功体験があるならわかるが、今のところ詐欺の歴史しかないのだから、人に何かを教えることはできない。

[Dmytryi Nazarchuk]

YURY_PROFIT：

なぜ彼の話を聞くのか理解できない。価値あるものを生み出せない、顧問が漏らす、アイドルに仕立て上げる。マキシムはよくあるペテン師だ、彼のようになりたいか？

成功体験があるならわかるが、今のところ詐欺の歴史しかないのだから、人に何かを教えることはできない。

エキスパート・アドバイザーは大金を投じることはできず、アドバイスを与えるだけです。

取引ロボットは失敗することもある。

何回癇癪を起こせるか？

[YURY_PROFIT]

Dmytryi Nazarchuk：

アドバイザーは水を撒くことはできない-あくまでも助言である。

取引ロボットが排出することができる。

どれだけヒステリックに投げられるか？

なぜヒステリーを起こすのか、本当の事実だけで、余分なものは何もない。好むと好まざるとにかかわらず、それは真実なのです。

[Dmytryi Nazarchuk]

YURY_PROFIT：

なぜヒステリーを起こすのか、余計なものは何もなく、本当の事実だけでいい。好き嫌いに関係なく、真実は真実です。

アドバイザーはリークすることはできない。

ヒステリックになるのはやめてください。

[YURY_PROFIT]

Dmytryi Nazarchuk：

アドバイザーは水を差すことはできない。あくまでも助言するだけだ。

ヒステリックになるのはやめよう

もう一度、マクシムが日常的にプロとして完全に失敗していることを反映した、真実でリアルな事実だけを紹介する。

[mytarmailS]

ところで、縦方向の目盛りを関数で変形させる問題を解決する方法をご存知の方がいらっしゃれば、教えていただきたいのですが...。

ここで質問

[削除済み]

YURY_PROFIT：

マクシムが日常的にプロとして完全に失敗していることを反映した、真実の、本当の事実だけをもう一度。

彼は、300ポンドでデタラメを信じ、買ってくれる初心者を当てにして、不必要な支店をサポートしている。

[Aleksey Vyazmikin]

mytarmailS:

私の "知識ベース "にないため、グラフトの重さを量らないまだです。私はすべて画像という形で、人物のように仕上げています...。

では、その確率のパーセンテージはどこから来ているのでしょうか？それとも純粋に、半分以上のパターンが上下に動いたので、その時の割合は50以上なのでしょうか？

私の理解では、ただ単にピークZZの最大値と最小値を、ある一定の許容範囲内で本質的に探している、それが境界線なのです。

歴史的な発展をスケーリングするためのスケーリングスケールは、どのような図から行うのでしょうか？

この確率は、反転の終点を表す2つの座標で保存されているのか、それとも値動きの経路全体を保存しているのでしょうか？

テイクプロフィットと 同じようなものを使いました。ヒストリー上でリバウンドが発生したレベルを何十種類も取って平均化したのですが、いろいろなアプローチがありました。

テイクプロフィットやMMスイッチにも使えると思いますし、このレベルを使ったネトゲもいいかもしれませんね。