トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2324 1...231723182319232023212322232323242325232623272328232923302331...3399 新しいコメント Aleksey Mavrin 2021.02.08 10:14 #23231 mytarmailS: 市場はたった2つの正弦波で 表現できる+トレンドは線形、あるいはまた正弦波 であるという考え方です5-3-5という古典的なエリオットモデルを得るためには、正弦波は互いに正しい周波数を持っていなければならない......。といった具合に、輪になっていきます。そして、ヘッドショルダー、ダブルトップなど、すべてのTA形状が現れます。video - shifting phases in harmonicshttps://radikal.ru/video/oVpWCd1Q1pA価格を同じ形(明確なパラメータ)にする方法を見つければ、成功は約束されたようなものです。ここでは、さらにクールな、すでにトレンドのある、3-5構造をはっきりと見ることができる...。 トレンドを正しく記述すれば、残りの正弦波はなくても大丈夫です)) 一般論として、2つの正弦波、つまりパラメータを変化させない関数でMARKETを表現できると本当に考えていますか? 任意に選ばれたグラフの一部でもなく、全く選ばれていないわけでもなく、MARKET?つまり、マーケットチャートの全期間、少なくとも10年間は、2つの正弦波で表現することが可能なのでしょうか。 mytarmailS 2021.02.08 10:17 #23232 アレクセイ・マヴリン1) 一般に、2つの正弦波、つまりパラメータが変化しない関数でMARKETを記述することができると本当に考えていますか?2) 任意に選んだり、全く選ばなかったりしたグラフの一部ではなく、まさにMARKET?つまり、マーケットチャートの全期間、少なくとも10年間は、2つの正弦波で表現することが可能なのでしょうか。 1)いいえ 2)いいえ。 私は別のことを話していたのですが、あとはお好きにどうぞ。 Aleksey Mavrin 2021.02.08 10:23 #23233 mytarmailS: 1)いいえ2)いいえ。私は別のことを話していたのですが、あとはお好きにどうぞ。 ロシア語で書かれた文章を引用させていただきました。もし、他のことを話していたのなら、あまりに断定的な表現形式を選んだために、意味が歪んでしまったということです。はっきりさせたほうがいいのでは? mytarmailS 2021.02.08 10:29 #23234 Aleksey Mavrin: ロシア語で書かれた文章を引用させていただきました。もし、他のことを話していたとしたら、それは、あまりにも断定的な表現方法を選んだために、意味がゆがんでしまったということです。説明したほうがいいかもしれませんね。 そして、複数のメッセージを読んで、自分が何を言っていたのかを理解しようとするのです。 Aleksey Mavrin 2021.02.08 10:52 #23235 mytarmailS: そして、一つのメッセージだけでなく、過去のいくつかのメッセージを読んで、その内容を理解しようとします。 ああ、ありがとうございます、それは私が欠けていたものです、残りを読まずに応答するためにランダムに記事を選ぶ)) でも、真面目な話、言いたいことは明確に、科学的に言った方がいい。 2つの正弦波(ウェルとトレンド)は、グラフのどの部分でも、ある程度、あるいは「まともな」精度で近似できる、とおっしゃったのだと仮定します。 それは正しいのか、それとも何か別の裏の意味があったのでしょうか。 自分が何を言っているのか分かっていれば、説明することに問題はないはずです mytarmailS 2021.02.08 11:07 #23236 Aleksey Mavrin: ああ、ありがとうございます!まさにその通りです!残りを読まずに返信するためにランダムに記事を選んでいました )) あなたにとっては面白いことですが、まさにその通りです...。 アレクセイ・マヴリン自分が何を言っているのか分かっていれば、説明することに問題はないはずです 説明しますと... ポイントは、市場データ(非定常)をモデル (定常、単純化、図解、必要な構造の保存)に「変換」し、このモデルを 正弦波で表現することは悪くないということです。 世界中の科学者が、複雑なプロセスを理解するために、モデルを作り、モデルを研究し、モデルを予測するが、プロセスそのものは理解しない、それが世界の慣習であり、誰もがそうする。ただし、AMOがすべてをやってくれると信じている最低レベルの訓練を受けたエンジニアは例外である... Farkhat Guzairov 2021.02.08 12:15 #23237 mytarmailS: あなたにとっては面白いことですが、まさにその通りです...。説明しますと...つまり、市場(非定常)データをモデル (定常、簡略化、実証、必要な構造を保持)に「変換」して 、 このモデルを 正弦波として表現できたらいいなということです。世界中の科学者が、複雑なプロセスを理解するために、モデルを作り、モデルを研究し、モデルを予測するが、プロセスそのものは理解しない、これが世界の常識で、誰もがやっています。ただし、AMOがすべてをやってくれると信じている最低の訓練を受けたエンジニアは別ですが...。 ポイントは正しく、誰かに何かを証明する必要はなく、すでにアイデアを持っていることを実行すればいいのです。市場は共通の形式(ula)に持っていくことができます。ただ、1つの機器では1年に1回、他の機器では1時間ごとに動作することになります。 Farkhat Guzairov 2021.02.08 12:31 #23238 ノイズ」フィルターについて書かれています。フィルターは、信号の確率がどの程度で実行されるかを誰も正確に知らないので、悪です。フィルターを付けると、さらに確率が下がります。 Maxim Dmitrievsky 2021.02.08 12:38 #23239 MOEは研究ツールであり、古典的な統計解析よりもはるかに強力であるに過ぎない。 あらゆるモデルを分析し、結論を導き出す トピックを読むと面白いですね。新しい素材を投入しない限り、オランウータン並みに停滞します。これはすべて、計量経済学的な基礎に対する無知、そして何も知らないことに起因する) Maxim Dmitrievsky 2021.02.08 13:01 #23240 世界の他の国々が発展しているのに、なぜ時代遅れのモデルで世界観をダウングレードするのか MO 1...231723182319232023212322232323242325232623272328232923302331...3399 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
市場はたった2つの正弦波で 表現できる+トレンドは線形、あるいはまた正弦波 であるという考え方です
5-3-5という古典的なエリオットモデルを得るためには、正弦波は互いに正しい周波数を持っていなければならない......。といった具合に、輪になっていきます。
そして、ヘッドショルダー、ダブルトップなど、すべてのTA形状が現れます。
video - shifting phases in harmonicshttps://radikal.ru/video/oVpWCd1Q1pA
価格を同じ形(明確なパラメータ)にする方法を見つければ、成功は約束されたようなものです。
ここでは、さらにクールな、すでにトレンドのある、3-5構造をはっきりと見ることができる...。
トレンドを正しく記述すれば、残りの正弦波はなくても大丈夫です))
一般論として、2つの正弦波、つまりパラメータを変化させない関数でMARKETを表現できると本当に考えていますか?
任意に選ばれたグラフの一部でもなく、全く選ばれていないわけでもなく、MARKET?つまり、マーケットチャートの全期間、少なくとも10年間は、2つの正弦波で表現することが可能なのでしょうか。
1) 一般に、2つの正弦波、つまりパラメータが変化しない関数でMARKETを記述することができると本当に考えていますか?
2) 任意に選んだり、全く選ばなかったりしたグラフの一部ではなく、まさにMARKET?つまり、マーケットチャートの全期間、少なくとも10年間は、2つの正弦波で表現することが可能なのでしょうか。
1)いいえ
2)いいえ。
私は別のことを話していたのですが、あとはお好きにどうぞ。
1)いいえ
2)いいえ。
私は別のことを話していたのですが、あとはお好きにどうぞ。
ロシア語で書かれた文章を引用させていただきました。もし、他のことを話していたのなら、あまりに断定的な表現形式を選んだために、意味が歪んでしまったということです。はっきりさせたほうがいいのでは?
ロシア語で書かれた文章を引用させていただきました。もし、他のことを話していたとしたら、それは、あまりにも断定的な表現方法を選んだために、意味がゆがんでしまったということです。説明したほうがいいかもしれませんね。
そして、複数のメッセージを読んで、自分が何を言っていたのかを理解しようとするのです。
そして、一つのメッセージだけでなく、過去のいくつかのメッセージを読んで、その内容を理解しようとします。
ああ、ありがとうございます、それは私が欠けていたものです、残りを読まずに応答するためにランダムに記事を選ぶ))
でも、真面目な話、言いたいことは明確に、科学的に言った方がいい。
2つの正弦波(ウェルとトレンド)は、グラフのどの部分でも、ある程度、あるいは「まともな」精度で近似できる、とおっしゃったのだと仮定します。
それは正しいのか、それとも何か別の裏の意味があったのでしょうか。
自分が何を言っているのか分かっていれば、説明することに問題はないはずです
ああ、ありがとうございます!まさにその通りです!残りを読まずに返信するためにランダムに記事を選んでいました ))
あなたにとっては面白いことですが、まさにその通りです...。
自分が何を言っているのか分かっていれば、説明することに問題はないはずです
説明しますと...
ポイントは、市場データ(非定常)をモデル (定常、単純化、図解、必要な構造の保存)に「変換」し、このモデルを 正弦波で表現することは悪くないということです。
世界中の科学者が、複雑なプロセスを理解するために、モデルを作り、モデルを研究し、モデルを予測するが、プロセスそのものは理解しない、それが世界の慣習であり、誰もがそうする。ただし、AMOがすべてをやってくれると信じている最低レベルの訓練を受けたエンジニアは例外である...
あなたにとっては面白いことですが、まさにその通りです...。
説明しますと...
つまり、市場(非定常)データをモデル (定常、簡略化、実証、必要な構造を保持)に「変換」して 、 このモデルを 正弦波として表現できたらいいなということです。
世界中の科学者が、複雑なプロセスを理解するために、モデルを作り、モデルを研究し、モデルを予測するが、プロセスそのものは理解しない、これが世界の常識で、誰もがやっています。ただし、AMOがすべてをやってくれると信じている最低の訓練を受けたエンジニアは別ですが...。
ポイントは正しく、誰かに何かを証明する必要はなく、すでにアイデアを持っていることを実行すればいいのです。市場は共通の形式(ula)に持っていくことができます。ただ、1つの機器では1年に1回、他の機器では1時間ごとに動作することになります。
MOEは研究ツールであり、古典的な統計解析よりもはるかに強力であるに過ぎない。
あらゆるモデルを分析し、結論を導き出す
トピックを読むと面白いですね。新しい素材を投入しない限り、オランウータン並みに停滞します。これはすべて、計量経済学的な基礎に対する無知、そして何も知らないことに起因する)