トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2240

 
Vladimir Perervenko:

また、ベクトルを行列に変換するにはどうすればよいのでしょうか?

心のおもむくままに、実行しようと思いながら。過去にタイムラグがあったサインを列ごとに組み立てます。偶数線、奇数線、ランダム線の方向を逆にしました。行列を変換してみたり、行列のセグメントを転置してみたり、要するに頑張ってみたんです。その結果、あまり感激はしませんでした。

 
Oleg avtomat:

それは確かです。ほとんどの人は、あなたの言っていることを全く理解していないだけなのです。まあ、それはそれでいいんですけどね。

ノニウス・トラッキング・システム」という、昔から広く使われている、実績のある設計を思いついたのですね。

まさにその通りなのでしょうか。

 
elibrarius:

ちなみに。グラフのいろいろな場所にパターンを探すのは正しいことなのでしょうか?
違うと思います。
例えば、20ポイントで何らかのパターンを発見し、その後に買えばよいということです。そして、このパターンが0-mバーではなく、20-50-200本前のもので、買うには遅すぎる場合は、売るべきでしょう。逆の方が見つけて買ってくれる。そのパターンが示されたチャートの部分にあったかどうかを答えることになる。ただし、チャートの右側、つまり0本目のバーからしかパターンを探すべきではありません。

つまり、畳み込みネットは引用符を扱うのには向いていないことがわかったのです。0本目の小節以外の場所にパターンが現れると、採算を度外視してしまうことになる。
チャートが100点で、パターンが20点の場合。すると、畳み込みネットワークは、80のところにパターンがあるという信号を出す。

やろうと思っていたんですが、気が変わったんです。

はい、そのおかげで今は1時間足チャートのウィンドウサイズを50以下に抑えています。今、活性化したクラスのヒートマップに ボルトを打って、ネットワークがパターンを見つけた場所を確認しようとしているところです。

 
マキシム・ドミトリエフスキー

リカレンスプロットを試してみてはいかがでしょうか。やったけどダメだった、また遅い。

非常に遅い))...しかし、今のところ、私が作ったものの中で唯一、どうにか動くものです)))

 
Oleg avtomat:

これは名前の一つです。アプリケーションによって呼び名が異なる場合があります。しかし、肝心なのはその作りの本質です。

こちらをご覧ください。

https://www.google.com/search?client=opera&q=нониусная+tracking+system&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

OK、見てみますね...。

個々の部品のパターンを探すのは意味があることだと思いますか?

このツールはどのように使うのですか?

 
mytarmailS:

または系列分解、逆変換を伴うPCAなど......。

このシリーズは霧状にして組み立てることができます。


以下は、ウィンドウ100の最初の2つのコンポーネントです。

2と3の部品はこちら

以下は3、4成分です。

30と31の部品はこちら

そうすれば、100まで分解できる、カッコイイもの...。

新しいデータで、ラグもなく...。


......

......

.....

はぁ...ほとんどの人は、私が何を言っているのか全く知らなかった )))) 多分ね ))

もちろん、通常の分解について。オートマトンに言わせると、その上でパスポートを食べ、1万件のコンテを流出させた。
 
Maxim Dmitrievsky:
もちろん、通常の分解について です。フォン・オートマットに言わせると、彼はその上でパスポートを食べ、1万件のコンテストを減らした。

本を読んでも何も見えてこないような人ですね。

頂点と空の証明書だけでなく、もっと知識を持つべきです。

あなたは私の問題を理解したことがないし、理解していないし、今後も理解することはないだろう。
 
Oleg avtomat:

本を見てイチモツを見るような人なんですね。

動詞や空位の証明書だけでなく、もっと多くの知識が必要です。

あなたは私の問題を理解したことがないし、これからも理解することはないでしょう。

私はあなたのチップでSBを予測しようとしましたが、失敗しました))

私の研究の少なくとも1つ(例えば最後の記事)を繰り返し、3つのMAであなたのガラガラポンと比較してみてください。

を感じる、言わば、空の証明書のレベル

 
マキシム・ドミトリエフスキー

SBを予想しようとしたのですが、ダメでした ))

私の研究の少なくとも1つ(例えば、最後の記事)を再現し、3つのMAであなたのガラガラポンと比較してみてください。

を感じる、言わば、空の証明書のレベル

SBで失敗して、結局俺の せいかよ!! ;))))))))

あなたが何を研究したのか知らないし、あなたの記事も読んでいない。

見えるのは3本のMAだけだったんですね。括弧内は、MAではないが、MAとして見ていることに注意。しかし、MAKの何がいけないと思いますか?MASHって知ってますか?

一方、問題はほぼ解決されました。

 
Oleg avtomat:

SBで失敗して、結局俺の せいかよ!! ;))))))))

あなたが何を研究したのか知らないし、あなたの記事も読んでいない。

見えるのは3本のMAだけだったんですね。それ以上は見えません。

その間、私は実質的に問題を解決しました。

データアナリストの職種で履歴書に記事を書いたら、大企業からたくさんオファーが来たんです。

が、私は別の仕事をしているので、あくまで趣味です。しかし、いざとなれば道は開ける。