トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2116 1...210921102111211221132114211521162117211821192120212121222123...3399 新しいコメント Forester 2020.11.14 05:31 #21151 Aleksey Vyazmikin: いいえ、パーセンテージによると、学習曲線タイプがあります - MOIなしで40%-45%が有益であり、MOIで60%-65%です。しかし、取引においては、利益と損失が同じでなければ指標にはなりません。 TP=SLであれば指標となる Aleksey Vyazmikin 2020.11.14 05:33 #21152 elibrarius: TP=SLであれば指標となる そう書いたのは私ですが...。 Maxim Dmitrievsky 2020.11.14 06:56 #21153 Aleksey Vyazmikin: もし見つけたら教えてください。さもなければ、自分で自転車を作り始めます :)枝分かれした木を作り、それをクラスタリングの代わりに使って、葉っぱから情報を取って、多数決のクラスを減らすというものです。 何を書いているのか、クラスタリングと何の関係があるのか理解できない。 Aleksey Vyazmikin 2020.11.14 15:57 #21154 マキシム・ドミトリエフスキー: あなたが何を書いているのか、これがクラスタリングとどう関係するのか理解できません。 本来はターゲットを意識したクラスタリングなんですけどね。 このトピックについて何か役に立つことはありましたか? Maxim Dmitrievsky 2020.11.14 16:03 #21155 Aleksey Vyazmikin: これは、基本的にターゲットを意識したクラスタリングです。このトピックについて、何か役に立つことはありましたか? ターゲットベースのクラスタリングというのはないんです。 Aleksey Vyazmikin 2020.11.14 16:06 #21156 マキシム・ドミトリエフスキー: ターゲットベースクラスタリングというものは存在しない教科書では - おそらく :) 単純に限られた属性でクラスタリングしているのです。 Maxim Dmitrievsky 2020.11.14 16:11 #21157 Aleksey Vyazmikin: 教科書では - おそらく :) 限られた属性に基づくクラスタリングです。 クラスタリングとは何か、飽きずに読んでください。 Maxim Dmitrievsky 2020.11.14 16:14 #21158 Aleksey Vyazmikin: このトピックについて、何か役に立つ情報を得ることができましたか? クラスバランスに関する本格的な研究で、まだ完成していません。 Forester 2020.11.14 17:07 #21159 マキシム・ドミトリエフスキー: 的を絞ったクラスタリングなどありえない 各葉は、最大クラス分割を行ったクラスタと呼ぶことができる。 半年ほど前にも同じようなことを申し上げましたね。 Maxim Dmitrievsky 2020.11.14 17:17 #21160 elibrarius: 各葉は最大クラス分離をしたクラスタと呼ぶことができる。 半年ほど前にも、私の同じような考えに賛同していただいたことがありましたね。 ここで何を議論しているのかわからない。 2つの特徴空間が ある(それぞれ主要な5つの要素を取り上げた) 取引のランダムサンプリングの場合。 2クラスタにクラスタリングする場合。 課題:正しいラベルと優れたクラス分割の間のトレードオフを見つけること。 単純なクラスタリングの場合、ラベルはもちろん取引には不向きです トランザクションサンプリングの場合 - 特徴空間はよくない 1...210921102111211221132114211521162117211821192120212121222123...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
いいえ、パーセンテージによると、学習曲線タイプがあります - MOIなしで40%-45%が有益であり、MOIで60%-65%です。しかし、取引においては、利益と損失が同じでなければ指標にはなりません。
TP=SLであれば指標となる
TP=SLであれば指標となる
そう書いたのは私ですが...。
もし見つけたら教えてください。さもなければ、自分で自転車を作り始めます :)
枝分かれした木を作り、それをクラスタリングの代わりに使って、葉っぱから情報を取って、多数決のクラスを減らすというものです。
何を書いているのか、クラスタリングと何の関係があるのか理解できない。
あなたが何を書いているのか、これがクラスタリングとどう関係するのか理解できません。
本来はターゲットを意識したクラスタリングなんですけどね。
このトピックについて何か役に立つことはありましたか?
これは、基本的にターゲットを意識したクラスタリングです。
このトピックについて、何か役に立つことはありましたか?
ターゲットベースのクラスタリングというのはないんです。
ターゲットベースクラスタリングというものは存在しない
教科書では - おそらく :)
単純に限られた属性でクラスタリングしているのです。教科書では - おそらく :)
限られた属性に基づくクラスタリングです。クラスタリングとは何か、飽きずに読んでください。
このトピックについて、何か役に立つ情報を得ることができましたか?
クラスバランスに関する本格的な研究で、まだ完成していません。
的を絞ったクラスタリングなどありえない
半年ほど前にも同じようなことを申し上げましたね。
各葉は最大クラス分離をしたクラスタと呼ぶことができる。
半年ほど前にも、私の同じような考えに賛同していただいたことがありましたね。
ここで何を議論しているのかわからない。
2つの特徴空間が ある(それぞれ主要な5つの要素を取り上げた)
取引のランダムサンプリングの場合。
2クラスタにクラスタリングする場合。
課題:正しいラベルと優れたクラス分割の間のトレードオフを見つけること。
単純なクラスタリングの場合、ラベルはもちろん取引には不向きです
トランザクションサンプリングの場合 - 特徴空間はよくない