トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1887

[Petros Shatakhtsyan]

80年代初め、研究所の6人の社員と一緒に、スポルトロトの屋台骨を壊す（FXについてユセフが言ったように : ）ことにしたんだ。

私たちの中には、工学博士や博士号取得者、数学者、複合コンピュータの開発分野で活躍するさまざまな職種の人がいました。

. . .

*** もし、参加者の3人が、その結末に興味を持たれたのなら、私は続けます。

[Forester]

Petros Shatakhtsyan：

80年代初め、研究所の6人の社員と一緒に、スポルトロトの屋台骨を壊す（FXについてユセフが言ったように : ）ことにしたんだ。

私たちの中には、工学博士や博士号取得者、数学者、複合コンピュータの開発分野で活躍するさまざまな職種の人がいました。

. . .

*** もし、参加者の3人が、その結末に興味を持たれたのなら、私は続けます。

面白い

[Maxim Dmitrievsky]

Petros Shatakhtsyan：

80年代初め、研究所の6人の社員と一緒に、スポルトロトの屋台骨を壊す（FXについてユセフが言ったように : ）ことにしたんだ。

私たちの中には、工学博士や博士号取得者、数学者、複合コンピュータの開発分野で活躍するさまざまな職種の人がいました。

. . .

*** >=参加者3名が結末に興味を持たれたのであれば、続きを書きます。

別のスレッドでお願いします、ここには十分な数の狂人がいます。

[Petros Shatakhtsyan]

elibrarius:

面白い

+1

[Maxim Dmitrievsky]

[Rorschach]

シグモイドを追加しました。ダイアパソン＋-1では、すべてのアクティベーション・フィーチャーがより良い結果を得ることができます。ただし、論理的には、0〜1の範囲のデータでは、シグモイドやレルーの方がうまくいくはずです。これは、インプットが増分であるため、非差別的な価格の適用を試みるべきであると考えられる。

[Petros Shatakhtsyan]

ただ、機械学習の勘違いした開発者を助けたい。すべて実際の取引で試されたもので、FXにMOを使うことはありません。

もったいないですね。

[mytarmailS]

Petros Shatakhtsyan:

ただ、機械学習の勘違いした開発者を助けたい。すべて実際の取引で試されたもので、FXにMOを使うことはありません。

もったいないですね。

手伝ってもらってもいいんだけど、なんでそんなに質問されなきゃいけないの？

[Evgeny Dyuka]

Petros Shatakhtsyan:

ただ、機械学習の勘違いした開発者を助けたい。すべて実際の取引で試されたもので、FXにMOを使うことはありません。

これではもったいない。

プロパガンダをする人が多ければ多いほど、このテーマを扱うのは面白いです

[Evgeny Dyuka]

ロールシャッハ：

シグモイドを追加しました。ダイアパソン＋-1では、すべてのアクティベーション・フィーチャーがより良い結果を得ることができます。ただし、論理的には、0〜1の範囲のデータでは、シグモイドやレルーの方がうまくいくはずです。おそらくこれは、入力が増分で供給されていることが原因であり、我々は非差別的な価格を供給するようにする必要があります。

13:36 18.07.20 モルダー捜査官、記入終了。

シグモイドは出力層に置くべきで、分類を行う場合には必須と言えるでしょう。
ニューロン数を2倍にしてみたら、いつも機能数でやっていたのに、3%も品質が上がったんですよ、驚きです))