トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1708

 
ヴァレリー・ヤストレムスキー

やっぱりダメなんでしょうね。そして、ヘーゲルは時に間違っていた。そして、彼は自分の誤った主張を確信しすぎていた。きっと、勘違いした確信犯のことだったのでしょう。

ニュートンの「有名な力の分解」は、ヘーゲルの「自然に対する感覚が完全に欠如している」ことの証拠である。

また、ヘーゲルは多くの点で間違ってはいなかった))))

今、ウイルスで儲けるのは怠け者だけで、時代が厳しいので、これは道徳的に正当化される)。

はい、そうですね。
 
レグ・コノウ
天文学的な結論は間違っている。しかし、このような原始的な言い訳を使用して、一般的に彼の人格の権威と重要性を "曲芸"に、唯一の偉大な驕りを持つ人をすることができます。要するに、愚かな男だ。

それはあなたの憶測です。私は、ヘーゲルが「天文学者」であったように、「生物学者」にならないようにと忠告しただけです。この研究についての記事へのリンクも見つけました。しかし、記事を読むというのは、あなたの方法ではないでしょう?

 
アレクセイ・ニコラエフ

それはあなたの憶測です。私は、ヘーゲルが「天文学者」であったように、「生物学者」にならないようにと忠告しただけです。この研究についての記事へのリンクも見つけました。しかし、記事を読むというのは、あなたの方法ではないでしょう?

正直なところ、それが記事へのリンクであることにすぐには気づきませんでした。しかし、この記事は純粋にIRをテーマにしており、取引ではありませんが、方法は詳細に検討されています。

 
イゴール・マカヌ

推測ではなく、語彙の少なさです。私の記憶が間違っていなければ、この理由で子供にはできるだけ多くの文学を読むことが推奨されますが、大人にとってどれほど効果的かはわかりません ))) 。

権威とジャグリング、むしろあいまいな表現で、私はがぶ飲みしませんが、イモ - 権威は何か永久不変であり、どのようにこのここでADがジャグリングすることができますか?

フォーラムの言葉のバトルのストックでは、「あなたは塗り直さない。

他人の語彙の少なさを語る前に、自分の投稿の句読点やスペルくらい確認した方がいいのでは))私にもできます。私は25年間非ロシア語圏で生活しているので、もちろん語彙力にも影響を与えることがあります。でも、私は人とは違って努力しています。

そして、「権威との曲芸」という表現は、無名のニコラエフが偉大な人物の名前をどのように使っているかを非常に的確に表現しているのです。
 
アレクセイ・ニコラエフ

それはあなたの憶測です。私は、ヘーゲルが「天文学者」であったように、「生物学者」にならないようにと忠告しただけです。この研究についての記事へのリンクも見つけました。しかし、記事を読むというのは、あなたの方法ではないでしょう?

元記事にざっと目を通しました。専門家でなければ徹底的に理解することはできません。私は、禅の記事が客観的で、乱暴な誇張によって現実を歪めていないことを疑っただけです。
 

この話題について


どなたか、LSTMをベースにしたRNN-networkの実例が用意されていれば、その価格を教えてください。

は、Pythonでは、ネットワークとトレーニングの順序を構築する必要があります見て、インターネットの例では、トンが、材料の件名に勉強する(CD)を見てみたいことができます

しゃい

 
Zenの記事によると、AIはデータと因果関係の統計的分析によってのみ、バクテリアに対して成功する化学化合物を選択するそうです。このアルゴリズムは経験主義を用いない、つまり経験による検証を行わないにもかかわらず、その結果は高い精度を誇っています。これもおかしい。

この方法がうまくいけば、成功した抗菌剤は、あまり実験をしなくても、素早く効果的に撤退することができる。しかし、現在のウイルス環境は、そのような結論を否定しています。
 
レタグ・コノウ
禅の記事から判断すると、AIはデータと因果関係を統計的に分析するだけで、バクテリアに対して成功する化学化合物を選択するのです。このアルゴリズムは経験主義を用いない、つまり経験による検証をしないのに、その結果は高い精度を誇っているのです。これもおかしい。

この方法がうまくいけば、成功した抗菌剤は、あまり実験をしなくても、素早く効果的に撤退することができる。しかし、現在のウイルスの状況を見ると、そのような結論には至らない。

実験をしないとどうしようもない。私が理解する限り、基本的な考え方は、単純に実験に使える物質のリストを大幅に減らすことです。 この研究について、生物学に重点を置き、手口の詳細は省き、より有意義なロシア語の記事への リンクを掲載します。

Поиск новых антибиотиков с помощью машинного обучения
Поиск новых антибиотиков с помощью машинного обучения
  • Елизавета Минина
  • biomolecula.ru
Проблема стремительного распространения устойчивости к антибиотикам среди патогенных бактерий — одна из самых острых проблем современной медицины, поэтому разработка новых антибиотиков сейчас является очень важной задачей. Недавно на страницах журнала Cell американские исследователи сообщили, что сумели найти новый потенциальный антибиотик...
 
イゴール・マカヌ

この話題について


どなたか、LSTMをベースにしたRNN-networkの実例が用意されていれば、その価格を教えてください。

は、Pythonでは、ネットワークとトレーニングの順序を構築する必要があります見て、インターネットの例では、トンが、材料の件名に勉強する(CD)を見たいことができます

しゃい

質問を削除しました。覚えていて、私が読んでいた場所を見つけました。全ては記事の中にありますhttps://www.mql5.com/ru/articles/3473

 
アレクセイ・ヴャジミキン

Alexeiさんは葉っぱの分析をされているので、どうやら答えられるようです...。もしくは、そういう人がいる。

ここでは、2カブスタの深さまでの木の割れ目を説明します。

  {
    "left": {
      "value": -0.5163727959697733,
      "weight": 385
    },
    "right": {
      "left": {
        "value": -0.40476190476190477,
        "weight": 156
      },
      "right": {
        "value": 0.18232044198895028,
        "weight": 350
      },
      "split": {
        "border": 4.999999046325684,
        "ctr_target_border_idx": 0,
        "split_index": 4,
        "split_type": "OnlineCtr"
      }
    },
    "split": {
      "border": 12.762499809265137,
      "float_feature_index": 1,
      "split_index": 1,
      "split_type": "FloatFeature"
    }
  },


価値」とは何か?葉っぱの答えになっているのでしょうか?負の数は何を意味するのか?

その場合、マルチクラス分類の価値とは何でしょうか?以下は、3クラスで学習させた木の1つを分割したものである。
各リーフには、3つの値のvalueの配列が見えます。答えは何でしょうか?最高値は?では、なぜ冗長な2値を保存するのでしょうか?マイナスの値は何を意味するのか?

[
  {
    "left": {
      "left": {
        "value": [
          0.8474576271186454,
          -0.4237288135593223,
          -0.4237288135593223
        ],
        "weight": 50
      },
      "right": {
        "value": [
          0,
          0,
          0
        ],
        "weight": 0
      },
      "split": {
        "border": 6.850000381469727,
        "float_feature_index": 0,
        "split_index": 0,
        "split_type": "FloatFeature"
      }
    },
    "right": {
      "left": {
        "value": [
          -0.4262295081967212,
          0.7540983606557395,
          -0.3278688524590165
        ],
        "weight": 52
      },
      "right": {
        "value": [
          -0.42105263157894807,
          -0.3684210526315795,
          0.7894736842105271
        ],
        "weight": 48
      },
      "split": {
        "border": 1.6500000953674316,
        "float_feature_index": 3,
        "split_index": 4,
        "split_type": "FloatFeature"
      }
    },
    "split": {
      "border": 0.800000011920929,
      "float_feature_index": 3,
      "split_index": 3,
      "split_type": "FloatFeature"
    }
  },
興味深いのは、3つの値の合計が0であることだ。