トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1643 1...163616371638163916401641164216431644164516461647164816491650...3399 新しいコメント mytarmailS 2020.03.25 11:20 #16421 ファルハット・グザイロフ ))、最初は価値があるように思えたが、実はストラテジーテスターの 自動化である、7-9年ほど前のどこかの掲示板に、そのような記事があった。このようなシステムは、恐ろしくエネルギーを消費する。 そして、その結果はやはり確率的なものになるのです :) お前にはわからないだろうが...他のやつらと同じように...これは多分、いいことだと思います。 Farkhat Guzairov 2020.03.25 11:36 #16422 mytarmailS: あなたはわかってない...私たちもわかってない...というのは、たぶんいいことだと思います。 もしかしたら、あるものを描写して、別のものを暗示しているのかもしれませんが、その場合は確かに理解しにくいでしょう。 Aleksey Nikolayev 2020.03.25 12:47 #16423 mytarmailS: あなたはわかってない...私たちもわかってない...というところでしょうか。 フィルターのパラメーターの代わりに、適応アルゴリズムのメタパラメーターが必要です。 mytarmailS 2020.03.25 12:59 #16424 アレクセイ・ニコラエフ フィルターのパラメータを適応アルゴリズムのメタ・パラメータに変えようということですね。 説明するのに疲れました、もし皆さんが本当に違いがわからないのなら・・・。というのは、皆さんにとって悪いことです。 Реter Konow 2020.03.25 13:11 #16425 mytarmailS: ... インジケーターがある（何でもいい）（その人はZZを欲しがっていた） インジケータはパラメータが一定でないが、誰もが一定のパラメータで取引している中で 1）我々は、時間のすべての瞬間に歴史上で適切なパラメータを取り、見つける、値のシリーズを取得します。 2) このシリーズの予測を学ぶ 3) 現時点で予測されるパラメータを指標に代入し、市場に対して適切に対応できるようにする。 4) 予測値と実測値の誤差をトレースし、誤差がなくなれば、「システムが動かなくなった瞬間」です。 ここにきて、値段のことは一言も言っていない!!!! ... アルゴリズム遠心分離機」というトピックで同じような原理を開発してみましたhttps://www.mql5.com/ru/forum/329078 ニューラルネットワークを使えば、おそらくこの問題は解決するはずです。 ZS.あのスレを読んで、呆気なくMAINの問題を思い出した。 ヒストリーの中から理想的なエントリーポイント、エグジットポイントを見つけ出し、それに沿って指標を 選択することは不可能だった。これは馬鹿げている)) ZigZagを使うように勧められましたが、考えてみれば - 最大の愚かさです、なぜなら全てのダイナミクスを自身の中に吸収し、戦略の代わりに、確立された取引概念の代わりに、完全にナンセンスを作り出すからです...。 Алгоритмическая ''центрифуга'' 2019.12.22www.mql5.com По мотивам этой темы: https://www.mql5.com/ru/forum/79324 Есть ли возможность построения стратегий автоматической сборкой конфигураций параметров... mytarmailS 2020.03.25 14:20 #16426 ヴィザード_。 練習で得たものを見せてください。 2日ほどでお見せしますが、私は非標準のコードをたくさん書き、非標準の解決策を考え、多くの時間と労力を費やしているのです mytarmailS 2020.03.25 14:21 #16427 タグコノウ。 アルゴリズム遠心分離機」スレッドで同様の原理を展開しようとしたhttps://www.mql5.com/ru/forum/329078 すみません、まだ集中して内容を理解できませんでした。 Реter Konow 2020.03.25 14:32 #16428 mytarmailS: すみません、まだ焦点が合わず、何を言っているのか理解できませんでした。 実際、インジケーターのパラメーターをその場で選択・調整し、その値を最適化することを提案しましたね。信号に対して最適なパラメータを（用意したサンプルから）自動的に選択し、履歴上の「理想点」でその値を確認する必要がある、ということです。パラメータの値がポイントで繰り返されるなら、それはTSにとって良いものであることを意味する。 問題：「理想的な点」の基準が見つからなかった。したがって、履歴上でこれらの点を見つけることは不可能であり、したがってTS信号の「適切な」パラメータは存在しない。 デッドロック Aleksey Nikolayev 2020.03.25 14:34 #16429 mytarmailS: もう説明するのは疲れた、もし皆さんが本当に違いがわからないのなら......。というのは、皆さんにとって、残念なことです。 違いがあるんです。"タダ飯はない "というが、お金を払うかどうかは全く別物である。 Реter Konow 2020.03.25 14:43 #16430 ReTagコノウ。 ... 問題：「理想的な点」の基準が見つかっていない。したがって、履歴からこれらのポイントを見つけることは不可能であり、 したがって、TS信号のための「適切な」パラメータを選択することはできないのです。 ... 言い方が悪い。最適な出入り口」を見つけるために（履歴について） よろしい そのためには、「良い取引」の基準を定義し、ダイナミクスの文脈で履歴を分析する特別なアルゴリズムを書かなければなりません。取引に適した商圏や最適な出入り口の選定を行います。そして、これらのポイントでインジケータのパラメータをテストし、その値がポイント内で繰り返されれば、それは本当に市場に「追従」し、 利益をもたらすことができる ことを意味します。そして、これらのパラメータをTS信号に含める。 1...163616371638163916401641164216431644164516461647164816491650...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
))、最初は価値があるように思えたが、実はストラテジーテスターの 自動化である、7-9年ほど前のどこかの掲示板に、そのような記事があった。このようなシステムは、恐ろしくエネルギーを消費する。
そして、その結果はやはり確率的なものになるのです :)お前にはわからないだろうが...他のやつらと同じように...これは多分、いいことだと思います。
あなたはわかってない...私たちもわかってない...というのは、たぶんいいことだと思います。
もしかしたら、あるものを描写して、別のものを暗示しているのかもしれませんが、その場合は確かに理解しにくいでしょう。
あなたはわかってない...私たちもわかってない...というところでしょうか。
フィルターのパラメーターの代わりに、適応アルゴリズムのメタパラメーターが必要です。
フィルターのパラメータを適応アルゴリズムのメタ・パラメータに変えようということですね。
説明するのに疲れました、もし皆さんが本当に違いがわからないのなら・・・。というのは、皆さんにとって悪いことです。
...
インジケーターがある（何でもいい）（その人はZZを欲しがっていた）
インジケータはパラメータが一定でないが、誰もが一定のパラメータで取引している中で
1）我々は、時間のすべての瞬間に歴史上で適切なパラメータを取り、見つける、値のシリーズを取得します。
2) このシリーズの予測を学ぶ
3) 現時点で予測されるパラメータを指標に代入し、市場に対して適切に対応できるようにする。
4) 予測値と実測値の誤差をトレースし、誤差がなくなれば、「システムが動かなくなった瞬間」です。
ここにきて、値段のことは一言も言っていない!!!!
...
アルゴリズム遠心分離機」というトピックで同じような原理を開発してみましたhttps://www.mql5.com/ru/forum/329078
ニューラルネットワークを使えば、おそらくこの問題は解決するはずです。
ZS.あのスレを読んで、呆気なくMAINの問題を思い出した。
ヒストリーの中から理想的なエントリーポイント、エグジットポイントを見つけ出し、それに沿って指標を 選択することは不可能だった。これは馬鹿げている)) ZigZagを使うように勧められましたが、考えてみれば - 最大の愚かさです、なぜなら全てのダイナミクスを自身の中に吸収し、戦略の代わりに、確立された取引概念の代わりに、完全にナンセンスを作り出すからです...。
練習で得たものを見せてください。
2日ほどでお見せしますが、私は非標準のコードをたくさん書き、非標準の解決策を考え、多くの時間と労力を費やしているのです
アルゴリズム遠心分離機」スレッドで同様の原理を展開しようとしたhttps://www.mql5.com/ru/forum/329078
すみません、まだ集中して内容を理解できませんでした。
すみません、まだ焦点が合わず、何を言っているのか理解できませんでした。
実際、インジケーターのパラメーターをその場で選択・調整し、その値を最適化することを提案しましたね。信号に対して最適なパラメータを（用意したサンプルから）自動的に選択し、履歴上の「理想点」でその値を確認する必要がある、ということです。パラメータの値がポイントで繰り返されるなら、それはTSにとって良いものであることを意味する。
問題：「理想的な点」の基準が見つからなかった。したがって、履歴上でこれらの点を見つけることは不可能であり、したがってTS信号の「適切な」パラメータは存在しない。
デッドロック
もう説明するのは疲れた、もし皆さんが本当に違いがわからないのなら......。というのは、皆さんにとって、残念なことです。
違いがあるんです。"タダ飯はない "というが、お金を払うかどうかは全く別物である。
...
問題：「理想的な点」の基準が見つかっていない。したがって、履歴からこれらのポイントを見つけることは不可能であり、 したがって、TS信号のための「適切な」パラメータを選択することはできないのです。
...
言い方が悪い。最適な出入り口」を見つけるために（履歴について） よろしい そのためには、「良い取引」の基準を定義し、ダイナミクスの文脈で履歴を分析する特別なアルゴリズムを書かなければなりません。取引に適した商圏や最適な出入り口の選定を行います。そして、これらのポイントでインジケータのパラメータをテストし、その値がポイント内で繰り返されれば、それは本当に市場に「追従」し、 利益をもたらすことができる ことを意味します。そして、これらのパラメータをTS信号に含める。