トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1011 1...100410051006100710081009101010111012101310141015101610171018...3399 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2018.07.08 15:59 #10101 forexman77: ほとんどが標準的な指標です。インジケーターはどのように構成されて いますか？デフォルトか何かで？ forexman77 2018.07.08 16:00 #10102 Aleksey Vyazmikin： インジケーターの 設定はどのように行われるのですか？デフォルトか何かで？経験則として、つまり直感的に。 Aleksey Vyazmikin 2018.07.08 16:07 #10103 FXMAN77 です。経験的に、つまり直感的に。すべての設定の集合の中から、市場をよく表現するものと悪く表現するものがあると仮定したらどうだろうか。 もしかしたら、最初から設定を推定しておく必要があるのでは？ Aleksey Panfilov 2018.07.08 16:08 #10104 FXMAN77 です。ほとんどが標準的な指標です。私はすでに、理想的な指標・インジケータは何かということを聞いています。 まあ、「生地を切る」ボタン以外はね。)) ここでIgor Makanuは、非ランダムなプロセスでのテストを提案しています。かもしれない。 トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストのためのフォーラムです。 セント口座に1ドルある場合、ルーブルで億万長者になるにはどうしたらいいのでしょうか？ イゴール・マカヌ さん 2018.07.04 19:33 ちょっとオフトピックをしてしまいましたが、我慢できず...。 あなたが気にしない場合は、ここでNZDUSDの引用は、彼らはランダムではありません（発電機はWeierstrass関数に基づいています - 私はそれを好きで、それが実装するのは簡単です）、すべての貿易を行うために指標をピックアップし、+で独占的に。 https://cloud.mail.ru/public/Kqtf/NA3JPyr7i ZFS: MT4をサーバーから切り離して、NZDUSDのタイムフレームを私のタイムフレームに置き換えてみてください。 ;)一方、すでにストーリーがあるのになぜ発明しなければならないのか？ しかし、予測能力を評価する基準を策定するには、おそらく市場を深く理解する必要があるだろう。 結局のところ、正しい質問が少なくとも答えの半分を占めているのです。 forexman77 2018.07.08 16:10 #10105 アレクセイ・ヴャジミキンすべての設定のセットのうち、市場をよりよく表現するものと、より悪く表現するものがあると仮定したらどうだろう。 まずは、何らかの方法で設定を推定することから始めるべきかもしれませんね。これも調査済み）一般的な市場は、可能であれば、表現するのが難しい。そして、どのような市場かにもよる。 私はFXの研究をしています。他の市場にも資金があるので、勉強してみます。 forexman77 2018.07.08 16:12 #10106 アレクセイ・パンフィロフ指標・インジケーターはどうするのが理想的なのか、すでに質問させていただきました。 まあ、「生地を切る」というボタン以外はね。)) ここでIgor Makanuは、非ランダムなプロセスでのテストを提案しています。そうかもしれませんね。 逆に、すでにある物語をなぜ作るのか。 しかし、予測能力を推定するための基準を策定するには、おそらく市場に対する深い理解が必要だろう。 結局のところ、正しく質問されたことは、少なくとも答えの半分を占めているのです。 この機能はよくわからないし、わからないものは使わない。私は基本的に自分の考えを十分に持っています。 Aleksey Vyazmikin 2018.07.08 16:34 #10107 forexman77: それも研究済み）市場全般は、不可能ではないにしろ、表現するのが難しい。そして、それはどの市場にも依存します。FXについて研究しています。他のマーケットでお金があれば、そちらで勉強するつもりです。どのように評価・設定したのか教えてください。それとも企業秘密？ ただ、平均的な設定なら何でもいいと考えるイデオロギーがあるということです。例として、MAや、「МА 100はМА 200の2倍速いから、平均が必要だ。だからМА 150を使おう」という純粋な皇室主張もあれば、「アナリストが好きだから144を使っておこう」と、大衆が自分の目的のために使っている人たちがいるのです。例えば、МАХは市場をより均等に 半分に分けるので、それを取るとか、そういう数学的な選択に興味があるのです。例えば、私のExpert Advisor/シグナルで名前にRaznicaと入っているものは、Raznica 01とRaznica 02を除いて、過去6年間、指標に対する価格の動きを分析して見つけた設定値のチャンネルで動作しています（私は指標としての価格とその派生物は互いに影響し合うと考えています）。私はこのような3つの異なるアプローチ（1つの指標で原始的な戦略を作り、最適化によって最良の結果を探し、その設定を予測変数に取り入れるという方法もある）を知っているので、あなたが使っているものに興味があるのです。 Ivan Negreshniy 2018.07.08 16:43 #10108 FXMAN77 です。おもしろ写真」シリーズより：森の奥行きは15です。 校外はどうなんだろう、でもこんな感じ) さて、何が面白いのか......？予測因子はあるのか、もしかしたらなかったかもしれない。1000ページも綴られているのに、そんな静止画も見せられない のか。 もし興味があれば、オーバートレーニングというテーマで、3つの深さの森を使ったテストを紹介します。 まあこれは読書家でない人のためのもので、それ以外の人にはレポートの例だけでなく、アドバイザーの例もあったのだが......。 https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page649#comment_6508250 Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только) 2018.02.07www.mql5.com Добрый день всем, Знаю, что есть на форуме энтузиасты machine learning и статистики... forexman77 2018.07.08 16:45 #10109 アレクセイ・ヴャジミキンどのように評価/チューニングされたのか教えてください。それとも企業秘密？ ただ、中間の設定なら何でもいいというイデオロギーがあって、例えばMAで、「MA100はMA200の2倍速いし、平均が必要だからMA150にしよう」という純粋な皇室の主張もあれば、アナリストが好きだから144にして、自分の用途に使う人もいるということなんです。例えば、МАХは市場をより均等に半分に分けるので、それを取るとか、そういう数学的な選択に興味があるのです。例えば、私のExpert Advisor/シグナルで名前にRaznicaと入っているものは、Raznica 01とRaznica 02を除いて、過去6年間、指標に対する価格の動きを分析することで設定を見つけたチャンネルで動作します（私は指標としての価格とその派生物は互いに影響し合うと考えています）。私は3つの異なるアプローチを知っています（もう1つあります。1つの指標に基づく原始的な戦略で、最適化によって最良の結果を探し、その設定を予測変数に使用するものです）。予測値として標準配信セットの主な指標を使い、それだけで、生理はほとんど変えていません、変えなければ状況はあまり変わりません。 ブレイクアウトやリバウンドのためのチャネルにフィルタリングはありますか？ Aleksey Vyazmikin 2018.07.08 16:56 #10110 FXMAN77 です。予測因子として設定された標準的な配信からの主な指標は、私はほとんど期間を変更しません、あなたがそれらを変更しない場合、画像はあまり変更されません、それだけです。 ブレイクアウトやリバウンドのためのチャネルにフィルタリングはありますか？シンプルな思想でありながら、徐々にポジションを高めていくのが特徴です。チャンネルによってほとんどグリッドになっているが、実際にはグリッドが多くの順位を獲得することはほとんどない。チャンネルは自作のインジケータを使いますが、似ているのは通常のМАшкиでxポイントのインデントがあるものになります。このシステムはカウンタートレンドなので、まず形成されたトレンドを見極めてからポジションを建て始めるんだ。もちろんフィルタリングはありますし、私もたくさん使って、徐々にMOで適用するようにしています。ただし、フィルターには、ポジションを開くためのものと、ポジションセット＋MMを利益予測で継続するためのものの2種類があります（利益は固定ではなく、フローティングです）。Expert Advisorはシンプルではありませんが、思想はシンプルです。フィルターについては、すべてのペアに関連するフィルターの基本設定が9つあり（私は取引で22を使用）、最適化のタスクは、最適なフィルター（9つのうちどれを使用するか）を見つけることです - 私たちは512のバリエーションを持ち、そこから選択するものがあります。なぜ最適化全般を使うかというと、ペアによってキャラクターが違うので、ピクピクするのが好きな人、落ち着いているのが好きな人、ロールバックせずに動くのが好きな人など、いろいろな人がいるからです。そして、このダイナミズムは歴史の上に残っているのです。そして、どのフィルターも通貨ペアの挙動におけるある種の特殊性に苦労しています。 1...100410051006100710081009101010111012101310141015101610171018...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ほとんどが標準的な指標です。
インジケーターはどのように構成されて いますか？デフォルトか何かで？
インジケーターの 設定はどのように行われるのですか？デフォルトか何かで？
経験則として、つまり直感的に。
経験的に、つまり直感的に。
すべての設定の集合の中から、市場をよく表現するものと悪く表現するものがあると仮定したらどうだろうか。
もしかしたら、最初から設定を推定しておく必要があるのでは？
ほとんどが標準的な指標です。
私はすでに、理想的な指標・インジケータは何かということを聞いています。
まあ、「生地を切る」ボタン以外はね。))
ここでIgor Makanuは、非ランダムなプロセスでのテストを提案しています。かもしれない。
トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストのためのフォーラムです。
セント口座に1ドルある場合、ルーブルで億万長者になるにはどうしたらいいのでしょうか？
イゴール・マカヌ さん 2018.07.04 19:33
ちょっとオフトピックをしてしまいましたが、我慢できず...。
あなたが気にしない場合は、ここでNZDUSDの引用は、彼らはランダムではありません（発電機はWeierstrass関数に基づいています - 私はそれを好きで、それが実装するのは簡単です）、すべての貿易を行うために指標をピックアップし、+で独占的に。
https://cloud.mail.ru/public/Kqtf/NA3JPyr7i
ZFS: MT4をサーバーから切り離して、NZDUSDのタイムフレームを私のタイムフレームに置き換えてみてください。
;)
一方、すでにストーリーがあるのになぜ発明しなければならないのか？
しかし、予測能力を評価する基準を策定するには、おそらく市場を深く理解する必要があるだろう。
結局のところ、正しい質問が少なくとも答えの半分を占めているのです。
すべての設定のセットのうち、市場をよりよく表現するものと、より悪く表現するものがあると仮定したらどうだろう。
まずは、何らかの方法で設定を推定することから始めるべきかもしれませんね。
これも調査済み）一般的な市場は、可能であれば、表現するのが難しい。そして、どのような市場かにもよる。
私はFXの研究をしています。他の市場にも資金があるので、勉強してみます。
指標・インジケーターはどうするのが理想的なのか、すでに質問させていただきました。
まあ、「生地を切る」というボタン以外はね。))
ここでIgor Makanuは、非ランダムなプロセスでのテストを提案しています。そうかもしれませんね。
逆に、すでにある物語をなぜ作るのか。
しかし、予測能力を推定するための基準を策定するには、おそらく市場に対する深い理解が必要だろう。
結局のところ、正しく質問されたことは、少なくとも答えの半分を占めているのです。
この機能はよくわからないし、わからないものは使わない。私は基本的に自分の考えを十分に持っています。
それも研究済み）市場全般は、不可能ではないにしろ、表現するのが難しい。そして、それはどの市場にも依存します。
FXについて研究しています。他のマーケットでお金があれば、そちらで勉強するつもりです。
どのように評価・設定したのか教えてください。それとも企業秘密？
ただ、平均的な設定なら何でもいいと考えるイデオロギーがあるということです。例として、MAや、「МА 100はМА 200の2倍速いから、平均が必要だ。だからМА 150を使おう」という純粋な皇室主張もあれば、「アナリストが好きだから144を使っておこう」と、大衆が自分の目的のために使っている人たちがいるのです。例えば、МАХは市場をより均等に 半分に分けるので、それを取るとか、そういう数学的な選択に興味があるのです。例えば、私のExpert Advisor/シグナルで名前にRaznicaと入っているものは、Raznica 01とRaznica 02を除いて、過去6年間、指標に対する価格の動きを分析して見つけた設定値のチャンネルで動作しています（私は指標としての価格とその派生物は互いに影響し合うと考えています）。私はこのような3つの異なるアプローチ（1つの指標で原始的な戦略を作り、最適化によって最良の結果を探し、その設定を予測変数に取り入れるという方法もある）を知っているので、あなたが使っているものに興味があるのです。
おもしろ写真」シリーズより：森の奥行きは15です。
校外はどうなんだろう、でもこんな感じ)
さて、何が面白いのか......？
予測因子はあるのか、もしかしたらなかったかもしれない。1000ページも綴られているのに、そんな静止画も見せられない のか。
もし興味があれば、オーバートレーニングというテーマで、3つの深さの森を使ったテストを紹介します。
まあこれは読書家でない人のためのもので、それ以外の人にはレポートの例だけでなく、アドバイザーの例もあったのだが......。
https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page649#comment_6508250
どのように評価/チューニングされたのか教えてください。それとも企業秘密？
ただ、中間の設定なら何でもいいというイデオロギーがあって、例えばMAで、「MA100はMA200の2倍速いし、平均が必要だからMA150にしよう」という純粋な皇室の主張もあれば、アナリストが好きだから144にして、自分の用途に使う人もいるということなんです。例えば、МАХは市場をより均等に半分に分けるので、それを取るとか、そういう数学的な選択に興味があるのです。例えば、私のExpert Advisor/シグナルで名前にRaznicaと入っているものは、Raznica 01とRaznica 02を除いて、過去6年間、指標に対する価格の動きを分析することで設定を見つけたチャンネルで動作します（私は指標としての価格とその派生物は互いに影響し合うと考えています）。私は3つの異なるアプローチを知っています（もう1つあります。1つの指標に基づく原始的な戦略で、最適化によって最良の結果を探し、その設定を予測変数に使用するものです）。
予測値として標準配信セットの主な指標を使い、それだけで、生理はほとんど変えていません、変えなければ状況はあまり変わりません。
ブレイクアウトやリバウンドのためのチャネルにフィルタリングはありますか？
予測因子として設定された標準的な配信からの主な指標は、私はほとんど期間を変更しません、あなたがそれらを変更しない場合、画像はあまり変更されません、それだけです。
ブレイクアウトやリバウンドのためのチャネルにフィルタリングはありますか？
シンプルな思想でありながら、徐々にポジションを高めていくのが特徴です。チャンネルによってほとんどグリッドになっているが、実際にはグリッドが多くの順位を獲得することはほとんどない。チャンネルは自作のインジケータを使いますが、似ているのは通常のМАшкиでxポイントのインデントがあるものになります。このシステムはカウンタートレンドなので、まず形成されたトレンドを見極めてからポジションを建て始めるんだ。もちろんフィルタリングはありますし、私もたくさん使って、徐々にMOで適用するようにしています。ただし、フィルターには、ポジションを開くためのものと、ポジションセット＋MMを利益予測で継続するためのものの2種類があります（利益は固定ではなく、フローティングです）。Expert Advisorはシンプルではありませんが、思想はシンプルです。フィルターについては、すべてのペアに関連するフィルターの基本設定が9つあり（私は取引で22を使用）、最適化のタスクは、最適なフィルター（9つのうちどれを使用するか）を見つけることです - 私たちは512のバリエーションを持ち、そこから選択するものがあります。なぜ最適化全般を使うかというと、ペアによってキャラクターが違うので、ピクピクするのが好きな人、落ち着いているのが好きな人、ロールバックせずに動くのが好きな人など、いろいろな人がいるからです。そして、このダイナミズムは歴史の上に残っているのです。そして、どのフィルターも通貨ペアの挙動におけるある種の特殊性に苦労しています。