Pair trading e arbitraggio multicurrency. La resa dei conti. - pagina 130

 
zened #:

Non c'è nulla da capire. Dei due Delta, indovinate quale è all'altezza del TP condizionale. Il problema è in MM. Se i risultati dei test sugli stessi lanci dalla condizione TP = 500 SL = 100 mostrano fino a 37 lanci di fila....


Non avete provato ad aggiungere uno, due, ... ... nadtsatsyatnye triangoli in un sistema, formando una croce?
Ho un'idea del genere da testare, per vedere quale delta si otterrà.
In teoria, dovrebbe diventare più uniforme, cioè meno rumoroso.

 
Rena disegna sempre 2 triangoli annidati, che rappresentano il campo di luce della Merkabah. Al loro interno c'è un uomo in pantaloni di Prada. C'era anche un calice (si tratta di qualcosa che riguarda il bere) e alcuni simboli massonici come l'Occhio onniveggente - si tratta di lui che tira il mercato (beh, o dei suoi Discepoli). Non avete ancora considerato tutto.
In ogni cosa bisogna cercare non solo il senso sacro ma anche quello pratico.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Rena disegna sempre 2 triangoli annidati, che rappresentano il campo di luce della Merkabah. Al loro interno c'è un uomo in pantaloni di Prada. C'era anche un calice (si tratta di qualcosa che riguarda il bere) e alcuni simboli massonici come l'Occhio onniveggente - si tratta di lui che tira il mercato. Non hai ancora considerato tutto.
Bisogna cercare in ogni cosa un significato sia pratico che sacro.

Dietro le tue battute, non ti accorgi nemmeno delle possibili risposte corrette.

 
Roman #:

Dietro le vostre battute, non vi accorgete nemmeno delle possibili risposte corrette.

Purtroppo non sono così illuminato. È solo un'intuizione.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Purtroppo non sono così illuminato. Sto solo tirando a indovinare.

Ci sono molte opzioni qui. O tutti a una croce per costruire e vedere cosa si ottiene,
o a due croci per costruire, poi si ottiene un triangolo contro un altro triangolo.
Cosa non è un approccio accoppiato? Secondo questa logica è possibile raccogliere un gruppo di triangoli l'uno contro l'altro ma in un unico sistema,
quindi in generale risulterà una multicurrency, ma assemblata in modo competente e corretto.
Di conseguenza, l'intero mercato sarà riunito in un unico sistema. E la base di questo sistema è un triangolo e risulta essere "con un occhio").

 
Roman #:

Ci sono molte opzioni. O tutti a una croce per costruire e vedere cosa verrà fuori,
o a due croci per costruire, poi si ottiene un triangolo contro un altro triangolo.
Cosa non è un approccio accoppiato? Secondo questa logica si può costruire un gruppo di triangoli l'uno contro l'altro ma in un unico sistema,
quindi in generale risulterà una multicurrency, ma assemblata in modo competente e corretto.

Rena, a giudicare dalle sue immagini, potrebbe ricavare solo una cosa: ottenere un saldo negativo con un capitale positivo. Non c'è profitto in questa variante.
 
Roman #:

Qui ci sono molte opzioni. O tutti a una croce per costruire e vedere cosa verrà fuori,
o a due croci per costruire, poi si ottiene un triangolo contro un altro triangolo.
Cosa non è un approccio accoppiato? Secondo questa logica è possibile raccogliere un gruppo di triangoli l'uno contro l'altro ma in un unico sistema,
quindi in generale risulterà una multicurrency, ma assemblata in modo competente e corretto.
Di conseguenza, l'intero mercato sarà riunito in un unico sistema. E la base di questo sistema è un triangolo e risulta essere "con un occhio").

Romano. È la prima volta che ti vedo dimostrare in modo così disinteressato e persistente il lavoro del tuo TS, anche se è ancora grezzo.

Ti prego di condividere l'indicatore in un messaggio privato per ulteriori ricerche. Le sarò molto grato.

Ho visto il tuo messaggio sulla croce.

Stavo accennando al fatto che senza di essa, 20 anni fa, questo schema non avrebbe funzionato.

 
Sì, è emerso che non c'è cointegrazione nelle coppie. Continuerò a pensare.
 
Roman Poshtar #:
Sì, è emerso che non c'è cointegrazione nelle coppie. Continuerò a pensare.
Wow.
Quindi quelli che l'hanno scritto 30 volte nella prima pagina avevano ragione.
Wow.
 
mytarmailS #:
Wow.
Quindi quelli che l'hanno scritto 30 volte nella prima pagina avevano ragione...
Wow.

Non mi darò pace finché non avrò controllato di persona).