Un argomento per i commercianti. - pagina 237
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
A proposito, hanno iniziato a insegnare gratuitamente nelle università statali da qualche anno, ma gli studenti cominciano a lavorare mentre studiano.
Penso che la maggior parte degli studenti inizi a lavorare gratis prima di iniziare gli studi, non devono pagare le tasse universitarie, ma devono pagare l'alloggio e il sostentamento.
Il principale vantaggio di lavorare nella professione mentre si studia è che è abbastanza discutibile, soprattutto se si pensa alla distribuzione nel nostro paese.
Penso che la maggior parte degli studenti inizi a lavorare prima di iniziare gli studi; non devono pagare le tasse universitarie, ma devono pagare l'alloggio e il sostentamento.
La cosa principale è che devi lavorare nella tua professione mentre stai ancora studiando, e questo è un problema discutibile, soprattutto se si pensa alla distribuzione nel nostro paese.
Penso che questo sia molto utile perché è un investimento in persone potenzialmente migliori.
Ma l'espansione illimitata del sostegno sociale è una pratica potenzialmente dannosa - perché i mendicanti senza talento delle classi inferiori inizieranno a generare nuovi mendicanti senza talento a un tasso catastrofico, peggiorando la qualità della popolazione nel suo complesso.
Nessuno stato è ancora morto di istruzione superiore gratuita per coloro che hanno superato un rigoroso esame competitivo.
Ma illimitato e non mirato non è sempre buono, anche nel commercio. )))) Ma è insensato e stupido e per niente sociale) In Germania dal 2000 il problema, le seconde terze generazioni sono sulla sicurezza sociale. Non ottengono un lavoro ufficiale per non perdere i loro benefici))))
Vai per i boschi, fratello.
Penso che la maggior parte degli studenti inizi a lavorare prima di iniziare gli studi; non devono pagare le tasse universitarie, ma devono pagare l'alloggio e il sostentamento.
In generale, lavorare nella propria professione mentre si studia è uno svantaggio piuttosto dubbio, soprattutto se si ricorda la distribuzione nel nostro paese.
In generale, la combinazione di pratica e di teoria è una pancia, per quanto ne so il sistema duales studium è stato adottato di proposito in Germania e sembra giustificarsi, ottenendo un diploma lo studente ha una pratica reale.
Nessuno stato è ancora morto di istruzione superiore gratuita per coloro che hanno superato un duro esame su base competitiva.
Ma illimitato e non mirato è sempre un male, anche nel commercio. )))) Ma è insensato e stupido e per niente sociale) In Germania dal 2000 il problema, le seconde terze generazioni sono sulla sicurezza sociale. Non ottengono un lavoro ufficiale per non perdere i loro pagamenti ))))
Esattamente... La sicurezza sociale rende la gente più pigra, più incline al degrado, a sedersi sui benefici/pensioni/ecc.
Non volevo entrare in questo particolare argomento, ma come sapete, alcuni stati nella storia hanno oggettivamente richiesto la decostruzione e la riforma perché sono diventati inefficaci. Ciò che non resiste alla concorrenza deve essere prontamente sostituito o semplicemente si estingue.
Per quale motivo sono diventati inefficaci? La stessa ragione. La bassa qualità delle élite. A causa di questo, la qualità del governo e della sua economia è bassa. Conservatorismo, incapacità di percepire nuove idee progressiste e di metterle in pratica, riluttanza ad aumentare le loro conoscenze e ad ampliare i loro orizzonti.
Solo una rigida selezione competitiva dei leader a tutti i livelli di potere può rendere efficace la gestione dello Stato.
Esattamente... la sicurezza sociale rende le persone più pigre, più inclini al degrado, sedute sui benefici/pensioni/ecc.
No, l'approccio sbagliato alla sicurezza sociale permette ad alcuni emarginati di averla))) In più è lo stesso, mirare, lavorare con le persone... il problema è generalmente diminuito, ma hanno appena capito che non andrà mai via. È come se la percentuale di devianti/criminali incalliti di vario tipo fosse sempre costante in qualsiasi società, ma il tasso di criminalità variasse)
Per quale motivo sono diventati inefficaci? La stessa ragione. La bassa qualità delle élite. A causa di questo la bassa qualità del governo e della sua economia. Conservatorismo, incapacità di percepire nuove idee progressiste e di metterle in pratica, riluttanza ad aumentare le loro conoscenze e ad allargare i loro orizzonti.
Solo una rigorosa selezione competitiva dei leader a tutti i livelli di potere può rendere efficace il governo dello Stato.
Proprio così. E/o l'incapacità di accettare l'idea che il cambiamento è necessario. Se non lo si fa, il cambiamento avviene comunque, ma in un modo più duro.
No, l'approccio sbagliato alla sicurezza sociale permette ad alcuni emarginati di averla)). In più è lo stesso, mirare, lavorare con le persone... il problema è generalmente diminuito, ma si sono appena resi conto che non andrà mai via. È come se la percentuale di devianti/criminali incalliti di vario tipo fosse sempre costante in qualsiasi società, ma i tassi di criminalità variassero)
Beh, sì, quello che volevo dire era di non nutrire i membri inutili della società.