Dalla teoria alla pratica. Parte 2 - pagina 147

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Sei un vero ottimista)) SMA e con una buona ragione anche))

Nelle mani del Maestro e della matita è un'arma formidabile. Masha separa lo Yin dallo Yang sul grafico non peggio, e spesso molto meglio, dell'Integrale a più piani. E poi ognuno beneficerà di questa divisione in modo proporzionale alla sua comprensione :)))))

 
Wizard2018:

Per esempio così

https://iarduino.kz/blog/robot-dvizhucshijsya-po-linii-s-ispolzovaniem-pid-upravleniya.hml

Ancora una volta, canzoni e balli dei radioamatori)

A proposito, è un buon esercizio per il cervello pensare alla differenza tra una traccia posata da qualcuno e un grafico dei prezzi)

 
Aleksey Nikolayev:


A proposito, è un buon esercizio per il cervello pensare alla differenza tra una corsia posata da qualcuno e un grafico dei prezzi)

È stato pensato e fatto per molto tempo. Il mercato non può disegnare così bene come la mano di un artista con un clamaster, guidato da una testa creativa. L'insieme dei modelli-pattern-pattern-pattern-pattern sono strettamente limitati in virtù del dispositivo. E la precisione di tracciamento per il commercio ha bisogno di +- una fermata di tram - anche un tracciamento primitivo, rispetto ai sistemi di previsione di massa del futuro, che corrono sempre davanti alla locomotiva e segnalano inopportunamente, sembra il Graal.

 
Wizard2018:

Nelle mani del Maestro e della matita è un'arma formidabile. Masha separa lo Yin dallo Yang sul grafico non peggio, e spesso molto meglio, dell'Integrale a più piani. E poi ognuno beneficerà di questa divisione in modo proporzionale alla sua comprensione :))))).

Beh, se si paragona così, è innegabile)
Infatti tutte le informazioni si trovano nel centro dell'incertezza, cioè nei luoghi del mercato dove non si può prevedere nulla, la più alta possibilità di previsione. E dove tutto è definito, è quasi impossibile prevedere qualcosa. Questo è un paradosso...
PS: Da una matita a un maestro, il payoff è sempre prevedibile. A differenza di Mashka)
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
. È un paradosso...

È sempre così - perché la vita non sembri una favola. Cosa si può fare? Ovunque c'è un cuneo :) ) ) Gli architetti di questo mondo amano prendere in giro.

P.S.

Dovremmo comportarci come il programma in Arduinka al link, che non sa nulla delle svolte future, ma conduce comunque il robot lungo la linea. Poiché è tutta incertezza e non possiamo farci niente. Oppure c'è una seconda variante, generalmente fredda - per trovare una serie di possibili modelli, e dopo aver riconosciuto il prossimo, non cercare di scambiare la sua reazione ad esso e/o indovinare il prossimo, non otterrai altro che 50/50 - questo può essere sicuramente dichiarato in anticipo. Ma è possibile negoziare la situazione attuale in modo da trarre profitto da eventuali sviluppi futuri. Questo è realistico. È anche possibile combinarli.

 
Wizard2018:

È stato pensato e fatto da tempo. Il mercato non può disegnare come la mano di un artista con un clamaster, guidato da una testa creativa. L'insieme dei modelli-pattern-pattern-pattern sono strettamente limitati in virtù del dispositivo. E la precisione commerciale ha bisogno di +- una fermata di tram - anche il tracciamento primitivosembra un graal, rispetto ai sistemi massicci di previsione del futuro, che corrono sempre davanti alla locomotiva e suonano inopportunamente.

La parola "sembra" è la chiave. Una cosa è seguire una tendenza sconosciuta, ma deterministica (anche se sconosciuta per noi, è già predeterminata), e un'altra è seguire una tendenza casuale e indeterminata. Il secondo problema può essere risolto matematicamente solo in condizioni molto rigide, che ovviamente non sono soddisfatte per i prezzi.

Ma non credetemi ovviamente e continuate a rompere la schiena del forex regolando i vostri pid-regolatori correttamente)

 
Aleksey Nikolayev:


Ma naturalmente non mi credete e continuate a rompere la schiena del forex, regolando correttamente i vostri pid-regolatori)

Ho già scritto sulla rottura della schiena e l'insensatezza di questa attività - è per i vari indovini e pronosticatori-matematici, lasciateli lottare con il flusso fino a quando sono blu in faccia, cercando di essere più intelligente del mercato e sapere meglio di esso, dove deve andare :))))

 
Wizard2018:

Ma è possibile negoziare la situazione attuale in modo da essere in profitto in qualsiasi sviluppo futuro. Si può fare.

Beh, ditemi!

Ma non cominciate a blaterare su come sia "la mia proprietà intellettuale..." e in generale "un sacco di gente ha lavorato lì e io non ho diritto..." e così via.

P.S. A proposito, il tuo segnale e la PAMM sono fantastici!

 
Wizard2018:

È sempre così - perché la vita non sembri una favola. Cosa si può fare? Ovunque c'è un cuneo :) ) ) Gli architetti di questo mondo amano prendere in giro.

P.S.

Dovremmo comportarci come il programma in Arduinka al link, che non sa nulla dei giri futuri, ma comunque guida il robot lungo la linea. Poiché è tutta incertezza e non possiamo farci niente. Oppure c'è una seconda variante, generalmente fredda - per trovare una serie di possibili modelli, e dopo aver riconosciuto il prossimo, non cercare di scambiare la sua reazione ad esso e/o indovinare il prossimo, non otterrai altro che 50/50 - questo può essere sicuramente dichiarato in anticipo. Ma è possibile negoziare la situazione attuale in modo da ottenere un profitto in qualsiasi sviluppo futuro. Questo è realistico. È anche possibile combinarli.

La seconda opzione è buona) e meno sono gli sviluppi possibili, più è facile essere redditizi in ogni caso)
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
La seconda opzione è buona) e meno opzioni possibili ci sono, più è facile guadagnare in ogni caso).

Ci sono molte varianti sui mercati, ma tutte si sommano in bundle. Riconoscerli è un'arte del commerciante.