Dalla teoria alla pratica. Parte 2 - pagina 146
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Chi è contro la blockchain? Un'altra cosa è quello che resterà, dopo il "montaggio", "per il vostro bene" :) Blockchain è essenzialmente un database decentralizzato, con una sorta di selezione competitiva dei partecipanti che scrivono il blocco nella catena, purtroppo la decentralizzazione dovrà essere rimossa, i partecipanti autorizzati scriveranno nella "blockchain", solo la trasparenza del database rimarrà probabilmente da blockchain, e anche questo è altamente discutibile))))
blockchain è inseparabile dall'economia del token sottostante, quello che descrivi è senza senso, o inutile, o entrambi.
defi... non... crudo, completamente crudo. Non sono certo un grande esperto didefi, ma da quello che ho visto di "impegnare il kefir per ~70% del prezzo di mercato" con alcune condizioni di liquidazione collaterali, è "succhiato dal nulla" IMHO.Naturalmente se lo pubblicizzi ad alta voce qualsiasi scoria sarà usata, ma non c'è nessun prestito in cripto che abbia senso economico, non puoi fare a meno di IIS completo, e altre procedure di punteggio di credito sotto controllo umano.
Il prestito è impossibile nella realtà attuale senza KYC e una centralizzazione almeno parziale. Ottenere un token assicurato contro un altro token è reale, fatto, usato pesantemente.
Leggi di flashloans, sarà molto interessante per te come trader. Se sai come farlo, puoi ottenere un milione di dollari ogni minuto (se sai come farlo e le stelle si allineano).
ora ci sono scambi completi senza fiducia o convenzionalmente senza trucchi che ti permettono di scambiare come in un normale scambio centralizzato, un tumbler, una doppia asta, tutta la roba.
defi è un argomento in cui puoi affondare i denti e rimanerci per sei mesi. sono un esperto di defi per gli standard di questo forum, ma per gli standard della comunità defi - un jun leggermente avanzato.
Di solito lo chiamo 'serpente' per distinguerlo da un normale zig-zag. Questo, secondo me, ha davvero senso.
Questo "serpente" ha un algoritmo coerente?
Questo "serpente" ha un chiaro algoritmo?
Ci sono due varianti. Li chiamerò varianti offline e online secondo la terminologia adottata nel matstat.
1) Offline. Fissiamo il campione, poi troviamo i momenti dei primi risultati alti e bassi globali - li usiamo per identificare il collegamento principale del serpente che divide i residui del campione in due parti (nel caso generale). Per ognuna delle parti rimanenti si ripete lo stesso in modo ricorsivo, solo che dopo aver separato il prossimo collegamento il resto del campione rimane solo su un lato di esso.
Se il campione è nel passato, allora la parte destra del serpente è interessante, e se nel futuro, la parte sinistra.
2) Online. Il campionamento cresce passo dopo passo, e ad ogni passo il serpente viene ricostruito. Qui è notevolmente più complicato, quindi è pigro scrivere in dettaglio. In primo luogo, il serpente consiste in una prima coppia di zecche diverse. Poi ogni nuovo segno di spunta continua l'ultimo collegamento o ne crea uno nuovo, e si controlla la monotonia delle lunghezze e dei collegamenti. Se è rotto, la penultima coppia di vertici viene scartata - questo può essere ripetuto più volte.
Ci sono due varianti. Li chiamerò varianti offline e online secondo la terminologia adottata dal matstat.
1) Offline. Fissiamo il campione, poi troviamo i momenti delle prime realizzazioni dei massimi e dei minimi globali - li usiamo per identificare l'anello principale del serpente, che divide il resto del campione in due parti (nel caso generale). Per ognuna delle parti rimanenti si ripete lo stesso in modo ricorsivo, solo che dopo aver separato il prossimo collegamento il resto del campione rimane solo su un lato di esso.
Se il campione è nel passato, allora la parte destra del serpente è interessante, e se nel futuro, la parte sinistra.
2) Online. Il campionamento cresce passo dopo passo, e ad ogni passo il serpente viene ricostruito. Qui è notevolmente più complicato, quindi è pigro scrivere in dettaglio. In primo luogo, il serpente consiste in una prima coppia di zecche diverse. Poi ogni nuovo segno di spunta continua l'ultimo collegamento o ne crea uno nuovo, e si controlla la monotonia delle lunghezze e dei collegamenti. Se è rotto, viene lanciata la penultima coppia di vertici - questo può essere ripetuto più volte.
Questo è un buon segno.
Alla fine un ginocchio ZZ Low si trova nel ramo e comincia a crescere verso l'alto. In termini di utilità.
Questo è un buon segno.
Il ramo ha finalmente trovato il suo ginocchio ZZ Low e inizierà a crescere nel ramo. In termini di utilità.
Non sono così ottimista. Ciò che non sarebbe utile, cercheranno di prevedere il futuro con l'aiuto di ciò che hanno trovato . E se falliscono (cosa che non faranno mai), lo butteranno nella spazzatura. È un vicolo cieco. Puoi usare la SMA in modo utile e non cercare altro :))) L'intera questione è cosa vedere "usare" nel mercato.
Non sono così ottimista. Qualunque cosa utile venga trovata, cercheranno di usare ciò che trovano per prevedere il futuro. E se falliscono (e non lo faranno mai), è un vicolo cieco. Si può usare la SMA in modo utile e non cercare assolutamente nulla :))) L'intera questione è quella di vedere l'"uso" nel mercato.
E come si dovrebbe - prevedere il futuro usando l'ignoto?
Blockchain è inseparabile dalla sottostante token economy, quello che descrivi è senza senso o inutile, o entrambi.
Perché, CBDC fa esattamente questo, "insignificante e inutile" per gli utenti, ma significativo e utile per gli emittenti)))) Rattlesnake funziona così, c'è l'emissione manuale centralizzata, "blockchain" è anche condizionale, ma niente fiorisce e puzza :))
Ottenere un token contro un altro token è reale, fatto, usato pesantemente
È davvero necessario? Il significato stesso del credito è quasi completamente perso. Il credito è uno scambio rapido di illiquidità per liquidità. Se infatti è assurdo dare in pegno il kefir in cambio dell'usdt, con un tale ricarico; entrambi sono ugualmente liquidi. E completamente illiquidi schede "per qualche motivo" nessuno vuole salvarli, idioti ...
Il prestito è impossibile nelle realtà attuali senza KYC e una centralizzazione almeno parziale. Ottenere un token assicurato contro un altro token è reale, fatto, utilizzato al massimo delle sue potenzialità.
Leggi di flashloans, sarà molto interessante per te come trader. Se sai come farlo, puoi ottenere un milione per un minuto.
ora ci sono scambi completi senza fiducia o convenzionalmente senza trucchi che ti permettono di scambiare come in un normale scambio centralizzato, un tumbler, una doppia asta, tutta la roba.
defi è un argomento in cui posso affondare la testa e rimanerci per mezzo anno. sono un esperto di defi per gli standard di questo forum, ma per gli standard della comunità defi - un jun leggermente avanzato.
Ho bisogno di leggere, ci sono fonti raffinate sull'argomento, in un breve e al punto sudefi e dappnello stile di whitepeyper Satoshi? Non voglio filtrare il marketing infinito di qualcun altro, non ne ho il tempo.
Perché, i CBDC fanno esattamente questo, "insignificanti e inutili" per gli utenti, ma significativi e utili per gli emittenti)))) Rattlesnake funziona così, c'è l'emissione manuale centralizzata, "blockchain" è anche condizionale, ma nulla fiorisce e puzza :))
non c'è una blockchain, fin dall'inizio, c'è un leger, ma la decentralizzazione è una parte importante del sistema che è critica per il loro consenso per funzionare correttamente
Devi proprio?
Sì, l'ho usato molte volte anch'io
dare in pegno il kefir in cambio dell'usdt, con un tale ricarico è assurdo, entrambi sono ugualmente liquidi, una sostituzione di significato.
Ti confondi, non c'è un markup, c'è una soglia. cioè per 1000 dollari di Ether puoi prendere 700 dollari usdt, se il prezzo dell'Ether scende del 30%, cioè il prezzo del deposito è vicino ai 700 dollari ci sarà una liquidazione.
L'idea è di recuperare il bene senza aspettare la liquidazione.
Se si vuole il 100% del valore della garanzia, allora è logico fare solo lo scambio?
Sì ho bisogno di leggere, ci sono fonti raffinate sull'argomento, per mantenerlo breve e al punto nellostile del whitepaper di Satoshi, sudefi e dapp mainstreams? Non voglio filtrare attraverso il marketing infinito di qualcun altro, non ho tempo.
l'ecosistema ether per tutte le direzioni ha probabilmente un centinaio di servizi e protocolli di prodotti principali, non ne conosco nemmeno la metà, e non sono tutti
defi ecosistema solo:
Non sono così ottimista. Puoi usare la SMA a tuo vantaggio e non cercare nient'altro :))) L'intera questione è cosa vedere "usare" nel mercato.
Come si fa a prevedere il futuro con ciò che non si può trovare?
Come questo.
https://iarduino.kz/blog/robot-dvizhucshijsya-po-linii-s-ispolzovaniem-pid-upravleniya.hml