Dalla teoria alla pratica - pagina 1413

 
Alexander_K:

Il grafico in alto è una battaglia disperata contro un processo casuale usando la MA e il canale intorno ad essa. Il risultato è rigorosamente +0% di profitto, ecc.

Grafico inferiore - il processo casuale è superato senza mezzi termini dall'algoritmo di Koldun (a proposito - dov'è? È vivo? Sono preoccupato per qualcosa...).

Il problema è che la BP reale non è esattamente il moto di Laplace, è un po' più complicato...

No, il problema è che devi fare trading sul grafico superiore, non su quello inferiore.

Di conseguenza, le proprietà del grafico inferiore vi sono di scarso aiuto.

 
Renat Akhtyamov:

qual è l'algoritmo?

Chiediglielo :)))

 
Alexander_K:

Chiediglielo :)))

Allora non è chiaro.

sai come ottenere un tale programma da solo?

 
Renat Akhtyamov:

Beh, questo non ha alcun senso.

sai come ottenere un orario del genere da solo?

Naturalmente. Il modo è descritto in questo thread... Tuttavia, le tendenze a volte pungono - il mercato non è esattamente un processo casuale... E gli utenti stupidi del forum, invece di lavorare sugli indicatori di discontinuità(autocorrelazione, entropia, Hirst, ecc.) soffrono di cretinismo.

 
Alexander_K:

Naturalmente. Il modo è più o meno descritto in questo thread... Tuttavia, le tendenze a volte pungono - il mercato non è esattamente un processo casuale... E gli idioti del forum, invece di lavorare sugli indicatori di discontinuità (autocorrelazione, entropia, Hirst, ecc.) soffrono di cretinismo.

orientarsi approssimativamente - inizio, centro?
 
Renat Akhtyamov:
Puoi darmi un'idea approssimativa - inizio, metà?

All'inizio da qualche parte....

 

Gesù... per ingombrare il thread e poi chiedere dove cercare cosa

Rena, ucciditi...

 
Alexander_K:

Oltre a questo post:


c'è almeno 1 altro modo per superare il processo casuale ed è descritto in questo thread.

Prendete il moto di Laplace e guardate:

Vediamo:

Il grafico in alto è una lotta disperata contro un processo casuale con MA e un canale intorno. Il risultato è rigorosamente +0% di profitto, h.p.

Grafico inferiore - un processo casuale viene smussato con l'algoritmo di Warlock (a proposito - dov'è? È vivo? Sono preoccupato per qualcosa...).

Il problema è che la BP reale non è esattamente il moto di Laplace, è un po' più complicato...

Quindi, se i malati ottusi imparassero a ridurre la pressione reale a un processo casuale, o a usare indicatori per separare i movimenti trendy e deterministici, allora non ci sarebbe alcun problema... ....

Ahimè, su questo forum, solo i bendati fissano lo schermo del monitor e soffrono di dibilismo. Ugh...

Naturalmente, tutti sono stupidi e muti. Ma anche tu sei uno bravo, brilli solo per l'intelligenza - un anno e mezzo a torturare un sistema che richiede un mese per farlo, e che tutti hanno già da tempo risucchiato e abbandonato per mancanza d'uso).
Hai intenzione di continuare ad andare in giro alla ricerca di Grails usati?
 
Alexander_K:

Ora, se i malati ottusi potessero imparare a ridurre la BP reale a un processo casuale, o a separare i movimenti tendenziali e deterministici con indicatori di rottura, non ci sarebbero problemi....


E la cosa principale è che questi idioti si ubriacano e postano qui tutti i loro segreti. Non per niente tutti i guru e i geni locali visitano ogni tanto il forum.

 
Renat Akhtyamov:

qual è l'algoritmo?


È stato discusso qui già 1000 volte, smettila di rallentare.