Dalla teoria alla pratica - pagina 107
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Cosa le fa pensare che sia impossibile vincere? La moneta è un processo sul quale si può vincere, e anche all'infinito. Ma si può anche perdere.
Quindi, siete voi che non capite questi fondamenti molto basilari. E nemmeno quelli che hanno la sua stessa opinione.
Oh, andiamo, sei pieno di merda. Tutti sanno che stiamo parlando di un reddito fisso. Ci siamo, e se vinco, e se perdo? Sei un pallone gonfiato, amico. Tutti sanno di cosa stiamo parlando, ma stanno mostrando le formalità. Per soffocare queste formalità, l'uomo ha specificato le condizioni che stiamo parlando di aquila, ma non di vagare con demolizione.
+
Non "vincere", ma vincere sempre in modo sostenibile, = guadagnare. Non ho usato il termine "vincere".
Una domanda su un argomento astratto. Supponiamo che ci sia un campione di 15.000 unità (diciamo la popolazione generale). Di quante unità dovrebbe essere composta la popolazione campione per mantenere le proprietà della popolazione generale, e quale metodo dovrebbe essere usato per raccogliere la popolazione campione?
E continuavo a pensare - cos'è questa pubblicità miracolosa? Ti do credito per il PR, ma perché darsi tanta pena? Anche se gli "esploratori" locali staranno bene - lì hanno abbastanza giocattoli per altri dieci anni
Oh! Il bambino più espertopodotr( hmmm... "il bambino più esperto" :)))))) come può un bambino essere il più esperto? ma l'espressione va ricordata), avendo chiesto a Trump il permesso di partecipare a questo forum, sta pensando troppo americano. No, caro! VisSim è solo uno strumento nelle mie mani. Anche se, naturalmente, tutti gli utenti del forum, giovani e vecchi, dovrebbero studiarlo o, per esempio, Matlab.
Sì, sì... Beh, un po' come la transizione di un quantum da uno stato energetico a un altro...
Lo puoi vedere nei grafici in tick - trading sfrenato a certi livelli...
Ma la domanda di Dimitri è buona. А? Questo è ciò che significa un fisico, eh? La scala dei prezzi è lineare? Sì, è così, è lineare! Solo che l'equazione del movimento dei prezzi è lontana dall'essere lineare.
Ovviamente, puoi disegnare qualsiasi scala tu voglia. Lei è corretto nella sua riaffermazione dell'equazione del moto. Non può essere lineare per definizione, perché dal basso il prezzo è limitato da zero, e dall'alto è limitato teoricamente dall'infinito, e nella realtà - dalle regole dello scambio e dal volume aggregato dei partecipanti al commercio (se non vengono eseguiti accordi, il prezzo non si muove e non ci sono incrementi - intendo lo scambio). E lì e qui ci avviciniamo asintoticamente (se non per considerare varianti catastrofiche, come il fallimento dell'emittente). Così, sulla strada da zero a infinito e ritorno, come giustamente sottolineato da Nikolay, ci sono molte zone (livelli) dove il carattere del prezzo cambia in modo significativo. Si tratta di livelli rotondi e inversi e di altri, di cui non parlerò.
Pertanto, la performance del tuo Quasi-Bollinger dipenderà molto da quanti e quali livelli cadono nel range tra entrata e uscita - devono essere presi in considerazione quando si entra/esce/esegue una posizione. Questo è per il tuo futuro sviluppo del sistema dopo i primi test)
Tutto, naturalmente, è il mio IMHO dilettante.
Chiaramente, la scala può essere disegnata come si vuole. Lei ha riaffermato correttamente l'equazione del moto. Non può essere lineare per definizione, perché dal basso il prezzo è limitato da zero, e dall'alto - teoricamente dall'infinito, e in realtà - dalle regole del trading in un particolare scambio e dal volume totale dei fondi dei trader (se non si fanno accordi, il prezzo non si muove e non ci sono incrementi - stiamo parlando dello scambio). E lì e qui ci avviciniamo asintoticamente (se non per considerare varianti catastrofiche, come il fallimento dell'emittente). Così, sulla strada da zero a infinito e ritorno, come giustamente sottolineato da Nikolay, ci sono molte zone (livelli) dove il carattere del prezzo cambia in modo significativo. Si tratta di livelli rotondi e inversi e di altri, di cui non parlerò.
Quindi, la performance del tuo Quasi-Bollinger dipenderà molto da quanti e quali livelli cadono nel range tra entrata e uscita - devono essere presi in considerazione quando si entra/esce/esegue una posizione. Questo è per il vostro futuro sviluppo del sistema dopo i primi test).
Tutto, naturalmente, il mio IMHO amatoriale.
Grazie, Dmitry! Un fisico per definizione non può essere un dilettante. Se avete tempo - provate a leggere i tick (se lavorate con loro) a intervalli esponenziali. Vedrai come diventa molto più facile. E ora mi sto solo riposando dalla teoria - preparandomi per la pratica post-New Year's. Allo stesso tempo ho letto un po' di Yusuf - ho provato pietà per lui. L'uomo va (è già andato, in realtà) sulla strada giusta del più intelligente degli uomini, a cui piace lanciare monete in diverse direzioni, ed è diventato totalmente disilluso dal Forex. Devo sostenere le persone così - quindi non lascerò mai il forum.
Ci vediamo nel nuovo anno!