Dalla teoria alla pratica - pagina 1008
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
indicatori o cosa?
------
Chegevar ha ragione, lo strumento migliore è la logica e la matematica!
Chi potrebbe obiettare che la matematica una volta era la mia materia preferita.
Chi può dirlo, la matematica era la mia materia preferita.
Ecco, l'ho testato.
1,5 ore di EA e...
equi tirato fuori
Questa è un'altra storia.
Se non vuoi avere un drawdown, semplicemente non farlo.
;)
e poi arriva la parte divertente - la geometria per equi, cioè equi/equilibrio -> infinito ;)Ecco, l'ho testato.
1,5 ore di EA e...
Equi ha tirato fuori.
questa è un'altra storia.
Se non vuoi avere un drawdown, non lasciare che accada.
;)
Io ho un approccio diverso - vuoi avere TUTTI i profitti disponibili, prendili!
forex con tutte le sue viscere
è un po' sopra le righe...
forex con tutte le sue viscere
è un po' sopra le righe...
No, solo un profitto potenziale esistente. Non è un superamento, ma una "osservazione" pluriennale dei movimenti delle principali coppie di valute.
aah
cioè il profitto che è disponibile è all'interno del rischio, e il rischio che avete non è più di quale % del deposito?
aaa
Cioè il profitto che si otterrà all'interno del rischio, e il rischio non è più del % del deposito?
Se c'è un movimento di tendenza normale (non adulterato), il rischio può probabilmente essere trascurato.
Le inversioni e i capovolgimenti dei volumi corrispondenti devono essere presi in considerazione ed elaborati, naturalmente.
Già...
ora!
https://www.oanda.com/lang/ru/forex-trading/analysis/open-position-ratios
Non combattono. Nel mercato, tanto si compra e tanto si vende. C'è sempre un equilibrio completo.
Dimentichi il costante afflusso di denaro nel mercato, per il quale sia i tori che gli orsi si battono. Se il denaro non affluisse, i tori avrebbero un saldo di 100 e gli orsi di 0 o viceversa)))
pronto ;)
Qui, il rischio 10`000%, è possibile più, prova 3 settimane, il lotto è costante, non ho testato ulteriormente, perché si prende 4 parti, uno di loro si perde e non preoccuparti, o di nuovo si prende e così via:
Non ho mentito, tutto quello che ho scritto in questo thread è vero.
leggere, studiare e tutto si risolverà
Qualsiasi cosa specifica su questo caso può essere detta solo dopo aver ottenuto e analizzato le date di inizio e fine del test,
la lista delle coppie di lavoro, la tabella dei risultati, la dimensione del lotto di lavoro e il deposito iniziale.
Ma se qualcun altro è interessato è una grande domanda.
È possibile dire qualcosa di specifico su questo caso solo dopo aver ottenuto e analizzato le date di inizio e fine del test,
la lista delle coppie di lavoro, la tabella dei risultati, la dimensione del lotto di lavoro e il deposito iniziale.
Ma se interessa a qualcun altro è una grande domanda.
sono tutte stronzate
non prestare attenzione
Ha ucciso quattro anni per questo sistema, più o meno.
;)