Dalla teoria alla pratica - pagina 1356

 
Yousufkhodja Sultonov:

La casualità è una manifestazione della necessità. (K. Marx). È una regolarità non riconosciuta.

Spazzatura, rara in questi giorni.
Tipico meccanicismo, molto comune ai tempi di Marx-Lenin.
 
Yuriy Asaulenko:
Stronzate, rare di questi tempi.
Tipico meccanicismo, molto comune ai tempi di Marx-Lenin.

Citare è la generazione di numeri casuali?

Hanno il SB, che palle...

 
Renat Akhtyamov:

La citazione è una generazione di numeri casuali?

Il SB che hanno, btw...

Non esattamente. Ma, per la maggior parte, sì, esattamente.
 
Yuriy Asaulenko:
Spazzatura, rara in questi giorni.
Tipico meccanicismo, molto comune ai tempi di Marx-Lenin.

J. Bernoulli scriveva 300 anni fa: "Eppure, di solito solo le eclissi sono considerate fenomeni necessari, mentre la caduta di un osso e il tempo futuro sono considerati accidentali. La ragione di ciò è unicamente il fatto che non sappiamo abbastanza dei dati supposti per determinare ciò che segue e ciò che accade realmente in natura. Anche se questo è noto, la conoscenza matematica e fisica non è sufficientemente sviluppata per poter prevedere tali fenomeni a partire da cause date, allo stesso modo in cui le eclissi possono essere dedotte e previste da principi perfetti di astronomia. E le eclissi stesse, prima che l'astronomia avesse raggiunto una tale perfezione, dovevano essere classificate come accidentali in misura non minore degli altri due fenomeni. Ne consegue che ciò che appare ad uno come accidentale ad un altro (e anche alla stessa persona) e in un altro momento, dopo una conoscenza delle cause, appare necessario. Quindi il caso dipende principalmente dalla nostra conoscenza, perché non vediamo alcuna contraddizione alla non esistenza di un evento ora o in futuro, anche se qui e ora, a causa della causa più vicina, a noi sconosciuta, o si realizza con necessità o deve realizzarsi".

 
apr73:

J. Bernoulli ha scritto 300 anni fa:

E così Wolf Messing era in viaggio da Mosca a Leningrado. ,.......
 
apr73:

J. Bernoulli scriveva 300 anni fa: "Eppure, di solito solo le eclissi sono considerate fenomeni necessari, mentre la caduta di un osso e il tempo futuro sono considerati accidentali. La ragione di ciò è unicamente il fatto che non sappiamo abbastanza dei dati supposti per determinare ciò che segue e ciò che accade realmente in natura. Anche se questo è noto, le conoscenze matematiche e fisiche non sono sufficientemente sviluppate per poter prevedere tali fenomeni da cause date, allo stesso modo in cui le eclissi possono essere dedotte e previste dai principi perfetti dell'astronomia. Anche le stesse eclissi, prima che l'astronomia avesse raggiunto una tale perfezione, dovevano essere considerate come accidentali in misura minore rispetto agli altri due fenomeni. Ne consegue che ciò che a uno appare come un incidente a un altro (e anche alla stessa persona) e in un altro momento, dopo una conoscenza delle cause, appare necessario. Quindi la casualità dipende principalmente dalla nostra conoscenza, poiché non vediamo alcuna contraddizione alla non esistenza di un evento ora o nel futuro, anche se qui e ora, a causa della causa più vicina, a noi sconosciuta, o si realizza con necessità o deve realizzarsi".

Il meccanismo era molto comune. Allora, tutto sembrava spiegarsi con la mancanza di conoscenza.
Come si scopre più tardi, non è così - nessuna conoscenza sarà sufficiente. In linea di principio.
 
Yuriy Asaulenko:
Il meccanicismo era molto comune. Allora, tutto sembrava spiegarsi con la mancanza di conoscenza.
Come si è scoperto più tardi, non era questo il caso - nessuna quantità di conoscenza sarebbe stata sufficiente. In linea di principio.

"Ne consegue che ciò che sembra casuale a uno, sembra necessario a un altro (e anche allo stesso) e in un altro momento, dopo la conoscenza delle cause".

È di questo che Renat ha scritto (se ho capito bene), ciò che per voi è accidentale è per lui (dopo la conoscenza delle cause) necessario.

 
apr73:

"Ne consegue che ciò che a uno appare accidentale, a un altro (e anche allo stesso) e in un altro momento, dopo averne conosciuto le cause, appare necessario".

Questo è ciò che ha scritto Renat, ciò che è accidentale per voi è necessario per lui.

Suppongo che Renat abbia un ego e un'euforia eccessivi, niente di più.
Ho avuto periodi in cui sono entrato in un'onda e per un lungo periodo di tempo le cose sono andate come un orologio. Sì, ci si sente bene, ma queste sono illusioni. Me ne sono reso conto, ma è comunque una bella sensazione. La sensazione di sapere tutto in anticipo,
Ho già scritto che ho inventato il Graal. In effetti, si è scoperto che il Graal esiste solo da metà maggio ad oggi. Una volta iniziato, finirà - non vale la pena preoccuparsi.
 
All'alta pressione di A_K.

La vita di un programmatore Forex è dura e sgradevole.
E in borsa, il programmatore.
# È divertente ed è disinvolto #
 
apr73:

"Ne consegue che ciò che a uno sembra essere accidentale, a un altro (e anche allo stesso) e in un altro momento, dopo la conoscenza delle cause, sembra necessario".

Questo è ciò che ha scritto Renat (se ho capito bene), ciò che è accidentale per te è necessario per lui (dopo la conoscenza delle cause).

Accidentale è l'eccessiva energia accumulata espressa nella massima deviazione dalla norma.