Dalla teoria alla pratica - pagina 319
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Bambino!
Sono stato occupato - non ho potuto partecipare attivamente al forum. Ora rileggendo i temi caldi attuali - orrore.
Non puoi farlo. La stupidità totale non può portare al successo. È chiaro a tutti tranne che ai partecipanti di questo forum.
Completamente sconcertato dalla tua ottusità,
Il tuo Alexander_K.
Bambino!
Sono stato occupato - non ho potuto partecipare attivamente al forum. Ora rileggendo i temi caldi attuali - orrore.
Non si può fare. La stupidità totale non può portare al successo. È chiaro a tutti tranne che ai partecipanti di questo forum.
Completamente sconcertato dalla tua ottusità,
il tuo Alexander_K.
Da quanto tempo non ti guardi allo specchio?
Ti sei guardato allo specchio ultimamente?
Yuri, beh, questo non si applica a te - non è che tu stia filando via nuovi argomenti stupidi.
Ancora una volta, il modello del processo di Wiener con deriva è di aiuto a TUTTI. Ma deve essere accompagnato da qualche coefficiente - Hurst, asimmetria, non-entropia, ecc. Chi ha lavorato in questa direzione - butta dentro un link a una ricerca reale e pratica. Questo è ciò che attualmente mi trattiene sul cammino verso il Graal.
Non c'è bisogno di affrettarsi, il nuovo anno non è ancora arrivato))
:)))) Yuri, mi fa letteralmente incazzare quando, beh, tutto funziona tranne un singolo parametro. Non so quale sia questo parametro. E nessuno ne scrive. È normale?
Posso confermare ufficialmente che il coefficiente di asimmetria da solo non funziona.
Rimane Hearst e la non-entropia. Ok, posso fare le mie ricerche sulla non-entropia. Ma Hearst? E' difficile lasciare un link a studi dove si conferma inequivocabilmente che anche Hirst non funziona?
:)))) Yuri, mi fa letteralmente incazzare quando, beh, tutto funziona tranne un singolo parametro. Non so quale sia questo parametro. E nessuno ne scrive. È normale?
Dovrebbe essere. Allora, perché non si elimina tutto e si ricomincia dall'inizio? Dalle basi.
La scienza non è scienza. Ed è qui che entri in gioco tu).
A proposito, il 9% che ho mostrato questo mese è in realtà su un processo Wiener puro. Ora sto guardando i modelli - se aggiungessi un altro coefficiente sarebbe molto più alto.
Ahimè, sembra che non ci siano più fisici o matematici su questo forum... Purtroppo... Ugh.