Dalla teoria alla pratica - pagina 285
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dovresti prima scoprire cos'è un processo di Markov gaussiano, per esempio, in modo da non scrivere queste sciocchezze sulla non-markovianità).
La distribuzione dei guadagni di prezzo è esponenziale bilateralmente, con code. Cosa c'entra la gaussiana?
Il Forex ha una memoria, è possibile prevedere i prezzi. Il processo non è markoviano, ovviamente.
La distribuzione dei guadagni di prezzo è esponenziale bilateralmente, con code. Cosa c'entra la gaussiana?
Il Forex ha memoria, la previsione dei prezzi è possibile. Il processo non è markoviano, ovviamente.
Ho avuto una candela interessante con i miei ordini sul conto reale
Ho potuto vedere tutto lì, sia la formazione che la chiusura della candela, e il prezzo di uscita e il calcolo del prezzo di chiusura, e il prezzo di chiusura era proprio lo stesso, mi dispiace non poterlo mostrare, il mio disco rigido con lo screenshot si è fritto...
c'è un ricordo, e-e-e-e-e!La distribuzione dei guadagni di prezzo è esponenziale bilateralmente, con code. Cosa c'entra la gaussiana?
Il Forex ha memoria, la previsione dei prezzi è possibile. Il processo non è markoviano, ovviamente.
Oh merda, non stai nemmeno leggendo una riga ma 5 post, a quanto pare.
Renat Akhtyamov:La distribuzione degli incrementi è normale, come previsto.
Ecco, il processonon è markoviano, è questo che deve essere dimostrato !!!!
Cazzo, non leggi nemmeno una riga, ma cinque post dopo, a quanto pare.
Renat Akhtyamov:La distribuzione degli incrementi è normale, come previsto.
Va bene, è un processonon markoviano, è quello che dovevo dimostrare!!!
Maxim, non leggo solo libri e commercio senza sosta....
Ti gratti la lingua senza sosta.
Poi ha corretto l'errore e quello normale è sparito.
No, l'immagine era quella, solo una linea continua, non un grafico a barre.
e anche la frase stessa non era confusa?
Ti gratti la lingua senza sosta.
e tu ti gratti, questo è il senso di questo forum
e, ehi, smettila di essere così duro con te stesso.
No, l'immagine era quella, solo una linea continua, non un grafico a barre.
e nemmeno tu sei stato confuso dalla frase?
Ecco una foto con una linea -https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page282#comment_6959358
Ha scritto lui stesso che ha trovato l'errore e la distribuzione normale non è più disponibile nell'indicatore -https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page283#comment_6959388
e ti stai grattando, questo è il senso di questo forum.
e, ehi, non fare il prepotente
Oh, basta così.
Ho frequentato troppi bollinger grailer:)