Dalla teoria alla pratica - pagina 284

 
Maxim Dmitrievsky:
Cos'è il non-markoviano? Le osservazioni sono in qualche modo dipendenti dal passato?
Lo farò domani.
 
Renat Akhtyamov:

Va bene, il processo non è markoviano, questo è quello che dovevo dimostrare!!!

Tutto qui: guardate la mappa e dite. Proprio come Zhukov).

 
Yuriy Asaulenko:

Proprio così - guardò la mappa e disse. Proprio come Zhukov).

Oh, sono io, hai capito bene.

)

 

Yuriy Asaulenko:

...

La dimensione reale potrebbe essere più piccola, ma per sbarazzarsi del rumore non si può avere meno. cioè, avete bisogno di almeno 15 punti di storia per determinare lo stato attuale.

Due punti sono sempre stati sufficienti. (E non c'è "rumore" nei mercati. Anche sui tick)

 
Renat Akhtyamov:
Lo farò domani.

Cosa fare?

 
Maxim Dmitrievsky:

cosa fare?

continuare a leggere la letteratura

qualcosa dal tacchino tornerà utile

e costruire un sistema
 
Renat Akhtyamov:

continuare a leggere la letteratura.

qualcosa dal tacchino tornerà utile

e un sistema per costruire un sistema

Dovresti prima scoprire cos'è un processo di Markov gaussiano, per esempio, in modo da non scrivere queste sciocchezze sulla non-markovianità).

 
Maxim Dmitrievsky:

Dovresti prima scoprire cos'è un processo di Markov gaussiano, per esempio, in modo da non scrivere di nuovo queste sciocchezze sulla non-markovianità).

Se fosse stato markoviano, sareste andati dall'altra parte.
 
Renat Akhtyamov:
Se tu fossi un markoviano, saresti andato dall'altra parte.

Dio, sei così superficiale. Potrei ripeterlo cento volte.

 

Mikhail ha mostrato a Maxim chi è il capo nel thread MoD, e ora si è spostato da lì a qui ))))

Questo è tutto, il thread è stato abbattuto, d'ora in poi ci sarà solo trolling qui.