Registrazione per i conti reali (Cents) Campionato luglio 2017 . - pagina 102
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Vitaly, non capisco perché sia così complicato con le sostituzioni, basta dividere il valore della colonna della crescita per il valore della colonna del drawdown e si otterrà un valore adeguato corrispondente alla realtà.
Questo è un "tentativo di scrittura", e non è definitivo.
Vitaly, non capisco perché sia così complicato con le sostituzioni, basta dividere il valore della colonna Crescita per il valore della colonna Drawdown e si otterrà un valore adeguato corrispondente alla realtà.
Il fattore di recupero "lavora" con l'estrazione in equilibrio mentre la colonna dell'estrazione mostra l'estrazione massima di capitale.
Risposta dettagliata qui: https://www.mql5.com/ru/forum/192255/page100#comment_5421331
Il fattore di recupero "lavora" con il prelievo in equilibrio e nella colonna Drawdown c'è il Maximum Equity Drawdown.
La risposta dettagliata è disponibile qui: https://www.mql5.com/ru/forum/192255/page100#comment_5421331
Dovete calcolare il drawdown in base al capitale e tutto sarà a posto
Trovo che la formula più sana proposta da Automat
Punteggio =Gain/Drawdown
Trovo che la formula più sana proposta da Automat
Punteggio =Gain/Drawdown
Quindi questo è il fattore di recupero
Prima di tutto, si dovrebbe ripristinare tutto come era prima della competizione.
E inventare nuove formule per il prossimo.
P.S. Se non lo ripristini, vincerò entrambe le nomination :)
Prima di tutto, si dovrebbe ripristinare tutto come era prima della competizione.
E inventare nuove formule per il prossimo.
Questo non è giusto, non ci può essere modo zero, ma lo abbiamo scoperto solo dopo l'inizio del concorso con l'inizio del trading.
Cosa fare ora, contare i valori sbagliati?
PS. Come scritto prima, i migliori conti saranno corti di 0,5 punti nella valutazione
Questo non è corretto, non ci può essere modo zero, ma abbiamo scoperto questo solo dopo l'inizio del concorso con l'inizio del trading.
Cosa dovremmo fare ora, contare i valori sbagliati?
Non importa, le regole non possono essere cambiate. Inoltre, c'è una perequazione in corso, per dare a tutti un 20. Non è chiaro che questo è sbagliato?
Dove prendete questa cifra, dal nulla?
Non importa, le regole non possono essere cambiate. Per di più, è un gioco alla pari per dare a tutti un 20. Non è chiaro che questo è sbagliato.
Dove prendete questa cifra, dal nulla?
Si torna a come era, e i migliori conti non sono più i migliori.
Quindi, facciamo un calcolo basato sulle azioni e tutto andrà bene.
Le formule per il calcolo dei risultati includevano originariamente un tentativo di valutare i risultati del trading utilizzando diversi indicatori, per così dire, da diverse angolazioni. Ha senso?
La stima relativa al drawdown del capitale è già codificata nello Score(Drawdown).
Con Score(ProfitFactorNormalized), c'è un tentativo di stimare adeguatamente il Drawdown in equilibrio nel processo di trading.
Se entrambi gli indicatori sono calcolati sulla base del patrimonio netto, sarà burroso.