Un programmatore è necessario per creare l'immortalità - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ti annoi a vivere o a fare le stesse cose? Se ti annoi con la scienza, puoi dedicarti alla letteratura o alla musica.
Com'è facile il tuo ragionamento! Per diventare ed essere un professionista, bisogna studiare bene fin dall'infanzia e continuare a lavorare su se stessi per tutta la vita!
Hai mai studiato scienze?!
Com'è facile il tuo ragionamento! Per diventare ed essere un professionista, bisogna imparare bene fin dall'infanzia e continuare a lavorare su se stessi per tutta la vita!
Ok, vissuto, sono passati 500 anni. Cosa c'è dopo? È stata fatta un'offerta per prolungare la vita, ha intenzione di rifiutare e dire addio?
Penso che sia quasi impossibile imparare tutto - non ci vorrebbe una vita, dato che la quantità di informazioni aumenta costantemente in modo esponenziale.
Guarda il film di Discovery"Perché? Domande dell'universo. Possiamo vivere per sempre?"È tutta una questione di capacità cerebrale e altre insidie. C'è la descrizione di un modo per prolungare l'esistenza di un uomo primordialmente mortale. Una bugia è una bugia, ma c'è un indizio, come si dice.
C'è un altro modo, nel DNA di ogni cellula c'è un sito che ad ogni divisione di questa cellula si accorcia, è responsabile del numero di divisioni cellulari, appena questo sito si esaurisce, la cellula si divide con dei difetti, o in generale muore. Se c'è una maggioranza di tali cellule impoverite, allora l'organismo muore di vecchiaia. E qui viene il pensiero - perché non modificare un po' il genoma in modo che ad ogni divisione di cellule questa parte della cellula non si accorci? Promette l'eterna giovinezza.
Ma la domanda sorge spontanea: un uomo inizia come una singola cellula e le cellule si specializzano e formano gli organi e l'organismo in generale. Ma dopo tale interferenza potremmo ottenere solo un pezzo di protoplasma con cellule identiche che si dividono in continuazione? Chi ne avrà bisogno? E anche se riceviamo un organismo completo, possiamo considerarlo umano? Dopo tutto, geneticamente non è affatto un discendente dei suoi antenati. Questo non ci salverà da varie malattie e patologie, comprese quelle acquisite in aggiunta ai cambiamenti del genoma.
Legalmente è piuttosto un clone - un mutante, e i loro diritti non sono descritti da nessuna parte, perché la clonazione umana è vietata ovunque.
Ma c'è anche un lato etico, la psicologia della gente comune. In generale, si deve partire da leggi e correzioni di tipo psicologico per tutta la popolazione del pianeta, si deve fare un grande lavaggio del cervello per preparare psicologicamente la gente comune a questi OGM-rimpiazzatori. Altrimenti ci saranno rivolte, guerre e tutti gli altri "incanti" della disuguaglianza sociale e materiale.
E l'"eterno" deve anche essere in qualche modo limitato nel senso della riproduzione, o la palla non alimenterà tutti, è anche per cambiare il genoma, in modo che, per esempio, l'ovulazione a seconda della popolazione, se gli individui sono un miliardo - non più riproduzione, fino a quando qualcuno muore.
E voi risolverete tutti questi problemi all'interno di un paese, anche di un'organizzazione, da qualche parte nella periferia? Con i soldi del forex trading, nemmeno la borsa? È meschino, qualsiasi corporazione lo schiaccerebbe e non se ne accorgerebbe.
E voi risolverete tutti questi problemi all'interno di un paese, persino di un'organizzazione, da qualche parte in periferia? Con i soldi del forex trading, nemmeno in borsa? È meschino, qualsiasi corporazione lo schiaccerebbe e non se ne accorgerebbe.
Ci si aspetta che l'azienda sponsorizzi gli scienziati e la ricerca in questo settore. E per sorvegliare la risoluzione dei problemi correlati.
Quanto denaro richiederebbe questo, dal suo punto di vista?
Guarda il film di Discovery"Perché? Domande dell'universo. Possiamo vivere per sempre?"Parla della capacità del cervello e di altre insidie. C'è la descrizione di un modo per prolungare l'esistenza di un uomo primordialmente mortale. Una bugia è una bugia, ma c'è un indizio, come si dice.
C'è un altro modo, nel DNA di ogni cellula c'è un sito che ad ogni divisione della cellula si accorcia, questo è responsabile del numero di divisioni cellulari, appena questo sito si esaurisce, la cellula si divide con dei difetti, o addirittura muore. Se c'è una maggioranza di tali cellule impoverite, allora l'organismo muore di vecchiaia. E qui viene il pensiero - perché non modificare un po' il genoma in modo che ad ogni divisione di cellule questa parte della cellula non si accorci? Promette l'eterna giovinezza.
Ma la domanda sorge spontanea: un uomo inizia come una singola cellula e le cellule si specializzano e formano gli organi e l'organismo in generale. Ma dopo tale interferenza potremmo ottenere solo un pezzo di protoplasma con cellule in continua divisione? Chi ne avrà bisogno? E anche se riceviamo un organismo completo, possiamo considerarlo umano? Dopo tutto, geneticamente non è affatto un discendente dei suoi antenati. Questo non ci salverà da varie malattie e patologie che abbiamo ottenuto insieme ai cambiamenti del genoma.
Beh, legalmente è più come un clone - un mutante, e i loro diritti non sono descritti da nessuna parte, perché la clonazione umana è vietata ovunque.
E c'è anche il lato etico, la psicologia della gente comune. In generale, si deve cominciare con leggi e correzioni di tipo psicologico per tutta la popolazione del pianeta, si deve fare un grande lavaggio del cervello per preparare psicologicamente la gente comune a questi OGM-ricevitori. Altrimenti ci saranno rivolte, guerre e tutti gli altri "incanti" della disuguaglianza sociale e materiale.
E voi risolverete tutti questi problemi all'interno di un paese, anche di un'organizzazione, da qualche parte nella periferia? Con i soldi del forex trading, nemmeno la borsa? È meschino, qualsiasi corporazione lo schiaccerebbe e non se ne accorgerebbe.
Qui, assumiamo che tutti i problemi siano risolvibili e che sia possibile dare la vita eterna a qualsiasi uomo e dargli la possibilità di scegliere quando smettere di invecchiare (cioè la vecchiaia eterna). Una tale persona smette di invecchiare all'età di 45 anni, il massimo della vita. Ah, sì, ha figli, moglie, altri parenti e persone care. Invecchiano davanti ai suoi occhi e muoiono uno ad uno (supponiamo che siano tutti in buona salute e che muoiano tutti di vecchiaia), e poi i loro figli, nipoti, pronipoti, ecc. Accetteresti di vivere e guardare questo? Non lo sono. E sono pochissime le persone così egoiste che sono indifferenti al destino dei parenti e delle persone vicine e proprio a queste persone non vorrei dare l'immortalità.
Suggerire di aggiungere al numero degli eletti e dei parenti, almeno quelli che sono conosciuti e cari a questa persona? Così, in effetti, la maggior parte della popolazione del pianeta risulterà molto rapidamente essere scelta (perché l'immortale primordiale sarà lontano da uno), e lì fino alla sovrappopolazione non è lontano.
Qui su questioni più urgenti, come qualsiasi malattia (incurabile o semplicemente fastidioso per l'umanità) corporazioni non si preoccupano, perché non beneficiano di eradicazione, hanno bisogno di lotta senza fine, e la medicina più costosa. È come con il crimine, bisogna lottare, ma non lottare per sradicare, non permetteremo di distruggere il sistema. E anche voi sarete comprati o schiacciati, perché combatterete il sistema. Vi compreranno o vi costringeranno a prolungare la vita per gli eletti, ma saranno scelti non da voi, ma da coloro che hanno influenza e potere. Rothschild, Rockefeller, Khodorkovsky e altri Putin con Obama vivranno felici e contenti e il resto sarà classificato come servi e animali da lavoro.
L'umanità non merita l'immortalità, dobbiamo cambiare molto in noi per questo.
E ciò che è interessante, attenzione. Neanche uno scritto da uno spaccone trash. Io, io prendo me.
Mi chiedo solo in cosa non credono altre persone. Nell'immortalità o in un consigliere redditizio.
Sarebbe un buon inizio per chiarire cos'è la cosa dell'"immortalità". Matrix? Immunità non annullabile + rigenerazione? Arresto dell'invecchiamento cellulare? O più di tutto senza il pane?
Sarebbe un buon inizio per chiarire cos'è la cosa dell'"immortalità". Matrix? Immunità non annullabile + rigenerazione? Arresto dell'invecchiamento cellulare? O più di tutto senza pane?
Per capire meglio l'interpretazione scientifica della questione, potete leggere questo:http://www.scienceagainstaging.com/Books/Program_HLEP-2010_RUS.pdf