Qual è la profondità ottimale della storia per identificare un segnale utile? - pagina 19
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ti risponderò comunque)))
non dovresti.
È diventata una tradizione che lei risponda ad alcune delle sue domande che non hanno niente a che vedere con le mie.
E ora sto facendo un estrapolatore. Calcolare 32 barre su un computer mediamente scadente richiede 50 ms, 64 barre richiedono 500 ms. Quando penso a 720 bar, mi sento male...
In linea di principio, probabilmente hai ragione sul fatto che dovremmo usare una storia considerevolmente più lunga della durata dello scambio. Ma lo capisco in modo tale che dovrei prendere diverse decine di barre e usarle per calcolare le prossime 1-2-3 barre. Nella prossima barra possiamo ripeterlo.
Perché 32 barre, è solo a causa del carico di calcolo? Quale timeframe dovremmo usare per ottenere qualcosa su 32 barre, come H1 o H4? Probabilmente non puoi usare 32 barre per 1 minuto, 5 minuti o anche 15 minuti per prevedere anche solo un paio di barre.
Allora perché esattamente 32 barre ed esattamente su un timeframe (a proposito, quale usi?)?
Perché 32 barre, può essere solo a causa del carico computazionale, quale timeframe dovremmo usare per ottenere qualcosa di meno o meno usando 32 barre, come H1 o H4? Probabilmente non pensereste di prevedere 32 barre di un minuto o 5 minuti o anche 15 minuti - anche solo per un paio di barre.
Allora perché esattamente 32 barre ed esattamente su un timeframe (a proposito, su quale hai?)?
Perché il perimetro più piccolo è un quadrato.