Sono tormentato dalle domande dell'universo

 

Sono passato da questo sito, annoiato. Nessun argomento interessante. Una volta era più interessante. Così ho deciso di diversificare un po' gli argomenti. Ecco perché non riesco a calmarmi con visioni del mondo così incomprensibili. Forse qualcuno può aiutarmi a capire.

Equivoco #1. Gli scienziati dicono che l'universo si sta espandendo, le galassie si disperdono in diverse direzioni. E le stelle - si stanno diffondendo anche loro? E i pianeti? Atomi? Ho visto un documentario. Uno scienziato stava dimostrando come l'universo si stia espandendo. Ha disegnato dei cerchi di galassie su un quadrato di gomma. Poi ha tirato gli angoli. I cerchi si sono dispersi. Poi ha allineato un cerchio prima dell'allungamento con lo stesso cerchio dopo l'allungamento e ha mostrato come tutti gli altri cerchi correvano via dal nostro cerchio. E più il cerchio si allontanava dal nostro, più si allontanava. Tutto aveva un senso. Ma i cerchi sono anche aumentati di dimensione in un tale esperimento. Quindi siamo tutti in espansione, i nostri atomi si disperdono, ecc. Ma se tutto nell'universo aumenta di dimensioni, allora anche il nostro righello, con cui misuriamo la distanza, cresce in proporzione al tutto. Quindi qualsiasi distanza misurata dal nostro righello crescente non cambia. Quindi, è impossibile misurare l'espansione dell'Universo, poiché anche qualsiasi standard (righello) di tale misura cresce. Si scopre che l'universo non si sta espandendo, almeno dal punto di vista di un osservatore all'interno di questo universo. Forse qualcuno può chiarire. Allora farò la seconda domanda, più difficile.

 
Se non ti dispiace che ti faccia anche un paio di domande, da dove viene la "Legge Primordiale" della dualità e del cinque per esempio, perché la divisione in 2 è ovunque, il cinque è anche interessante guarda la mano che si divide in 5 dita, poi sali un livello più in alto e anche il torso ha 5 rami, e come sono a forma di dita. Mi sembra che questi siano fondamenti legittimi. Se continuiamo a teorizzare, queste sono leggi almeno del sistema solare. Oppure prendiamo i sogni coscienti e prendiamo questa realtà come punto di partenza, un sogno è una qualche posizione di cui non ci ricordiamo molto con alcune strane leggi, ecc, ora spostiamo il punto di riferimento nel sogno. Quando siamo lì, tutti sentiamo l'aria, tocchiamo i suoni ecc. ma cosa ricordiamo della nostra realtà in quel momento, una cosa con strane leggi di cui ci ricordiamo molto poco. Quando il punto di riferimento viene spostato, entrambe le posizioni diventano equivalenti. Tutto questo è IMHO.
 
gpwr:

Sono passato da questo sito, annoiato. Nessun argomento interessante. Una volta era più interessante. Così ho deciso di diversificare un po' gli argomenti. Ecco perché non riesco a calmarmi con visioni del mondo così incomprensibili. Forse qualcuno può aiutarmi a capire.

Equivoco #1. Gli scienziati dicono che l'universo si sta espandendo, le galassie si disperdono in diverse direzioni. E le stelle - si stanno diffondendo anche loro? E i pianeti? Atomi? Ho visto un documentario. Uno scienziato stava dimostrando come l'universo si stia espandendo. Ha disegnato dei cerchi di galassie su un quadrato di gomma. Poi ha tirato gli angoli. I cerchi si sono dispersi. Poi ha allineato un cerchio prima dell'allungamento con lo stesso cerchio dopo l'allungamento e ha mostrato come tutti gli altri cerchi correvano via dal nostro cerchio. E più il cerchio si allontanava dal nostro, più si allontanava. Tutto aveva un senso. Ma i cerchi sono anche aumentati di dimensione in un tale esperimento. Quindi siamo tutti in espansione, i nostri atomi si disperdono, ecc. Ma se tutto nell'universo aumenta di dimensioni, allora anche il nostro righello, con cui misuriamo la distanza, cresce in proporzione al tutto. Quindi qualsiasi distanza misurata dal nostro righello crescente non cambia. Quindi, è impossibile misurare l'espansione dell'Universo, poiché anche qualsiasi standard (righello) di tale misura cresce. Si scopre che l'universo non si sta espandendo, almeno dal punto di vista di un osservatore all'interno di questo universo. Forse qualcuno può chiarire. Allora farò la seconda domanda, più difficile.



Quanto è sceso l'anno solare in percentuale di profitti nel saldo secco?

P.S. Forse hai appena mangiato qualcosa di pesante per cena? Gas? :-)

 
Ora comincio a chiedermi: cos'è una "visione del mondo"? Creazione - Lo so. Per favore, illuminatemi.
 
artmedia70:
Ora comincio a chiedermi: cos'è una "visione del mondo"? Creazione - Lo so. Per favore, illuminatemi.

C'è puzza di mondo dietro le quinte e di loro che costruiscono una specie di edificio... Hmmm, qualcosa del genere.
 

Leggete Michio Kaku (fisico teorico, professore, dottore di ricerca, pubblicista missionario, divulgatore della scienza moderna) e molte domande cadranno.

Ci sono molti dei suoi articoli e libri su internet.

Un sacco di film scientifici popolari, tra cui la BBC, dove lui narra in un linguaggio che anche le casalinghe possono capire.

Esaminate tutto quello che trovate su Internet. È molto interessante.

LO RACCOMANDO.

 
solar:

C'è puzza di mondo dietro le quinte e di loro che costruiscono una specie di edificio... Hmmm, qualcosa del genere.
Retribuzione - Lo so... per merito, per esempio. Un edificio è un edificio, una struttura, ma una resa dei conti è una sorta di punizione per aver creato
 
gpwr:

Sono passato da questo sito, annoiato. Nessun argomento interessante. Una volta era più interessante. Così ho deciso di diversificare un po' gli argomenti. Ecco perché non riesco a calmarmi con visioni del mondo così incomprensibili. Forse qualcuno può aiutarmi a capire.

Equivoco #1. Gli scienziati dicono che l'universo si sta espandendo, le galassie si disperdono in diverse direzioni. E le stelle - si stanno diffondendo anche loro? E i pianeti? Atomi? Ho visto un documentario. Uno scienziato stava dimostrando come l'universo si stia espandendo. Ha disegnato dei cerchi di galassie su un quadrato di gomma. Poi ha tirato gli angoli. I cerchi si sono dispersi. Poi ha combinato un cerchio prima dell'allungamento con lo stesso cerchio dopo l'allungamento e ha mostrato come tutti gli altri cerchi si sono allontanati dal nostro cerchio. E più il cerchio si allontanava dal nostro, più si allontanava. Tutto aveva un senso. Ma i cerchi sono anche aumentati di dimensione in un tale esperimento. Quindi siamo tutti in espansione, i nostri atomi si disperdono, ecc. Ma se tutto nell'universo aumenta di dimensioni, allora anche il nostro righello, con cui misuriamo la distanza, cresce in proporzione al tutto. Quindi qualsiasi distanza misurata dal nostro righello crescente non cambia. Quindi, è impossibile misurare l'espansione dell'Universo, poiché anche qualsiasi standard (righello) di tale misura cresce. Si scopre che l'universo non si sta espandendo, almeno dal punto di vista di un osservatore all'interno di questo universo. Forse qualcuno può chiarire. Allora farò la seconda domanda, più difficile.

Tutto si sta espandendo con accelerazione - un risultato della cosiddetta energia oscura. Più precisamente, l'"effetto di repulsione dell'energia oscura".

Lo "scattering" si vede meglio per gli ammassi di galassie e galassie e peggio a livello subatomico. Ciò è dovuto all'esistenza delle cosiddette interazioni fondamentali tra particelle a livello subatomico - come l'interazione nucleare forte.

Ma, se la teoria esistente sull'esistenza dell'energia oscura è corretta, alla fine romperà tutti i legami della materia anche a livello subatomico e verrà la fine del mondo.

Ma non spaventatevi - la soluzione dell'equazione di stato dell'energia oscura non è ancora stata trovata e questo scenario rimane un'ipotesi non provata.

Quando sarà trovato, allora dovremo pisciare.

Anche se sembra che dovremo pisciare comunque.....

 
charter:

Leggete Michio Kaku (fisico teorico, professore, dottore di ricerca, pubblicista missionario, divulgatore della scienza moderna) e molte domande spariranno.

Ci sono molti dei suoi articoli e libri su internet.

Un sacco di film scientifici popolari, tra cui la BBC, dove lui narra in un linguaggio che anche le casalinghe possono capire.

Esaminate tutto quello che trovate su Internet. È molto interessante.

LO RACCOMANDO.

Questo è tutto, andato per sei mesi alla ricerca degli scritti del professor Kaki e del significato di tutte le sciocchezze
 
gpwr:

Tutto ciò che la gente vede, sente, tocca e così via. È il risultato dell'interpretazione del cervello bipede. Quindi non è un fatto che tutto ciò che si vede (in termini di oggettività e soggettività) esista davvero. Quindi tutti gli atomi, gli universi e così via, esistono solo nella nostra testa.

È nella natura umana cercare ordine e significato in ogni cosa, categorizzando fenomeni e oggetti inesplorati. Questo è il modo in cui è costruita la nostra mente. (Come classificatore)

 
solar:

Tutto ciò che la gente vede, sente, tocca e così via. È il risultato dell'interpretazione del cervello bipede. Quindi non è un fatto che tutto ciò che si vede (in termini di oggettività e soggettività) esista davvero. Quindi tutti gli atomi, gli universi e così via, esistono solo nella nostra testa.

È nella natura umana cercare ordine e significato in ogni cosa, assegnando categorie a fenomeni e oggetti che non sono stati studiati. Questo è il modo in cui è costruita la nostra mente. (Come classificatore)


Sarebbe vero se ognuno vedesse in modo diverso a causa dell'individualità di ogni individuo, ma tutti vediamo la stessa cosa. E gli animali vedono, anche se in modo diverso, con le stesse proprietà fisiche.