Sono tormentato dalle domande dell'universo - pagina 27

Nuovo commento
 
Alexei si sbaglia. C'è roba costruttiva lì dentro. Non è affatto una stronzata. È in uso silenzioso.
 
Sono d'accordo, ho preso un pezzo di filo e ho misurato la resistenza. Collegato al meno del moltiplicatore più la messa a terra. Resistenza misurata, polarità invertita sul moltiplicatore, resistenza misurata, stessa cosa. Anche se, secondo la teoria classica, ho cambiato il numero di particelle cariche, portatori di corrente. Conclusione il movimento degli elettroni nel conduttore è una conseguenza, non la causa. Anche se è possibile costruire macchine basate sulla teoria. Quasi la stessa cosa con la termodinamica, la teoria classica non spiega la separazione della temperatura in un tubo. La stessa transizione di fase da liquido a solido, da martello a chiodo quando si colpisce gli elettroni non si attaccano, ma nella transizione da liquido a solido c'è più forza di attrazione repulsiva, che si indebolisce con l'aumentare della temperatura. La conclusione è che la forza di attrazione tra gli atomi, che costruisce i reticoli cristallini, funziona in una gamma molto stretta di distanze. E il movimento termico delle molecole è una conseguenza e non la causa. Un bicchiere d'acqua nel microonde, ho avuto la sensazione che fosse oltre i 100 gradi, anche se l'acqua non era bollente. Ci ho buttato dentro una birra e ha rimbalzato a malapena.
 
charter:

Moderatore
13637
Mathemat 26.12.2013 10:42 #
FAGOTT:

Le particelle senza massa (convenzionalmente senza massa) esistono, ma possono muoversi solo alla velocità della luce - quindi hanno coordinate di movimento (anche se approssimative o probabilistiche) nello spazio

Non necessariamente. La funzione d'onda più semplice, exp(i*omega*t), descrive un'onda piana, un oggetto che non ha una posizione definita nello spazio o nel tempo. Vedere le Conferenze di Feynman.

Non sto sostenendo che sia una funzione d'onda dello spirito, ma è nella meccanica quantistica che esistono questi strani oggetti.

2 moskitman: Andrey, dovresti lasciar perdere questa "nuova fisica" qui. È una stronzata e non costruttiva.

Intervengo per aggiungere.

La meccanica quantistica ha già dimostrato la possibilità del teletrasporto quantico istantaneo (spin) in qualsiasi spazio, fino all'infinito. Nota - istantaneo, non in movimento alla velocità della luce.

Non il teletrasporto, ma la trasmissione di informazioni. Lo chiamavano teletrasporto per divertimento.

 
charter:

Il termine è stato introdotto subito dopo la scoperta di questo effetto.

Se un gemello, in piedi nell'arena del circo, alza la mano e l'altro, infinitamente lontano, la abbassa nello stesso istante, il trucco merita un esame speciale.

Il concetto di teletrasporto esiste da migliaia di anni. Ma per quanto riguarda il termine, si può trovare quanto segue.

Il termine fu coniato nel 1931 dallo scrittore americano Charles Fort[1][2 ] per descrivere strane sparizioni e apparizioni, fenomeni paranormali che secondo lui avevano qualcosa in comune. (fantascienza).

Contro

Il termine è stato stabilito grazie a un articolo del 1993[1] sulla rivistaPhysical Review Letters, che descriveva esattamente i fenomeni quantistici che si propongono di chiamare " teletrasporto", e come differiscono dal"teletrasporto" popolare nella fantascienza.

Non alzare la voce per il termine "effetto dopo"...

ma va bene che a una distanza infinitamente lontana ci saranno infiniti gemelli, e cosa dire di una "particella"?

 
Il teletrasporto quantistico non trasferisce energia o materia a distanza. Un passo obbligatorio nel teletrasporto quantistico è la trasmissione di informazioni tra i punti di invio e ricezione attraverso un canale classico, non quantistico, che non può essere effettuato più velocemente della velocità della luce, quindi non violando i principi della fisica moderna - esempio irrilevante
 
FAGOTT:
il teletrasporto quantistico non trasferisce energia o materia su una distanza - esempio irrilevante
hai scritto sopra, l'informazione si trasmette... ma tutti i modi conosciuti di trasmettere l'informazione sono come minimo trasferimenti di energia.
 
mikhail12:
hai scritto sopra, l'informazione si trasmette... ma tutti i modi conosciuti di trasmettere l'informazione sono come minimo trasferimenti di energia.

no, non c'è trasferimento di energia nel teletrasporto quantistico
 
FAGOTT:
No, non c'è trasferimento di energia nel teletrasporto quantistico

quindi non è un trasferimento di informazioni,
 
mikhail12:
allora non è una trasmissione di informazioni,

è la trasmissione di informazioni
 
FAGOTT:
è la trasmissione di informazioni

no, che informazioni ci sono?
1...20212223242526272829303132333435
Nuovo commento