Corsi assoluti - pagina 21

 
Ed ecco il file dove sono stati calcolati E, D, Y dalle immagini di cui sopra.
File:
edy.txt  5 kb
 
grell:

NO!!!


Quindi non si può fare. Attualmente sto lavorando a un miglioramento sostanziale di ciò che è già mostrato. Perché i coefficienti di correlazione lineare di K. Pearson di 0,99, 0,92 e 0,87 in qualche modo non mi ispirano ancora. Secondo la mia stima, 0,99 per tutti e tre è raggiungibile per un intervallo così piccolo come 144 barre.

Allora dirò più o meno quanto segue: i cambiamenti dei tassi di cambio relativi ai benchmark reali (invariati nel tempo) (tassi assoluti) sono dovuti a due meccanismi: movimento congiunto (un cambiamento comune di valore, lo stesso per tutte le valute all'interno di un triangolo chiuso, per esempio) e movimento separato, individuale. Si postula che è il movimento separato che forma le differenze nelle forme di RELAZIONI come voi tutti vedete nel metatrader, contro la somiglianza comune per tutte le valute del triangolo REALMENTE (rispetto al benchmark immutabile).

 
Commento sulla figura 4.
 
Cosa c'è da commentare? I primi tre mostrano E, D, Y sulla scala di ciò che è vero. Il quarto grafico li mostra ma normalizzati alla loro prima (o zero se si contano gli elementi vettoriali da zero) barra. Mostra che la loro correlazione è vicina a 1. Anche se non ancora molto bene. Ulteriori immagini mostrano che nonostante ciò i rapporti E, D, Y sono uguali ai dati iniziali noti ED, EY, DY presi da EURUSD e EURJPY che sono allegati insieme a E, D, Y.
 
dove sono i soldi?
 
E nella figura 4 (a*x+b) con valori costanti di a e b o è un altro trucco per adattare la correlazione completa? È come un circo in cui si seguono a vicenda.
 
Joperniiteatr:
dove sono i soldi?

Una volta che avete afferrato la natura dei cambiamenti nelle RELAZIONI E/D, E/Y, D/Y, cioè separando l'evoluzione GENERALE (approssimativamente la media delle forme E, D, Y) e quella INDIVIDUALE (che forma ED, EY, DY) delle forme E, D, Y, passerete naturalmente a un sistema di trading stabile basato sulla preponderanza delle probabilità: Aprirai trade con TP e SL uguali nella direzione (ad esempio comprando EURUSD) in cui l'eurodollaro è mosso da ENTRAMBI i processi (sia l'evoluzione dell'euro che l'evoluzione del dollaro). Perché la probabilità che entrambi cambino segno o finiscano contemporaneamente è inferiore al 50%.
 
In questo modo puoi prendere qualsiasi cosa per coefficienti per ottenere qualsiasi tasso di cambio che vuoi, ci sono un sacco di soluzioni, scegli qualsiasi condizione di cui hai bisogno e fallo. Ma è possibile che vi siate imbattuti nella periodicità intraday della dinamica di cambiamento, che indica la vostra sezione richiesta di 144 barre, cioè mezza giornata.
 
grell:
E nella figura 4 (a*x+b) con valori costanti di a e b o è un altro trucco per adattare la piena correlazione? È come un circo in cui si seguono a vicenda.

Cos'è "(a*x+b)" nella figura 4? Cos'è(a*x+b)?
 
Joperniiteatr:
In questo modo puoi prendere qualsiasi cosa per coefficienti per ottenere qualsiasi tasso di cambio che vuoi, ci sono un sacco di soluzioni, scegli qualsiasi condizione di cui hai bisogno e fallo. Ma è possibile che tu abbia trovato la periodicità della variazione intraday, il che indica che hai bisogno di 144 barre, cioè la metà di un giorno.

Si possono prendere 1440 barre, ma ci vuole più tempo per contare. Non è questo il punto. E le barre potrebbero non essere M5, ma W1.