Corsi assoluti - pagina 24
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Normalizzato come?
QUANTE VOLTE. DIVISO PER LA BARRA INIZIALE. Che è DEFINITIVAMENTE per D = 1, e per E=ED in questa barra (questo è E0), e per Y = 1/DY in questa barra (questo è Y0). Non è affatto il punto. Posso mettere lo yen come unità. Non capisci quello che voglio dire e ti stai attaccando a delle sciocchezze. Tutto è firmato sulle tabelle. In un caso si disegna E, nell'altro il rapporto E/E0. E allo stesso modo D, Y.
OK, vedo che l'equazione mancante, anche se negata, è apparsa. Ok, questa sì che è una conversazione.
Ma, mi scusi, cosa le fa pensare che i "valori veri" calcolati su 150 candele si correlino tra loro su altre >9000 barre della storia? Per verificarlo, suggerisco di tracciare la storia mancante usando i rapporti ottenuti e vedere da soli.
OK, vedo che l'equazione mancante, anche se negata, è apparsa. Ok, questa sì che è una conversazione.
Anche se, mi permetta di chiederle, cosa le fa pensare che i "veri valori" calcolati su 150 candele saranno correlati tra loro sulle rimanenti >9000 barre della storia? Per verificarlo, suggerisco di tracciare la storia mancante usando i rapporti ottenuti e vedere da soli.
Immaginate che il vostro grafico sia composto da migliaia di pezzi. Ogni pezzo ha una certa forma strettamente conosciuta. Un passo indietro, per esempio. È ovvio per me, senza calcoli, che l'intero grafico sarebbe un migliaio di gradini più in basso.
DOVE È APPARSA L'EQUAZIONE? 0_о
Immaginate di avere un grafico composto da mille pezzi. Ogni fetta ha una certa forma rigorosamente nota. Per esempio, un passo indietro. È ovvio per me, senza calcoli, che l'intero grafico sarebbe un migliaio di gradini più in basso.
Ripetete i calcoli su un pezzo di storia di 1500 e poi 15000 candele e vedete quali coefficienti di correlazione si ottengono. La mia ipotesi è che tenderanno a zero man mano che il campione cresce.
Ripeti i calcoli su un pezzo di storia di 1500 e poi 15000 candele e vedi quali sono i coefficienti di correlazione. La mia ipotesi è che tenderanno a zero man mano che il campione cresce.
È difficile fare una supposizione più idiota. Naturalmente possono diminuire leggermente. Anche fino a 0,8. Ma a intervalli di variazioni di prezzo entro un giorno o due, l'accordo dei pezzi del grafico in cifre assolute sarà buono come quello già mostrato. Non siate attaccati al valore delle correlazioni. Non ha alcun senso di per sé e dipende in qualche misura dalla lunghezza dell'intervallo di media in cui li calcolate. Non si tratta di questo.
DOVE È APPARSA L'EQUAZIONE? 0_о
Suvvia, non è divertente. In qualche modo hai calcolato la serie, quindi hai usato almeno operazioni aritmetiche. Ed è di questo che sono fatte le formule, sì.
Dai, non è divertente. In qualche modo hai calcolato la serie, quindi hai usato almeno un po' di aritmetica. Ed è di questo che sono fatte le formule, sì.