Dimentica le citazioni casuali - pagina 20

Nuovo commento
 
C-4: In realtà, stiamo parlando di guardare al futuro specificamente sulla storia. E ZZ è proprio un indicatore di questo tipo. In realtà, il futuro è sconosciuto e quindi non si può guardare in esso.
Quindi questo è il consenso.
 
C-4:

In realtà, stiamo parlando di guardare al futuro esattamente sulla storia. E ZZ è proprio un indicatore di questo tipo. In realtà, il futuro è sconosciuto e quindi non si può guardare in esso.

Capisco. Se la cima di ZZ fosse disegnata senza uno spostamento all'indietro, ma con un ritardo reale, allora ZZ non guarderebbe nel futuro.

 
Mathemat:
Alla faccia del consenso.


Questo è male. La mattina piove a dirotto, c'è consenso. Nessun dramma.

Oltraggioso

 

Cioè, è una stronzata. Quale consenso? Nessuna ZZ guarda al futuro. Il compagno è muto )

Quindi si può dire che anche i frattali sono uno sguardo al futuro.

 
alsu:
Bene, qui è dove intervengo io. L'unico svantaggio è che il grafico non mostra visivamente come sono state prese le decisioni sulla storia. Così, perdiamo alcune informazioni visive di cui il sistema di trading non ha realmente bisogno. E per la programmazione non c'è niente di speciale, la vostra immaginazione è sufficiente (ma senza di essa non sarete in grado di scrivere un indicatore "non riscrivibile").
(Una sorta di logica contraddittoria. Se l'informazione dell'indicatore non è necessaria, allora perché dovrebbe essere calcolata del tutto, e ancora di più, ridisegnarla. sull'immaginazione è anche un problema, è interessante vedere come sarete costantemente immaginando nella vostra testa migliaia di barre casuali e ancora riescono a programmare qualcosa. ))
 
alsu:
In generale, il re-rating permette al sistema di essere il più flessibile possibile e di adattarsi rapidamente al cambiamento delle condizioni, cambiando la decisione di trading risultante. Quindi in questo aspetto sono completamente d'accordo con la Faa.
Se vuoi essere sicuro di avere una buona strategia di trading, allora dovresti usarla come base, e potrai cambiarla in qualsiasi modo tu voglia, ma in questo caso non dovresti.
 
TheXpert:

Insomma, è una stronzata. Quale consenso? Nessuna ZZ guarda al futuro. Il compagno è muto )

Quindi si può dire che i frattali sono anche uno sguardo al futuro.


Se la Russia unita dice che sta cercando, allora sta cercando.
 
faa1947:

Non ho mai visto una domanda sugli indicatori non ridisegnati - quanto è il ritardo.

Qual è il problema del ritardo? È un processo naturale e logico e il ritardo è un bene per i calcoli piuttosto che un male.
 
TheXpert: Questa è una stronzata. Quale consenso? Non c'è nessuna ZZ che guarda al futuro. Il compagno è muto )

Andrei, beh, è semplice. Non si può guardare al futuro in tempo reale, ovviamente: non c'è ancora un futuro.

Ma nel tester - se ZZ è preliminare costruito sull'intera storia - guarderà avanti, perché si può dire della frattura formata solo dopo diverse barre. Ma sulla storia - qui sono tutti, formati, perché il "futuro" sul lato destro è già stato elaborato da ZZ da molto tempo.

 
E mettere adesivi della Russia Unita su tutti gli zz
1...131415161718192021222324252627...66
Nuovo commento