Dimentica le citazioni casuali - pagina 18
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quanto ritardo ha.
e quando torna indietro.
E il ridisegno dell'mtfc?
È inerziale.
Questa non è una scusa, ma una spiegazione della logica. La necessità di ridisegnare è uno svantaggio da tutti i lati - è più difficile scrivere codice e l'utilità è discutibile.
In generale, il ridisegno permette al sistema di essere il più flessibile possibile e di adattarsi rapidamente al cambiamento delle condizioni
In realtà, se un TS è costruito su un indicatore di ridisegno, sulla sua base si può costruire un non-drammatico e su di esso si può costruire un TS assolutamente identico.
Quindi non ha senso dire che il primo è migliore.
faa1947, penso che tu abbia frainteso il concetto di "ri-disegnabilità". Ciò che si intende per ridisegnabilità di un indicatore qui in questo forum è uno sguardo al futuro. Se al tempo t l'indicatore mostra il valore a1, e al tempo t+1 questo stesso indicatore mostra per il tempo t precedente il valore a2, allora è un indicatore ridisegnabile, perché prende per il tempo t il valore a2 calcolato da t2, che al tempo t non è ancora arrivato e quindi è sconosciuto.
1. La nozione di un indicatore "non deperibile" è in contrasto con la nozione di significato di "indicatore" - che riflette lo stato attuale del mercato, che è come dire "liquido solido".
2. È un errore crudele sognare una previsione senza avere metodi affidabili e riconosciuti di previsione, il primo passo è solo stimare lo stato attuale del mercato.
3. Se mai si riuscirà a creare un indicatore predittivo, esso emergerà dalle viscere dell'overdrawing. In questo minuto inizierò qui https://forum.mql4.com/ru/50108/page43 presentazione di 3, possibilmente indicatori predittivi, sulla base dell'analisi: 1 - valori del prezzo della 2a derivata, 2 - valori relativi del prezzo della 2a derivata, 3 - somma risultante degli incrementi, sceglieremo il migliore.
4. Come trattare i livelli è davvero un problema, apparentemente, dovremmo chiamare la classe di questi indicatori in modo diverso, o fermarci a "livelli".
Non ho mai capito "guardare al futuro". Che tipo di indicatore è ZZ?
Si tratta di un classico indicatore di ridisegno con uno sguardo al futuro. Ad un prezzo corrente ZZ n barre fa può mostrare un top e ad un altro può mostrare un trogolo.
1. Il concetto di indicatore "non periodico" contraddice il concetto di "indicatore", ...
È un classico indicatore di ridisegno con un occhio al futuro.
Bene, qui è dove intervengo io. L'unico svantaggio è che il grafico non mostra visivamente come sono state prese le decisioni sulla storia. Così, perdiamo alcune informazioni visive di cui il sistema di trading non ha realmente bisogno. E per la programmazione non c'è niente di speciale, la vostra immaginazione è sufficiente (ma senza di essa non potrete scrivere un indicatore "non ridisegnante").
Questo si riferisce non tanto al TS, quanto al modello di test. Ci sono piattaforme dove non c'è la modalità di emulazione tick, e lì tutti gli indicatori sono una sorta di non-rendering, i loro valori sono finiti e di solito calcolati per lo stato finale della barra, cioè in qualche misura, guardano nel futuro, quindi in queste piattaforme, si dovrebbe comprare o vendere solo sulla prossima barra dopo il segnale per la barra corrente e nient'altro.