imparare a guadagnare soldi abitanti del villaggio [Episodio 2]! - pagina 116
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sarà un gran bel robot! :D
TEXX una volta ha aiutato a fare il primo gufo per gli abitanti del villaggio!
ConstantiMinus per essere esatti
TEXX una volta ha aiutato a fare il primo gufo per gli abitanti del villaggio!
ConstantiMinus per essere esatti.
Scordatelo!!! :))))
Ma seriamente, prendete un pezzo di carta e una penna e fate i calcoli sul vostro sistema (calcolate 20 ordini), il risultato non vi impressionerà......
Scordatelo!!! :))))
Ma seriamente, prendete un pezzo di carta e una penna e fate i calcoli sul vostro sistema (calcolate 20 ordini), il risultato non vi impressionerà......
Scordatelo!!! :))))
Ma seriamente, prendete un pezzo di carta e una penna e fate i calcoli sul vostro sistema (calcolate 20 ordini), il risultato non vi impressionerà......
I veri abitanti del villaggio non hanno tempo per contare!
Tagliano fino in fondo!
Le idee sono buone, stendetele)
________________________
potremmo fare una colletta e ordinare un robot da toadstool... chi ci sta?
Facciamo i termini di riferimento e andiamo!
Ecco qui:
Non darmi calci nello stomaco, non ridere troppo forte e non chiamarmi pagliaccio....
Quindi, supponiamo di aver deciso di comprare con tutti i mezzi. Come dice Roman "battere il pugno"... Abbiamo aperto per comprare e il prezzo è sceso di un gradino. Il contadino prenderà un colpo e potrebbe avere ragione, ma dopo aver preso un colpo si opporrà alla mossa con un doppio lotto...
Suggerisco, nonostante l'apparente assurdità dell'azione, di chiudere l'ordine, dando al mercato uno STEP e riaprire con un lotto iniziale. Sì, e precisiamo subito che non sto parlando di un martin qualsiasi - lotto=const.
Se il prezzo è sceso ancora di un STEP, lo cediamo di nuovo e "ricarichiamo". Il prezzo sarà uno STOP superiore al prezzo aperto dell'ultimo ordine. Qui è dove inizia la parte divertente - non appena il profitto (in pip) ha raggiunto il valore STEP, apriamo un altro ordine (scale in).
L'effetto atteso di questo comportamento è un eccesso di profitti sulle perdite dovuto alla somma delle sole posizioni redditizie. Come diceva la prima vacca sacra: "Tagliare le perdite e far crescere i profitti". In questo modo, le perdite non supereranno mai uno STEP e i profitti supereranno e si sommeranno.
Lo stesso percorso di prezzo di, diciamo, 5 PASSI preso "contropelo" sarà dato al mercato a 1x1 cioè 1+1+1+1+1+1=5, e "sul grano"?
1+2+3+4+5=15
Per implementare questo algoritmo, abbiamo ancora bisogno di chiudere l'intero stack degli ordini sulla coppia data al primo passo negativo. Così, un semplice SL non va bene.
Non stai dimenticando qualcosa? Beh, se mi dai un "calcio", ci penserò.
Puoi tenere i tuoi pensieri per te, non mi offendo :)))))
Soprattutto perché l'ha-ha non era diretto a te.....
Non arrabbiarti, Sergey, è solo che non mi è piaciuto l'ha-ha su (quello che mi sembrava) la prugna di Kostya.
È passato molto tempo da quando l'ho scritto.
Propongo, nonostante l'apparente assurdità dell'azione, chiudere l'ordine dando al mercato uno STEP e riaprire. con un lotto di partenza. E specifichiamo subito che non sto parlando di nessun tipo di martin - lot=const.
Lasciatemi ripetere la domanda: "Perché chiudere quando si può riaprire?".
Il DC non ti paga con gli spread degli abitanti del villaggio?
Ripeto la domanda: "Perché chiudere quando si può riaprire?
Il DC non ti paga sugli spreads degli abitanti del villaggio?
Ecco qui:
Non darmi calci nello stomaco, non ridere forte e non chiamarmi pagliaccio....
Quindi, supponiamo di aver deciso di comprare con tutti i mezzi. Come dice Roman "battere il pugno"... Abbiamo aperto per comprare e il prezzo è sceso di un gradino. Il contadino prenderà un colpo e potrebbe avere ragione, ma dopo aver preso un colpo si opporrà alla mossa con un doppio lotto...
Suggerisco, nonostante l'apparente assurdità dell'azione, di chiudere l'ordine, dando al mercato uno STEP e riaprire con un lotto iniziale. Sì, e specifichiamo subito che non sto parlando di un martin qualsiasi - lotto=const.
Se il prezzo è sceso ancora di un STEP, lo cediamo di nuovo e "ricarichiamo". Il prezzo sarà uno STOP superiore al prezzo aperto dell'ultimo ordine. Qui è dove inizia la parte più interessante - non appena il profitto (in pip) ha raggiunto il valore STEP, apriamo un altro ordine (scale in).
L'effetto atteso di questo comportamento è un eccesso di profitti sulle perdite dovuto alla somma delle sole posizioni redditizie. Come diceva la prima vacca sacra: "Tagliare le perdite e far crescere i profitti". In questo modo le perdite non supereranno mai uno STEP e i profitti supereranno e si sommeranno.
Lo stesso percorso di prezzo di, diciamo, 5 PASSI preso "contropelo" sarà dato al mercato a 1x1 cioè 1+1+1+1+1+1=5, e "sul grano"?
1+2+3+4+5=15
Per implementare questo algoritmo, abbiamo ancora bisogno di chiudere l'intero stack degli ordini sulla coppia data al primo passo negativo. Così, un semplice SL non va bene.
Non stai dimenticando qualcosa? Beh, se mi dai un "calcio", ci penserò.