MT4 non ha molto da vivere - pagina 33

 
valenok2003:

Presto li bandiranno anche nel nostro paese. Intendo in Russia.
Da dove viene questa informazione?
 
Era di Yuraz, è uscito o durante i test chiusi o subito dopo. Guarda nei suoi articoli su Five.
 

Non ci sono tali informazioni su Pro Finance, il che è strano... Non mi fido di nessun altro broker di Russia....

Se non abolisce i lotti, significa un'anatra per costringere i commercianti a certi limiti...

 
Zhunko:

Ma, dopo tutto, Metacquotes non è solo nel mercato del software di trading. Ora, in un futuro molto prossimo, uscirà un nuovo prodotto che è di diversi ordini di grandezza migliore di tutti gli MT messi insieme.

Non dirò ancora chi. Il nuovo terminale non ha un proprio linguaggio incorporato, ma ha linguaggi esistenti come C++, C# e forse altri. Ha un tester incorporato di strategie multi valuta a tick. Questo è sufficiente per competere nel mercato del software. Ho dimenticato di dire che il terminale sarà gratuito. Credo di aver capito così.

Considerate che il business dei terminali singoli è finito circa 5 anni fa. Rimangono con una nicchia marginale con basse entrate e la possibilità di resistere parassitando l'infrastruttura di qualcun altro.

Il presente e il futuro risiedono nelle soluzioni integrate a servizio completo come MetaTrader 4 o MetaTrader 5.

Forse non ci credete, ma è vero.

 
Renat:

Considerate che il business dei terminali singoli è finito circa 5 anni fa. Rimangono con una nicchia marginale con basse entrate e la possibilità di resistere parassitando l'infrastruttura di qualcun altro.

Il presente e il futuro risiedono nelle soluzioni integrate a servizio completo come MetaTrader 4 o MetaTrader 5.

Forse non ci credete, ma è vero.

Sono d'accordo, naturalmente, ma se questa soluzione integrata avesse un posto per le zecche e i comuni linguaggi di alto livello... Allora non ci sarebbero soluzioni singole che eliminerebbero questi svantaggi delle soluzioni integrate. C'è un tale bisogno.
 
Renat:

Il presente e il futuro risiedono nelle soluzioni integrate a servizio completo come MetaTrader 4 o MetaTrader 5.

Il futuro riguarda davvero i cicli completi. Ma al momento non c'è un ciclo completo né per MT4 né per MT5. Un broker compra MT4, poi deve andare da sviluppatori di terze parti che collegano MT4 al commercio attraverso ponti, ecc. Tutto questo richiede notevoli costi aggiuntivi, sia di materiale che di tempo. Non c'è una soluzione all-in-one - compra, configura e "dimentica" (tranne che per la cucina pazza).

Se una tale soluzione dovesse emergere, ci sarebbe una rapida ridistribuzione del mercato.

 
hrenfx:

Il futuro riguarda davvero i cicli completi. Ma al momento non c'è un ciclo completo né per MT4 né per MT5. Un broker compra MT4, poi deve andare da sviluppatori di terze parti che collegano MT4 al commercio attraverso ponti, ecc. Tutto questo richiede notevoli costi aggiuntivi, sia di materiale che di tempo. Non c'è una soluzione all-in-one - compra, configura e "dimentica" (tranne che per la cucina pazza).

Se dovesse emergere una tale soluzione, ci sarà una rapida ridistribuzione del mercato.

Con MetaTrader 5, dovrai rivolgerti a sviluppatori di terze parti molto meno spesso. Guarda le notizie sul nostro sito per vedere a quale velocità stiamo collegando le borse e altri sistemi: Currenex, Hotspot FX, CitiFX, SMX, RTS, DGCX, GBOT. In questo momento stiamo lavorando su altri 3 scambi.

MetaTrader 4 ha attirato gli sviluppatori di terze parti solo per il fatto che dal 2007 abbiamo investito tutte le nostre energie nello sviluppo di una nuova piattaforma. Questo non accadrà con MetaTrader 5.

La rapida ridistribuzione nel forex è già stata completata, ora il gioco si è spostato sul mercato azionario.

Date un'occhiata alla lista dei 497 (in realtà sono molti di più, non tutti hanno acquistato le licenze per le versioni mobili) server di brokeraggio in MetaTrader 4 per iPhone:


 
Renat:

Con MetaTrader 5 sarà già necessario rivolgersi a sviluppatori terzi molto meno frequentemente. Guarda le notizie sul sito web per vedere a quale velocità stiamo collegando le borse e altri sistemi: Currenex, Hotspot FX, CitiFX, SMX, RTS, DGCX, GBOT.

Qui nei commenti avete posto la domanda giusta. Puoi rispondere?

La corsa alla ridistribuzione nel mercato forex è finita, ora il gioco si è spostato sul mercato azionario.

La corsa alla ridistribuzione nel forex deve ancora arrivare. Il futuro sta nell'aggregazione, unendo l'intero settore retail in un'unica rete ECN e fondendosi con le istituzioni. Suole indipendenti, con la possibilità di collegare più piattaforme contemporaneamente, compresi i cicli completi. Retail-FOREX si laverà via lo sporco (in cui si è sporcato grazie a Metaquotes, ma questa fase l'industria non poteva aiutare a passare). E gli istituzionalisti saranno costretti a rinunciare ai loro elaborati schemi di manipolazione dei prezzi, che usano liberamente, sfruttando la loro posizione, di regola, monopolistica (non alternativa, vedi la domanda sopra).

Il mercato azionario è tutta un'altra cosa. Non ne so molto. L'unica cosa è che ogni anno la LCI dimostra che sulla stessa RTS scrivono robot, avendo una propria infrastruttura efficiente anche per testare gli HFT-robot, cosa che nella posizione attuale MT5 non è assolutamente in grado di fare.

 
hrenfx:

Una domanda valida è stata postaqui nei commenti. Puoi rispondere?

È facile costruire un multifid sulla MT5.

La rapida ridistribuzione del forex deve ancora arrivare. Il futuro è nell'aggregazione, la fusione dell'intero settore retail in un'unica rete ECN e la fusione con le istituzioni. Soluzioni indipendenti, con la possibilità di collegare più piattaforme contemporaneamente, compresi i cicli completi.

Temo che lei non sia al passo con la matematica finanziaria di questo business. Soprattutto la matematica dello schema ECN. Avete notato come è andata la moda degli ECN? Dopo l'ondata di marketing, i broker hanno iniziato a contare e hanno capito tutto.

Il mercato del forex è fondamentalmente e concettualmente frammentato a causa del suo modello. Ci può essere un consolidamento parziale su di esso mangiando/spingendo fuori i piccoli giocatori, ma non costruendo un unico ECN. La comprensione di questo non arriva immediatamente.


Il mercato azionario è diverso. Non ne so molto. L'unica cosa è che ogni anno la LCI che si tiene mostra che sulla stessa RTS scrivono robot, avendo una propria infrastruttura efficiente anche per testare i robot HFT, cosa che nella posizione attuale MT5 è assolutamente incapace di fare.

Perché fare dichiarazioni "incapaci" e inventare miti senza prove pratiche di "infrastrutture superiori" in mano?

La situazione è esattamente l'opposto: noi abbiamo un'infrastruttura di automazione artificiosa e loro hanno un sacco di stampelle e lavoro manuale. Ho un Quick live - nessuno sviluppo negli ultimi 8 anni, terribile QPILE e lavoro attraverso file esterni con comandi.

 
Renat:

È facile costruire un multifid su una MT5.

Non si tratta del multifid, si tratta di organizzare il trading in un feed aggregato. In teoria è tutto facile.

Temo che lei non sia al passo con la matematica finanziaria di questo business. Soprattutto la matematica dello schema ECN. Avete notato come è andata la moda degli ECN? Dopo l'ondata di marketing, i broker hanno iniziato a contare e hanno capito tutto.

Il mercato del forex è fondamentalmente e concettualmente frammentato a causa del suo modello. Ci può essere un consolidamento parziale su di esso mangiando/spingendo fuori i piccoli giocatori, ma non costruendo un unico ECN. La comprensione di questo non arriva immediatamente.

Non confondiamo STP con la nozione di ECN contaminata dai commercianti. ECN è il futuro, perché il clearing dei clienti l'uno sull'altro (senza uscita) è il più redditizio di tutti gli schemi trasparenti per un broker. Sembra che tu sia deliberatamente poco lusinghiero su questo argomento, perché capisci che non hai avuto successo in questo e sei probabilmente dalla parte dell'estraneo.

Perché fare affermazioni "incapaci" e inventare miti senza prove pratiche in mano?

Hai un'esperienza minima nella scrittura di robot poiché non accetti i pips e nemmeno lo scalping. Che dire dell'HFT, quando i trade spennano inefficienze di mercato di millisecondi, e ce ne sono migliaia per sessione di trading (vedi LCI). Di che tipo di test di un robot HFT possiamo parlare nel tester OHLC M1 dove i dati storici sono disponibili solo per il prezzo Bid?

Per testare un HFT-robot hai bisogno di una storia di tick (e meglio - diversi livelli di prezzo di Market Depth) con volumi e tempo di esistenza dei tick, con la regolazione fine della latenza, scarti, ecc. nel tester. Di quali prove avete bisogno qui?

Che cosa veloce?! Se stiamo parlando di sostituire una piattaforma per criceti, è una cosa. Se stiamo parlando di trading algoritmico serio - come minimo, devi superare questa soluzione.