[Archivio] Imparare a fare soldi abitanti del villaggio! - pagina 496

 
tara: Prende droghe?

Al momento? Solo quelli leggeri: la birra.

Sì, domande stupide, sono d'accordo. Cosa ne pensi, omonimo? Non prendiamo scorciatoie...

 
OnGoing:
Perché, una risposta abbastanza adeguata, secondo me. Giochi ancora a dadi?).

Igor, ti interessano i giochi che faccio o l'adeguatezza dei miei interlocutori?
 
Mathemat:

Adesso? Solo una leggera - birra.

Sì, beh, domande stupide, sono d'accordo. Cosa ne pensi, omonimo? Non prendiamo scorciatoie...


Parleremo dell'ipotesi domani?
 
tara:

Igor, ti interessano i giochi che faccio o l'adeguatezza dei miei interlocutori?
Beh, almeno espandi un po' la tua posizione, perché è un po' infondata, non ci sono argomenti)
 
OnGoing:
Beh, almeno espandi un po' la tua posizione, perché è un po' spoglia, non ci sono argomenti)

Accarezzo la lana...
 
tara: Riguardo all'ipotesi - ci sentiamo domani?
Qualsiasi cosa tu voglia, posso farla ora. Ma se non puoi farlo ora, fallo domani.
 
Mathemat:
Qualsiasi cosa tu voglia, posso farla ora. Ma se non puoi, facciamolo domani.


Andiamo a
 

È tutta una questione di scale. Ad un estremo della scala c'è la capacità predittiva del TS (macchina, umano, intelligenza aliena, chiunque usi cosa), e all'altro estremo c'è l'incertezza del mercato + quadro aziendale (spread, commissione, dimensione min/max del lotto, step del lotto, stopout, numero massimo di ordini, ecc.)

Quindi, dobbiamo vedere dove possiamo aggiungere, e dove possiamo sottrarre, ciò che sposterebbe l'ago della bilancia nella giusta direzione.

A proposito, se inseriamo il generatore di segnali in quell'oscillatore con Osma, questo crollerà più frequentemente. Cosa significa questo - significa che c'è già qualcosa nella ciotola giusta - indicatore+MM. Che altro? Puoi vedere che le coppie si comportano in modo diverso in diversi momenti della giornata - puoi usarlo! Che altro? La tendenza globale, ugh, le letture degli indicatori su un timeframe più alto - perché dovremmo pisciare controvento? - Devi pisciare controvento.

Ecco come, mattone dopo mattone, il lato redditizio della scala supera quello non redditizio. E ogni due giorni, i mattoni devono essere spostati avanti e indietro (in senso figurato). Questa è un'utopia: creare un Expert Advisor per sempre.

Questi mattoni possono essere qualsiasi cosa - NS, analisi multicurrency, e... alla fine - una sensazione viscerale.

 

Un'ipotesi non è mai sbagliata, imho...

 
joo:

È tutta una questione di scale. Ad un'estremità della scala si trova la capacità predittiva del TS (macchina, umano, intelligenza aliena, qualsiasi cosa), e all'altra estremità - l'incertezza del mercato + i limiti dell'ufficio (spread, commissione, dimensione min/max del lotto, incremento del lotto, stopout, numero massimo di ordini, ecc, ecc).

Quindi, bisogna vedere dove si può aggiungere, e dove si può sottrarre, che sposterebbe l'ago della bilancia nella giusta direzione.

A proposito, se mettiamo il generatore di segnali in quel gufo con Osma, allora sta scivolando più spesso. Cosa significa - significa che abbiamo già qualcosa in una ciotola necessaria - indicatore+MM. Che altro? Puoi vedere che le coppie si comportano in modo diverso in diversi momenti della giornata - puoi usarlo! Che altro? La tendenza globale, ugh, le letture degli indicatori su un timeframe più alto - perché dovremmo pisciare controvento? - Devi pisciare controvento.

Ecco come, mattone dopo mattone, il lato redditizio della scala supera quello non redditizio. E ogni due giorni, i mattoni devono essere spostati avanti e indietro (in senso figurato). Questa è un'utopia: creare un Expert Advisor per sempre.

I mattoni possono essere qualsiasi cosa - NS, analisi multi-valuta, e... In definitiva, una sensazione viscerale.


O semplicemente un algoritmo che perde la sua efficienza quando qualcosa deve essere cambiato :)