Econometria: previsione a un passo avanti - pagina 33

Nuovo commento
 
faa1947:

Nuova previsione

Previsione lunga. Differenza molto grande nel valore della previsione usando EURUSD e DX lags.

Posso essere più chiaro? State facendo previsioni sulla base di XP? Il grafico di tendenza sembra ))) essere vero dopo tutto. Ieri avete previsto un leggero calo del tasso a mezzanotte. Sì - lo era.
 
new-rena:
Posso essere più chiaro? Stai facendo previsioni basate su KP?

Una componente regolare viene estratta dal quoziente utilizzando HP e l'ossido (rumore) viene aggiunto ad esso. Ecco la formula per farlo:

KOTIR = -11.2430621824*HP1(-1) + 35.6424734363*HP1(-2) - 34.0025338417*HP1(-3) + 10.602618658*HP1(-4) - 0.63687458837*HP1_D(-1) - 0.971411444769*HP1_D(-2)

Si prendono le ultime 4 barre di HP e due barre di rumore.

 
faa1947:

Una componente regolare viene estratta dal quoziente utilizzando HP e l'ossido (rumore) viene aggiunto ad esso. Ecco la formula per farlo:

KOTIR = -11.2430621824*HP1(-1) + 35.6424734363*HP1(-2) - 34.0025338417*HP1(-3) + 10.602618658*HP1(-4) - 0.63687458837*HP1_D(-1) - 0.971411444769*HP1_D(-2)

Prende le ultime 4 barre di HP e due barre di rumore.


Ho avuto questo pensiero una volta, ma non l'ho provato io stesso. E poi - cos'è NR? È una distribuzione di probabilità normale?
 
new-rena:
Ho avuto questo pensiero una volta, ma non l'ho provato io stesso. E poi - cos'è NR? È una distribuzione di probabilità normale?
NR è un filtro Hodrick-Prescott. L'ho spiegato molte volte in questo thread, perché non si tratta affatto del filtro.
 
faa1947:
HP è un filtro Hodrick-Prescott. L'ho spiegato molte volte in questo thread, perché non si tratta affatto del filtro.
Questo è quello che sto dicendo riguardo a ciò che l'indicatore hodrick_prescott_ ha mostrato ieri. Potresti aggiungere qualcosa in più?
 
new-rena:
È quello che sto dicendo, è quello che l'indicatore hodrick_prescott_indicator ha mostrato ieri. Potresti aggiungere qualcosa in più?
Devi scrivere la formula data sopra. HP fa parte di questa formula. Per esso si conosce la qualità della riflessione del cotier di origine = 97%. Avrete un indicatore di cui si conosce la qualità.
 

Nuova previsione

Data Valore Cambia Previsione Previsione Errore Previsione Errore Cambia Cambia Previsione Previsione
di fatto Aprire prezzi a basato su in pip basato su in pip previsione previsione su EURUSD su DX
eurusd DX su eurusd su DX abbinato? abbinato?
2011.11.08 23:59 1,383
2011.11.09 23:59 1,3524 -0,0306 2011.11.09 23:59 1,3798 56 1,3663 67 -0,0032 -0,0167 Sì Sì
2011.11.10 23:59 1,361 0,0086 2011.11.10 23:59 1,3613 60 1,3742 70 0,0089 0,0218 Sì Sì
2011.11.11 23:59 1,3778 0,0168 2011.11.11 23:59 1,3541 59 1,3766 71 -0,0069 0,0156 No Sì
2011.11.14 23:59 1,3624 -0,0154 2011.11.14 23:59 1,3676 59 1,3673 69 -0,0102 -0,0105 Sì Sì
2011.11.15 23:59 1,3525 -0,0099 2011.11.15 23:59 1,3650 59 1,3634 69 0,0026 0,0010 No No
2011.11.16 23:59 1,3455 -0,0070 2011.11.16 23:59 1,3529 57 1,3627 69 0,0004 0,0102 No No
2011.11.17 23:59 1,3468 0,0013 2011.11.17 23:59 1,3446 57 1,3521 70 -0,0009 0,0066 No Sì
2011.11.18 23:59 N/A N/A 2011.11.18 23:59 1,3422 55 1,3479 70 -0,0046 0,0011 N/A N/A



Le prospettive per l'indice del dollaro sono chiaramente migliori.

 
faa1947:

La previsione per l'indice del dollaro è chiaramente migliore.

Lo stai giudicando in base a cinque eventi? Sembra che lei abbia una buona capacità psichica, il che non è sorprendente, visto che è un econometrico e sono tutti così. Bene, va bene, avete applicato il filtro (che, tra l'altro, non va bene per un cazzo) alle citazioni e ora siamo econometrici. "Oh, dammene due" (C).

PS: Vedrai, finirà 50/50 per entrambi gli indici. Non voglio distrarti - divertiti con questo.

 
Farnsworth:

Lo stai giudicando in base a cinque eventi? Sembra che lei abbia delle capacità psichiche ben sviluppate, il che non è sorprendente, visto che lei è un econometrico, e sono tutti così. Beh, va bene, si applica un filtro (che tra l'altro non va bene, cazzo) alle citazioni e ora siamo econometrici. "Oh, dammene due" (C).

PS: Vedrai, finirà 50/50 per entrambi gli indici. Non voglio distrarti - divertiti con questo.

Non sto giudicando da 8 (non 5) scambi, ma invogliando le persone che capiscono almeno qualcosa a discutere del modello stesso, che non è un filtro, o suggerimenti per migliorare le prestazioni del modello, risultati di test, ecc. Solo alcuni pensieri utili su 33 pagine finora.
 
Farnsworth:

Sta giudicando questo sulla base di cinque eventi?

Mostra la classe nel tuo ramo.
1...262728293031323334353637383940...139
Nuovo commento