Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Nuova previsione
Previsione lunga. Differenza molto grande nel valore della previsione usando EURUSD e DX lags.
Posso essere più chiaro? Stai facendo previsioni basate su KP?
Una componente regolare viene estratta dal quoziente utilizzando HP e l'ossido (rumore) viene aggiunto ad esso. Ecco la formula per farlo:
KOTIR = -11.2430621824*HP1(-1) + 35.6424734363*HP1(-2) - 34.0025338417*HP1(-3) + 10.602618658*HP1(-4) - 0.63687458837*HP1_D(-1) - 0.971411444769*HP1_D(-2)
Si prendono le ultime 4 barre di HP e due barre di rumore.
Una componente regolare viene estratta dal quoziente utilizzando HP e l'ossido (rumore) viene aggiunto ad esso. Ecco la formula per farlo:
KOTIR = -11.2430621824*HP1(-1) + 35.6424734363*HP1(-2) - 34.0025338417*HP1(-3) + 10.602618658*HP1(-4) - 0.63687458837*HP1_D(-1) - 0.971411444769*HP1_D(-2)
Prende le ultime 4 barre di HP e due barre di rumore.
Ho avuto questo pensiero una volta, ma non l'ho provato io stesso. E poi - cos'è NR? È una distribuzione di probabilità normale?
HP è un filtro Hodrick-Prescott. L'ho spiegato molte volte in questo thread, perché non si tratta affatto del filtro.
È quello che sto dicendo, è quello che l'indicatore hodrick_prescott_indicator ha mostrato ieri. Potresti aggiungere qualcosa in più?
Nuova previsione
Le prospettive per l'indice del dollaro sono chiaramente migliori.
La previsione per l'indice del dollaro è chiaramente migliore.
Lo stai giudicando in base a cinque eventi? Sembra che lei abbia una buona capacità psichica, il che non è sorprendente, visto che è un econometrico e sono tutti così. Bene, va bene, avete applicato il filtro (che, tra l'altro, non va bene per un cazzo) alle citazioni e ora siamo econometrici. "Oh, dammene due" (C).
PS: Vedrai, finirà 50/50 per entrambi gli indici. Non voglio distrarti - divertiti con questo.
Lo stai giudicando in base a cinque eventi? Sembra che lei abbia delle capacità psichiche ben sviluppate, il che non è sorprendente, visto che lei è un econometrico, e sono tutti così. Beh, va bene, si applica un filtro (che tra l'altro non va bene, cazzo) alle citazioni e ora siamo econometrici. "Oh, dammene due" (C).
PS: Vedrai, finirà 50/50 per entrambi gli indici. Non voglio distrarti - divertiti con questo.
Sta giudicando questo sulla base di cinque eventi?