Interessante e divertente - pagina 65
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
FAQ:
И как вы только успеваете, удивляюсь я... И не лень ведь. <- Эта реплика не к вам
Questa è una risposta alla tua domanda qui sotto :
Non dovresti, il sexting fa bene alla salute. È anche piacevole.
Ma come dice il proverbio, il cappello di un ladro è in fiamme...
E quel tuo desiderio paranoico di avere l'ultima parola.
Prova a dimostrare per un'ora che non sei un "cammello", o meglio non sei un noto troll dalle molte facce?
Caro amico, qualcosa mi dice che o non stai trasmettendo i tuoi pensieri ora, o stai cercando di allontanarti da questa discussione. Nessuna delle due cose ti fa fare bella figura. O continuiamo questa discussione nel mainstream della scienza ufficiale e delle quattro dimensioni che conosciamo, o cambiamo il paradigma nella direzione delle idee alternative. Ma per favore, sii ragionevole nelle tue parole.
Ok. Non mi interessa che tipo di linguaggio logico usare. Purché comunichiate nella lingua dei grandi argomenti. Quello che stavo cercando di dire è che la gente molto spesso trova una contraddizione in qualsiasi schema logico.
E visto che il forum è tematico, ecco un esempio (tratto da wiki) - Il paradosso di Triffin: l'emissione di una moneta chiave deve corrispondere alla riserva aurea del paese emittente. Un'emissione eccessiva che non è sostenuta dalla riserva aurea potrebbe minare la convertibilità della moneta chiave in oro, causando una crisi di fiducia in essa. Ma una moneta chiave deve essere emessa in quantità sufficienti a garantire un aumento dell'offerta internazionale di denaro per servire un numero crescente di transazioni internazionali. Deve quindi essere emesso indipendentemente dalla dimensione della riserva d'oro limitata del paese emittente.
Il sistema circolatorio del mondo funziona su punti apparentemente contraddittori. )))
Il sistema circolatorio del mondo funziona su punti apparentemente contraddittori. )))
Il lavoro era una contraddizione del sistema di Bretton Woods, e cessò di esistere dopo la conferenza della Giamaica
Il sistema è ancora lo stesso, è solo rinominato )))) . Di fatto, c'è una contraddizione: un'emissione eccessiva dovrebbe minare la fiducia nella moneta, ma allo stesso tempo dovrebbe essere sufficiente per aumentare la massa monetaria internazionale.
È vero, le persone nella vostra professione devono essere più autocritiche...