Interessante e divertente - pagina 144
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sono d'accordo, non ci sono abbastanza donne sul forum.
abbiamo uno speculatore !!!!
abbiamo uno speculatore !!!!
Sunny, non essere così cosiddetto tollerante. Stavo parlando delle donne. Qui non ce n'è abbastanza, imho.
Abbiamo deviato leggermente dall'argomento principale - Dozhd, che ha sollevato un argomento tabù, dovrebbe essere bandito dalle trasmissioni con l'aiuto della legge del telefono?
Tuttavia, abbiamo inavvertitamente simulato una situazione simile a livello locale. Un gruppo di compagni stava discutendo il tema della seconda guerra mondiale, esprimendo una varietà di opinioni.
Poi, creiamo una realtà virtuale:
1. Una situazione virtuale
Il moderatore Granit, a cui è stato dato il diritto di governare il forum per un periodo di tempo limitato (ma nel quadro delle regole del forum), ha da tempo in antipatia l'utente con il nickname "plokhoy". Solleva costantemente argomenti scomodi, rivela fatti spiacevoli sulle attività degli amici di Granit, lo accusa di incapacità di moderare il sito, ecc. Le attività di questo tipo sgradevole interferiscono con la carriera di Granit e rendono meno probabile la sua nomina al prossimo mandato. Granit non è il proprietario del sito, è un funzionario incaricato, ma si crede un profeta e si considera indispensabile.
Nel corso di una discussione sulla seconda guerra mondiale in un thread fuori tema, "plokhoy" menziona la possibilità di continuare la lotta in caso di resa di Mosca, ritirandosi fino alla Siberia.
Granit si sfrega le mani allegramente, avendo trovato un modo per zittire un avversario intelligente e pericoloso e fa una dichiarazione:
" L'utente "plokhoy" ha superato tutti i confini del lecito, ha superato la linea rossa. Mentre questa non è una violazione delle regole del forum, è una cosa molto più grave in termini di peso morale ed etico, è la blasfemia. Pertanto, come responsabile, revoco i diritti di accesso dell'utente "plokhoy". Divieto perpetuo"
2. Situazione reale
Il canale televisivo Dozhd trasmette continuamente i resoconti dei raduni e delle marce, espone la corruzione e i furti nelle strutture governative, fornisce una piattaforma agli oppositori dell'attuale regime, rendendo meno probabile che la coalizione al potere vinca le prossime elezioni e, in generale, è un fastidio molto sgradevole per il regime.
Per la gioia delle autorità, Dozhd, che ha sollevato l'argomento tabù della possibilità di cedere Leningrado per salvare la vita dei suoi abitanti, ha dato, anche se in misura minore, motivo di repressione.
I funzionari, ai quali è stato dato il diritto di governare il paese per un periodo limitato (ma nel quadro della Costituzione e delle leggi della Federazione Russa) e che non sono proprietari del paese, usano la legge telefonica per obbligare i provider a disabilitare il canale Dozhd, inventando qualsiasi scusa. I primi venti provider "di propria iniziativa" disconnettono immediatamente il canale Dozhd.
L'amministrazione presidenziale applaude e sostiene la disconnessione, affermando di passaggio che Dozhd non ha infranto alcuna legge, ma ha fatto "una cosa molto più grave in termini dionere morale ed etico... ".
Roskomnadzor non ha trovato motivi per emettere a Dozhd un avvertimento formale che porta alla revoca della sua licenza di trasmissione.
Trova dieci differenze tra le situazioni e valuta la legalità delle azioni.
P.S.
Tutti i personaggi virtuali del forum menzionati nel testo non hanno nulla a che vedere con gli utenti reali.
Perché siete tutti così arrabbiati? È solo la memoria di un'intera generazione. Non c'è bisogno di cagarci sopra e basta...
Sembra che anche lei sia "presumibilmente preoccupato" per la memoria delle persone?
Questo è esattamente il tipo di "preoccupazione" con cui ti stai prendendo gioco della memoria dei tuoi nonni e bisnonni morti. Vi preoccupate di "delinquenti e ladri", volete proibire ogni menzione della vergogna e dell'incapacità (deliberata?) delle autorità di provvedere alla popolazione della città assediata - in modo che, Dio non voglia, i contemporanei non vengano a conoscenza dell'atteggiamento dei bastardi e avidi funzionari di partito e militari verso quelle persone di cui fingete di preoccuparvi?
Quindi vi ricorderò una citazione di V. Astafiev:
"Ma l'indomito Stalin (o il grande popolo sovietico?) con cupa crudeltà (o con disperato coraggio?), senza tener conto delle perdite, non ha dato Leningrado al fascista. Colpì e picchiò gli avidi a denti nudi - con calci di fucile, pugni, cadaveri di bambini congelati - con tutto ciò che gli capitava a tiro...
- Era necessario, compagni", piange la propaganda ufficiale, asciugandosi una lacrima avara con la manica della sua costosa giacca. - Tenere la città di Lenin ad ogni costo!
- Stai mentendo, feccia! Prima avete mandato a puttane tutto quello che potevate, tenuto in ostaggio Pietroburgo, e poi il popolo russo si sdraia e vi copre con la pancia", obiettano le persone con esperienza dolorosa della guerra. - Almeno avresti dovuto risparmiare i bambini, cittadino capo", dicono.
"Non c'è risposta alla domanda onesta sui risultati reali, la responsabilità e il prezzo della Grande Campagna per i leader vittoriosi.Ecco perché vanno sempre nella direzione opposta: eliminano chi chiede. Mantenere e addestrare un mucchio di shariks e (più importante) un club d'élite di canili privilegiati per il gusto di farlo. Beh, e anche i cuochi"(c)
C'era uno di questi propagandisti (nel thread della Sala Fumatori) che urlava istericamente per tutto il forum al solo menzionare la battaglia di Rzhev e chiedeva un quasi licenziamento per averla menzionata. Per un'intera pagina, ricordo che urlava che la gente non doveva saperlo, che "la Russia si sta rialzando dalle ginocchia", e che raccontarlo ora è criminale, che la memoria storica e patriottica dovrebbe conservare solo le vittorie! Si suppone anche che "si preoccupi e chieda a gran voce" dei veterani.
E ogni volta che si inizia la vecchia canzone sulla memoria dei veterani, sul patriottismo, sul "non agitare la barca", su come "è meglio che la gente non lo sappia" - si riceverà una risposta convincente di punzecchiatura:
- sui bambini congelati, sul cannibalismo del blocco, sul "genio del partito" Zhdanov e i suoi lacchè che non facevano la fila "per l'osmushka" - ma ricevevano cibo e sottaceti su un vassoio
- sulla battaglia di Rzhev;
- su centinaia di migliaia di nostri nonni che sono morti invano, che sono stati mandati a mitragliare da grassi militari e bastardi di partito dai loro uffici accoglienti - e i nostri nonni sono stati deposti in tre strati per essere uccisi per altezze inutili ma "prestigiose".
- Gli attualiquattrocento cadetti con la polmonite erano malati perché i comandanti bastardi del centro di addestramento avevano "lasciato fuori" il combustibile per il locale caldaie.
Non posso contarli tutti. Ma tu sembri essere come la "goccia di rugiada di Dio" e continuerai a intervenire qui - "niz-z-ya talk about it", non puoi agitare la barca, la memoria deve essere vittoriosa, la WWII è il nostro ultimo punto fermo spirituale ......
E tu sei un fottuto esperto di storia e di questioni militari?
E tu sei un fottuto esperto di storia e di questioni militari?
Sei ancora più esperto, cazzo?
O state anche "reclamando e lavorando per" un punto fermo spirituale? Bene, bene, ora canta la tua canzone.
Sei, tipo.
Sei, tipo, ancora più esperto?
O siete anche voi a "chiedere a gran voce e con cura" un punto fermo spirituale?
Ai vostri posti!
Attenzione...
Puttana!!!
Aneddoto.
- Perché nessuno fa sesso in metropolitana?
- Riceverai molti consigli.
Anche qui. I ragazzi intelligenti hanno iniziato a discutere su come la guerra avrebbe dovuto essere combattuta.