Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 34
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
I candelieri sono più piccoli, il monitor è più grande (io stesso ho visto i grafici su monitor widescreen che sono lunghi 1,5 metri), e le barre sono visualizzate nelle impostazioni. (Perché avete bisogno di tre anni per l'H1?)
ridurre le candele, ingrandire il monitor (ho visto io stesso i grafici su monitor widescreen che sono lunghi 1,5 m), visualizzare le barre nelle impostazioni.(Perché avete bisogno di tre anni per l'H1?)
1. Mettete a riposo l'arroganza. Voi non siete market maker. Non si può influenzare il mercato. Succhiate o andate a farvi fottere.
2. Segue dal punto 1. Tutto ciò che puoi e che dovresti fare se vuoi fare soldi, è imparare a riconoscere ciò che la sinistra finanziaria dietro le quinte sta facendo PER te. Allora forse si può ottenere qualcosa da questa realtà "ostile". Il che non è una realtà ostile - cosa fareste se non vi fosse dato un punto di riferimento? )
3. Saper fare trading è, per la maggior parte, una filosofia. Come costruire un MTS - la risposta sta nel vostro atteggiamento verso il mercato. punti 1,2.
4. Quello che non capisco affatto è cercare di fare un'analisi statistica di pinguini, OTO, gelato alla vaniglia e quello che ho fatto l'estate scorsa. Tutto arrotolato in uno.
Conosci l'espressione, sciocco intelligente? Cosa state analizzando?
Ho cercato di fare un'osservazione così semplice... Finora senza risultato...
Lo riformulerò come un problema ;)
.
Supponiamo che ci sia un oggetto con funzione di trasferimento W.
.
A titolo illustrativo, possiamo immaginare che questo oggetto sia un oscilloscopio.
Supponiamo che l'oscilloscopio immetta un segnale sconosciuto X. Osserviamo il segnale Y in uscita dall'oscilloscopio sul display.
.
Supponiamo inoltre di conoscere la funzione di trasferimento del nostro oscilloscopio
Il problema è il seguente: dobbiamo determinare il segnale di ingresso X.
Ho cercato di fare un'osservazione così semplice... Finora senza risultato...
Lo riformulerò come un problema ;)
.
Supponiamo che ci sia un oggetto con funzione di trasferimento W.
.
A titolo illustrativo, possiamo immaginare che questo oggetto sia un oscilloscopio.
Supponiamo che l'oscilloscopio immetta un segnale sconosciuto X. Osserviamo il segnale Y in uscita dall'oscilloscopio sul display.
.
Supponiamo inoltre di conoscere la funzione di trasferimento del nostro oscilloscopio
Il problema è il seguente: dobbiamo determinare il segnale X.
Ho volutamente semplificato il compito al limite - in modo che l'idea sia chiara.
Perché abbiamo bisogno di conoscere il segnale X? -- Perché è il segnale di riferimento attuale, altrimenti noto come segnale di controllo. Si può, naturalmente, pensare a questo come a una perturbazione esterna. Ma può anche essere visto come un elemento del sistema X-W-Y. (non tocchiamo ancora i problemi di predizione) In tale interpretazione sarà sufficiente conoscere la posizione dell'ingresso X rispetto all'uscita Y per determinare l'ulteriore movimento dell'uscita Y.
Inoltre, PF W cambia nel tempo (ma questi sono parametri lenti - è quello che ho menzionato un paio di pagine fa) -- ecco il prossimo problema: come fare senza specificare esplicitamente PF -- ma questo verrà dopo, a questo punto è sufficiente capire in generale la possibilità di principio di una tale descrizione.
L'introduzione degli impulsi non semplifica, ma al contrario, complica notevolmente il problema, perché lo trasferisce subito da una classe di problemi lineari a una classe di impulsi --- in questa fase è superfluo e non si giustifica - quando ci sarà un modello, allora sarà più facile trasferirlo, se sarà necessario.
E per chiarezza
e in seguito, un ulteriore sviluppo della situazione