Esiste il Graal? - pagina 129

 
leman писал(а) >>

Ti riferisci alle previsioni?



Sono sinonimi.
Si può prevedere il tempo e lo si può prevedere. Questo non lo rende più accurato.
Prognosi è semplicemente una radice latina. Si traduce in russo come "prescienza".

 
Andrei01 писал(а) >>

Tira il divertimento mentre credi. :) Perché i Graal non vivono a lungo. :)


Sono gli pseudo e pseudo-greci che non vivono.
 
PapaYozh >>:


Да я из-за ваших коктейльчиков Грааль дописать не могу!

Quale Graal? Cosa c'entra il Graal? Dove si scrive anche????????))))))))))))

Oh, sì... si tratta del Graal... mi perdoni...

 
Svinozavr писал(а) >>

Quale Graal? Cosa c'entra il Graal? Dove si scrive anche????????))))))))))))

Oh, sì... si tratta del Graal... Mi scusi.


Personalmente, faccio la pipì nel monitor.
A chi altro scriveresti?

 
paukas >>:



Это синонимы.
Можно прогнозировать погоду, а можно предсказывать. От этого точность не увеличится.
Прозноз - просто латинский корень. Переводится на русский как "предзнание"

Non ho ancora intenzione di discutere, ho bisogno di andare lungo sulla sterlina.

 
Ecco il Graal di James Simons - un mero 44% annuo.... non esattamente impressionante per un ex matematico. :))


"Ecco alcune cifre delle statistiche ufficiali. Dalla fine del 1989 al 2006, l'hedge fund originale di Renaissance, chiamato Medallion (ora circa 5 miliardi di dollari), ha reso una media del 38,5% annuo ai depositanti. E le cifre di ritorno per i depositanti Medallion si riferiscono al beneficio netto - già dopo che Renaissance ha detratto il 5 per cento del deposito iniziale per i servizi di gestione e il 44 per cento del ritorno. Tali percentuali, va notato, sono circa il doppio del costo di servizi simili forniti sul mercato da altre aziende".
http://www.mathmodel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=54
 
Andrei01 писал(а) >>
Ecco il Graal di James Simons - un mero 44% annuo.... non esattamente impressionante per un ex matematico. :))


"Ecco alcune cifre delle statistiche ufficiali. Dalla fine del 1989 al 2006, l'hedge fund originale di Renaissance, chiamato Medallion (ora circa 5 miliardi di dollari), ha reso una media del 38,5% annuo ai depositanti. E le cifre di ritorno per i depositanti Medallion si riferiscono al beneficio netto - già dopo che Renaissance ha detratto il 5 per cento del deposito iniziale per i servizi di gestione e il 44 per cento del ritorno. Tali percentuali, va notato, sono circa il doppio del costo di servizi simili forniti sul mercato da altre aziende".
https://www.mql5.com/go?link=http://www.mathmodel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=54


La percentuale non significa nulla. Dovete specificare il drawdown.

 
Andrei01 писал(а) >>
Ecco il graal di James Simons: un mero 44% di interesse annuo... non esattamente impressionante per un ex matematico. :))


"Ecco alcune cifre delle statistiche ufficiali. Dalla fine del 1989 al 2006, l'hedge fund originale di Renaissance, chiamato Medallion (ora circa 5 miliardi di dollari), ha reso una media del 38,5% annuo ai depositanti. E le cifre di ritorno per i depositanti Medallion si riferiscono al beneficio netto - già dopo che Renaissance ha già detratto il 5% del deposito iniziale per i servizi di gestione e 44.Percentuale dei profitti. Tale interesse, va notato, è circa il doppio del costo di servizi simili forniti sul mercato da altre imprese".
https://www.mql5.com/go?link=http://www.mathmodel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=54


Il 44% dei profitti, cosa ha a che fare con gli annuali?

 
PapaYozh >>:


44% от прибыли, причем тут годовые?

ha restituito una media del 38,5% ai depositanti ogni anno

 
paukas >>:


Процент ничего не значит. Надо просадку указывать.

Beh, non sono scemi a dirvi lo slittamento... forse non c'è più niente. :)

Dalla descrizione dei loro metodi là fuori, stanno facendo pura pseudoscienza... alla ricerca di modelli dal passato al futuro. :)